我根據底下黃越宏的專業法律說明
得到幾個心得:
1. (偏用特定某看法)
士林地檢署這種「濫用民事租約，解套法定業務」
2. (信賴原則)
八仙樂園是政府合法立案專供公眾進出之大型遊憩場所
，就常識而言，其基本經營範疇就是：經過政府安全檢定，
可公開收費並提供人民「開心進去，安全出來」的業務。
3. (出租不安全的場地,相對比其他場地更容易發生危害時無法順利逃生的情形)
更何況，該樂園還擅自改變使用目的，將水抽光，使得其出借
之場地成凹槽狀，在場形上比平地更封閉，更易造成塵爆！
如果這不算業務過失，那什麼才算業務過失？
請大家一起討論 呂與八仙該負起哪些刑責?

呂洞賓 八仙之一

...我以為是呂洞賓

過失致死 關個幾年出來又是一條好漢

以為呂洞賓+1 =_=a

狗咬呂洞賓 不識好人心

你舉的計程車的例子很有問題，最好別列

忠吉是狗，咬了八仙的呂洞賓

以為是呂洞賓-.-

呂跟李鐵拐 何仙姑 韓湘子 曹國舅...有什麼刑責?

呂洞賓是得罪你喔

靠乍看呂洞賓

例子很怪 如果司機向公司租借車撞死人 難道公司有責任??

法治社長的刑法是不是該重修了？過失行為，業務加重

指南宮仙公祖表示:當去死團長錯了嗎