Re: [新聞] 網路傳蔡英文沒捐過款?民進黨:八仙塵爆

作者: bul (腹內原來草莽)   2015-07-03 09:58:47
奇怪也
是不能"合理懷疑"一下嗎?!還是說在公堂之上假設一下該當何罪?!
既然認為不需要特別突顯個人
當人民想了解一下都不能"合理懷疑"一下嗎?!
就像當初的18% 才合理懷疑一下就被抓包領18%罵18%也 所以才有18英不是嗎?!
還是說對綠的是絕對不容許"合理懷疑" 好威唷
有捐就有捐 人民有問了妳有說了就好了 有必要操作到"刻意散佈"這樣嗎?!
奇怪也
※ 引述《sprucewind (nothing to say..)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.完整新聞標題:
: 網路傳蔡英文沒捐過款? 民進黨:八仙塵爆捐20萬元
: 3.完整新聞內文:
: 針對兩天來許多民眾反應網路上有人刻意散佈「國內天災人禍,你見過蔡英文捐款嗎?」
: 、「蔡英文新北氣爆一塊錢也沒有捐!」等網路謠言。民進黨發言人王閔生昨表示,事實
: 上,這次新北市發生嚴重的粉塵爆炸意外,中央黨部的五十萬元的捐款中,蔡主席個人就
: 捐助了二十萬,同時蔡主席的家族與小英基金會也各捐助了五十萬元。原本因為競選期間
: ,認為不需要特別突顯個人,但網路上有人刻意以訛傳訛,才特此說明。
: 王閔生表示,過去幾年當台灣發生重大災害,蔡主席不但自己和家人多次慷慨解囊,更帶
: 領黨部發動樂捐,例如八八風災,蔡主席個人就捐助了一百萬元。王閔生說,監察院近日
: 公布的「廉政專刊」中,蔡主席的2012總統大選結餘款,去年就有超過1800萬的公益捐助
: ,網路上的謠言不攻自破。
: 王閔生說,捐款行善本不必刻意張揚,蔡主席選擇以黨部等其他名義捐款,就是希望和大
: 家一起共襄盛舉,只要真正幫助到需要幫助的人即可。部分人士以此為話題,甚至用這種
: 不實資訊誤導輿論,不僅對公益毫無益處,更是扭曲了社會價值。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://0rz.tw/TeQuL
: 5.備註:
: 原新聞網頁底下留言,還滿有趣的XD
: Wendy XXXXX
: 上周我就說了...小英的萛計...
: 我說小英偷偷捐了但故意不說,然後有人罵了,再將人家一軍...
: 然後由網軍歌功頌德説她「為善不欲人知」
: 哇哈哈哇哈哈...跟我說的一模一樣...
: 不行你們去看上周我在趟少康和黃智賢的看...
: 小GG綠營的鬼心眼騙不了我的!事實在連罵的人都是他們自己人...
: 笑死人!!鬼黨鬼人
: Lin XXXX
: 被罵翻了才改口,由此可知蔡英文偽善沒有格局,
: 有捐就大方講,不敢講代表有鬼,蔡英文黑箱賣台也不會講吧
: 王XX
: 你說別人時叫合理質疑,
: 人家好心問妳又被講成散佈謠言!
: 問妳捐款沒回答有或沒有就好了,扯一堆。
作者: mintle (☑狂派☑初音)   2015-07-03 10:00:00
.
作者: eric999 (eric999)   2015-07-03 10:01:00
所以我說國民黨應該把那個源頭抓出來。
作者: neverfly (neverfly)   2015-07-03 10:01:00
好,你可以下去了,500已代捐沒的領
作者: lesnaree2 ( )   2015-07-03 10:01:00
可以懷疑神豬 可以懷疑2.0 但是不能懷疑小英 懂嗎
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-07-03 10:04:00
那人家打臉了造謠者要不要道歉
作者: zzz499 (牛肉丸)   2015-07-03 10:05:00
領五百吃早餐
作者: chicham (.com.tw)   2015-07-03 10:05:00
有些人就是經過民眾的合理懷疑後才會捐款,為了氣爆傷患請大家踴躍對財團權貴好野人合理懷疑
作者: peter30623 (yu)   2015-07-03 10:06:00
一直18真好...TT
作者: elfrose   2015-07-03 10:12:00
說話前不做點功課被打臉 怪我囉?
作者: Ecofair (努力)   2015-07-03 10:34:00
人一綠,智堪慮
作者: PTT0000   2015-07-03 10:39:00
惡意把一百萬看成一千,還大肆散播,這不算散布流言?
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-07-03 10:42:00
捐錢能單純點嗎?搞的這麼藝術!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com