作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-07-03 12:51:21沒效果? 柯P你是醫學專長 但你也懂水利?
至少從近10年來台北沒重大淹水 只有小積水
清淤是有它一定成效
而且這是一個長期工程 當淡水河整個清除完成後
加上上游新北市朱市長的整治
淡水河變台灣清溪川指日可待
別在為反而反 延續前朝政策是責任也是義務
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 自由時報
: 前朝花2.5億清淤 柯Ｐ：沒效果
: 〔記者郭安家／台北報導〕本報評論指，北市府花2.5億元清淤基隆河，又花10億元建設
: 周邊，但6成8的乘船者都是政府補貼而來，顯示藍色公路政策錯誤。台北市長柯文哲今受
: 訪說，有檢討過，藍色公路經費也許會跟過去一樣，但疏濬方式改變，會以碼頭為主，讓
: 船可以出入；至於疏濬河道，花錢都沒效果，所以會做改變。
: 媒體追問是否覺得前朝浪費錢？柯文哲說，「我就很不喜歡你們每次都問我這種題目，講
: 心裡面的話，人家說我在踐踏前朝，所以就算了。」
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1367704
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-07-03 12:52:00整治河川DPP做得比較好
作者:
kwinner (天花æ¿)
2015-07-03 12:52:00你說了我的心聲
作者:
ls4860 (我是熟番)
2015-07-03 12:52:00這也應該不是他提出的報告吧 你以為市府沒專業公務員？
作者:
hans0913 (不想寫作業)
2015-07-03 12:52:00朱市長?整治?蛤?
作者:
walhalla (walhalla)
2015-07-03 12:52:00感謝原Po提供壓縮檔密碼破解程式!!
作者: chaunen 2015-07-03 12:53:00
先看看經濟部在台南的豆腐渣工程
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2015-07-03 12:53:00原PO哈哈 你勾到9.2了XD
作者: L78G (DirtBerg) 2015-07-03 12:53:00
你水利系 ？
作者:
ariadne (壞人)
2015-07-03 12:54:00首功是水牛伯每週盯進度的分洪道 10年前市長時可是常淹水
作者:
Cassander (Cassander)
2015-07-03 12:54:00你又來了
作者: tomku92 (:)) 2015-07-03 12:54:00
請問一下，淹水和河道清淤的關係在??
作者: Mybook (賣布的) 2015-07-03 12:55:00
有理 推
作者: maddeath ((>_<)) 2015-07-03 12:55:00
基隆河清淤干台北市淹水有什麼關係?又不是下水道和排水溝清淤
作者: tomku92 (:)) 2015-07-03 12:56:00
因為有河道有清淤所以水溝排水很快不會積水?
作者:
jorden (William)
2015-07-03 12:57:00員山子分洪道在哭泣
作者: tomku92 (:)) 2015-07-03 12:57:00
還是你要說因為河道有清淤所以河水不會淹過堤防導致淹水?
作者:
semih (Sayginer)
2015-07-03 12:58:00作者:
moonliar (國慶創意，只花兩億。)
2015-07-03 12:58:00前朝的「活化淡水河」專案花了這麼多錢，什麼成效都沒有
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-07-03 13:00:00你敢質疑柯？
作者: msisee (c'est la vie) 2015-07-03 13:02:00
柯只會嘴炮的宅男而已 沒在淡水河沿岸騎過腳踏車
作者:
Moratti (哭哭)
2015-07-03 13:10:00yoyodiy