這種想法我早就有了，現在看到這個新聞就不用出來選市長了
校園空間有限，要追求的是空間如何有效利用
假如操場是一大片草地的話，要打棒球、足球或者橄欖球都可以了
橄欖球應該列為重點推廣項目才對，不只訓練體魄、勇氣，也能增進精神力
曲棍球、袋球(長曲棍球)等各種在草地上施行的運動也能引進台灣
田徑更不用講了，只要有腿就能跑了，何必要PU跑道
不過新聞中的操場中間居然還有一座籃球場簡直是莫名其妙
這樣操場還是只能跑步而已，不能做其他活動了，這個校長並沒有把體育多樣性考慮在內
他還是只有籃球跟跑步這種觀念而已
看來我還是要出來參選市長了
其實日本的操場一直都可以讓體育多元使用
只是以前是泥土地，草地應該是職業足球J聯盟推廣的
體育目的不變，只是多了草而已
台灣的操場不只要改成全草地的，而且應該有專業的排水系統，否則下雨過後就積水
現有的跑道使用率很低，根本就是浪費空間
一般跑步健身的民眾也不需要標準跑道，反而是公園、河邊等地方
可以邊跑步邊看不同風景比較有趣
當然還是有體育專業人士有標準跑道的需求
政府就計算一下該興建多少跑道，而不是讓各個學校都有跑道，但是都是蚊子跑道沒人用
包含圖書館也一樣，小中高各級學校不需要有專用圖書館
而是可以讓大眾共用的圖書館，這樣才能增加使用效率
※ 引述《heroe (店長)》之銘言：
: 有環保草地操場的八卦嗎？
: 剛看到新聞：http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/891851
: cite：
: 1. ＰＵ跑道，在太陽照射下，很可能散發出有害健康的氣體；此外，
: ＰＵ跑道蓋住整片地面，不僅學生的活動型態受限，更直接影響校園的排水功能。
: 2. ＰＵ跑道一蓋就要花四、五百萬元，維修保養費用更是難以估算。
: 「但草地壞掉，老天爺幫忙補！」
: 3. 歐美和日本大力提倡生態校園，日本東京推廣草地操場已有十八年、
: 共四百多校響應，台灣三年前才起步。
: btw，學校圍牆也可以用植物圍牆，
: 但學校老師不像柯P知道自己可以活在十年樹人或百年樹人的架構裡，
: 所以普遍採用短視近利又無教育價值的水泥、不鏽鋼圍牆。
: 不過也可以說台灣現代社會和過去社會失去連結啦，
: 畢竟以前人就知道種竹林來隔開內外了。(潭子摘星山莊 後院)
: 以上 PU會退場嗎？有八卦嗎？台灣的PU料都是和台塑買的嗎？