※ 引述《falltasitic (天然呆>"<)》之銘言：
: 最近翻了一些科普書
: 發現能在西方佔有一席之地的都是對岸的數學家
: 像是華羅庚、丘成桐、潘承彪等等
: 好像本土數學家都很低調
: 很少出書或是上新聞版面
: 有台灣數學家的八卦呢？
: 有國際都承認的大師嗎
有啊
周守訓呀
當初周守訓恆等式一出來可是震撼了台灣數學界呢
周守訓 數學恆等式 詳細說明
2004年台灣總統大選，當年陳水扁陣營的得票數為6,471,970 (A)，
而連戰陣營為6,442,452(B)，廢票數則為337,297(C)。是故，
當年的總統投票總領票數為：(A)+(B)+(C)=13,251,719 (D)。
而當年的台灣總統大選，伴隨有公民投票。但是因為公民投票是陳水扁陣營的主張，
所以周守訓認為有沒領取公民投票選票的選民，即是藍營支持者。
而當年有領取公民投票的選民，共有7,092,619 (E)人。
因此，周守訓認為將所有有領取總統選票的選民減去有領取公投選票的選民，
即 (D) – (E)，所得出來的數目：6,159,100 (F)，就是這次選舉，
沒有領取公民投票選票的藍軍支持者。
而且，有領取公民投票選票的選民當中，也會有藍軍的支持者。
所以將有領取公民投票選票的選民減去總統投票綠營的得票數，即 (E) – (A)，
所得出的數目620,649 (G)。就是這次的選舉，有領取公民投票選票但是不是綠營支持者
，而是藍營支持者的選民。
將 (F) + (G)得出數目6,779,749，周守訓認為這才是這次選舉藍軍應有的總得票數。
但是實際上藍軍的得票數卻只有6,442,452 (B)，短少了337,297 (C)張票，
所以周守訓認為綠營有做票的嫌疑；但將前面的公式代入可發現︰
(F)+(G)=(D)-(A)=(B)+(C)，即是說周守訓的論述若要成立，
必須在廢票都是投給連宋的情況為前提。