1.媒體來源:
http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=30435 每日蟻論(馬來西亞)
http://www.inmediahk.net/node/1035635 香港獨立媒體網
李顯龍栽在16歲公民手上
新加坡16歲少年余澎杉制作短片非議已故李光耀的事態演變，確實有點令人始料不及。他
在發布短片後被捕、提控，然後被判有罪，是預料之中；始料不及的是，由於余澎杉拒絕
緩刑，法官竟然諭令將他還押監獄，以評估是否適合接受長達3年的青年改造，不料期間
傳出他身心狀況嚴重受損，甚至遭捆綁在床上一天半等事。6月23日，法院甚至下令余澎
杉進入心理衛生學院（精神病院）兩周，持續評估是否適合精神治療。
新加坡法院將在7月6日再次裁決應如何處置余澎杉；若按照前述情況，法院有可能改判余
澎杉在精神病院接受治療。
新加坡雖然經濟富裕，卻是以李家威權統治為代價，迫害異議分子從不手軟。1960年代以
內安法令扣押年僅25歲的社陣國會議員謝太寶長達23年，隨後軟禁9年，恢復自由時已屆
花甲之年。其時，新加坡政府迫害異議分子的事例罄竹難書，謝太寶只是其中一例；1980
年代以後，新加坡政府並沒有順應人權意識的時代潮流，繼續動員國家機關修理異議分子
，如在野黨領導人和候選人惹耶勒南、徐順全、鄧亮洪，甚至是新航機師工業行動的領導
人。
李顯龍憑著父蔭成為新加坡總理之後，雖然李家鐵腕治國的政策不改，但李顯龍可能為了
凸顯自己是新生代領導人，和李光耀那個世代不同，試圖通過一些小動作來“彰顯”其親
民和開放，包括政府在2008年宣布“放寬”互聯網管制，甚至他也會和當地一些媒體主管
通過電郵魚雁往來、餐敘，以體現“聽取民意”的作風。
然而，新加坡畢竟還是李氏家族的家天下，只要是家天下，就不可能民主開放和允許自由
言論。李顯龍的民主開放玩假，在余澎杉一案暴露無遺。新加坡檢方撤銷因余澎杉批評李
光耀而觸犯《反騷擾法令》的罪狀，無非是“避嫌”，以回應國際輿論非議李光耀批評不
得的專制作風。今年5月12日，新加坡法院裁決余澎杉觸犯“散布猥褻物”及“侵害基督
徒情感”的罪名成立，無疑是廉價而荒謬的罪名。
余澎杉一案演變至今，新加坡政府儼然失控了。新加坡政府逮捕和提控余澎杉時，估計是
認定可以一如過去修理異議分子那樣，經由警察、法官和監獄令他噤聲，然後雁過無痕。
不料，余澎杉被捕、被提控，甚至被定罪後，都沒有輕易屈服，他繼續發表，甚至拒絕緩
刑。余澎杉在李光耀治喪期間發布短片，無疑挑戰了自恃不可侵犯的李家專制政權，其後
的頑抗更是進一步打擊李家政權的自信和合法性；面對這麼一個不畏虎的初生之犢，李家
政權的殺手鐧看來就是把他歸類為精神病患，以此證明余澎杉的言論是不理智的瘋言瘋語
，才能藉此“否定”余澎杉的批評和批評的正當性，以及維護李家政權的合法性。
李顯龍努力想要擺脫李光耀的影子，但一個16歲中學生就令他“破功”，與其說是余澎杉
厲害，不如說是李顯龍自食其果！
莊迪澎長期觀察及評論本國媒體業、新聞自由與政治變遷，他認為推廣傳播學教育和媒體
識讀是新聞自由運動的重要工作，而且只要發言的自由意志仍在，知識分子的聲音禁不了
。
5.備註: 回味一下當初他罵李光耀的那個影片
https://www.youtube.com/watch?v=6JqLm1kXqvo Lee Kuan Yew Is Finally Dead!
雖然台灣有言論自由 但是幾乎看不到太多有關余澎杉的新聞報導
他才16歲，能有這種見識和勇氣令人佩服，但反過來說新加坡真的很可悲
看一下新加坡的李氏家族 突然覺得我們的總統好像可愛了一點
不過還是要說 任何不願跟人民站在一起 箝制、壓迫人民聲音的政府 終將走入歷史
大家加油