氣爆事件以來 真的覺得台灣政府與民氣很可恥
八仙樂園跟活動負責人誰應該擔負比較大的則責任?
這是很清楚的事實了 但是媒體跟民意一直針對八仙樂園
說穿了 就是八仙有錢 玩色沒錢而已
那麼需要賠償 怎不對玩色抄家滅族
實在搞不懂媒體跟政府與律師一直將矛頭針對八仙幹嘛
人家好歹都捐一億了
每個人均分可以分20萬 這樣還不夠嗎
多少人被撞死 家屬連20萬也沒有
不要再民粹了...
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-04 12:29:00
沒人說八仙沒責任 但現在明顯就是要八仙付比玩色還多
作者:
MUENFENG (同天內只計一次)
2015-07-04 12:29:00以後參加活動還是去小巨蛋、自由廣場好了
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:29:00負責人明明也有扣
作者: sky1409 2015-07-04 12:29:00
現在硬要搞的像是八仙主辦一樣XDD 呂各種安全下莊
作者:
ta29 (nyo)
2015-07-04 12:30:00要八仙賠50億，那呂某人呢500億嗎
作者: acegikmp (阿超) 2015-07-04 12:30:00
是每人20萬，代替你數學老師噓你
作者:
et803 (喵喵)
2015-07-04 12:30:00還不就媒體一直帶風向 八仙頂多連帶責任 不可能比玩色還多
作者:
ta29 (nyo)
2015-07-04 12:31:00原來前幾篇要八仙賠五十億的新聞是假的
作者: acegikmp (阿超) 2015-07-04 12:31:00
再噓一次，20萬是施捨給乞丐吧
作者:
JACC (JACB)
2015-07-04 12:31:00如果以500人計算的話....1億給500人分應該是...1人20萬
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:31:0050億是呂和八仙連帶賠償,大家知道連帶賠償是什麼意思嗎?
作者:
et803 (喵喵)
2015-07-04 12:32:00新聞越聳動 一堆人就認為是真的 媒體玩這套玩很久了
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-04 12:32:00
某護航的好笑 要八仙扣1.69億 那請問呂忠吉被扣多少?
作者:
JACC (JACB)
2015-07-04 12:32:00連帶賠償就是被連帶的那位雖小的意思
責任規屬完才知道多少比例啦 100:0 呂賠的起50億嗎
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:32:00是呂和八仙總共扣1.69億,不是八仙扣1.69億
當然要想辦法牽拖八仙 讓他至少有個10%也好 好歹5億
作者: talentsu (一休) 2015-07-04 12:34:00
台灣是法治國家，凡事要於法有據，八仙的責任要符合比
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2015-07-04 12:34:00因為八仙有錢 所以大家就找他 另一個關係良好的就隨便
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:34:00呂明明也有被扣,為什麼有人要一直說呂沒扣都扣八仙不管呂有沒有錢賠,刑事的部分他都逃不掉,所以沒有賠不起
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-04 12:35:00
所以呂到底被扣多少阿 佔1.69億幾趴? 怎不敢面對
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:35:00就被關這種事,不管民事賠不賠得起,刑事都會被關
八仙違反場地使用目的，也沒向市政府提變更申請，絕對有50%賠償責任
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:36:00呂被扣多少,要看查到呂有多少財產,查不到就沒辦法扣,不是
作者: talentsu (一休) 2015-07-04 12:36:00
如果要求八仙付出超過比例原則過多，那不公平也不合法…
作者:
cyril63 (...)
2015-07-04 12:36:00八仙是受害者無誤 借人家場地還要負責真是倒楣
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:37:00一直說呂被扣得比較少,大家都想多扣呂一點,但沒有你說怎
作者: acegikmp (阿超) 2015-07-04 12:37:00
你改成20萬後，最後那兩句就別加了，一點說服力都沒有
作者: talentsu (一休) 2015-07-04 12:37:00
八仙要付幾趴責任要法官說了算…………
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:38:00不能因為呂只扣到20萬,就說八仙只能扣10萬,不然不公平,法
作者: acegikmp (阿超) 2015-07-04 12:38:00
20萬都沒有這種話你信，你媽信嗎？
沒有人要幫八仙開脫，是明顯主辦問題大 但是媒體風向要
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:39:00呂的財產到底有沒有20萬,我也不信啊,但查不到你說怎麼辦
真的沒有嗎？事情一開始到現在，一直有八仙無辜的說詞
往八仙帶 搞的好像八仙要全權負責 你覺得合乎比例原則嗎
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:40:00我的工作也常碰到債務人開名車穿名牌,但扣不到,因為都不
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:41:00常有兩個連帶債務人時,你會因為A只扣到20萬,所以也去扣B
一定有人偷吸煙 玉米粉的燃點不是光源舞台就可以引燃
換作是你吸煙賴打點火 起源是你造成的 你敢說真話嗎
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-04 12:44:00
某p護航嘴臉真的很噁 連因為呂只有20萬所以只好扣20這種噁話也敢講出來
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:45:00呂只有20萬,不扣20萬,不然要扣30萬嗎?你去扣給我看,如何只有20萬,但卻扣30萬??? 你教教我啊
就一堆鍵盤專家 民粹 40個DNA才是主因，只因為他們受傷
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-07-04 12:45:00李長榮爆炸，高雄市政府怎麼不用賠到脫褲子？
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-04 12:46:00
是阿 只有20所以扣20 那八仙為何要扣這麼多?
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-07-04 12:46:00呂忠吉辦趴，結果八仙租人場地被打成落水狗，呵呵
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:46:00另外提醒你,不是說扣到多少就代表求償多少,求償50億,扣到
就被這些大師認為無責 反正這案子查到底 就等傷者互咬
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:47:0020萬,剩下的是法院會發一個債權憑證給你,你如果查到他還
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-04 12:47:00
八仙抗議根本合情合理 結果某噁卻說因為八仙錢多
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-04 12:48:00
那不就是吃八仙豆腐是什麼?
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:48:00現在還問我為何八仙被扣比較多,我不是說了嗎?扣多少跟求
事件演變至此 那些義務律師才會搞到裡外不是人 可憐
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-04 12:50:00
所以咧......八仙現在覺的被扣太多 不能題抗議膩
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:50:00我從頭到尾都沒說八仙不能提抗告吧,請不要自行補腦
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-04 12:51:00
八仙又沒有一副不賠的樣子 結果你去扣人家1.69億
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:51:00假扣押是為了防止當事人脫產
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:52:00另外是呂和八仙連帶扣1.69億,不是八仙扣1.69億
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-04 12:52:00
這裡沒人不懂假扣押的意思 不需要你來複誦一次
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:53:00法是對的呂只扣到20萬,八仙只扣到400萬,剩下的就沒扣到,你在問啥你如果真懂假扣押的意思就不會一直以為八仙扣到比較多就
作者:
frank94 (123)
2015-07-04 12:55:00政府明明責任不比八仙小，卻完全沒事才神奇！
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 12:55:00代表八仙責任比較大了
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-04 12:55:00
八仙名下的財產可能還不夠假扣押的1.69億 跟你說的怎麼差～～～～～～～～～～這麼遠阿阿阿阿阿
作者:
frank94 (123)
2015-07-04 12:57:00因為事法主因在玉米粉，玉米粉能拿來公開活動亂撒是政府同意
作者:
majx0404 (等生命中的一個人)
2015-07-04 12:57:00作者:
frank94 (123)
2015-07-04 12:58:00把重點放在活動場地上，有點轉移交點了
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 13:00:00另外假扣押不代表就拿得到錢,也要最後訴訟打贏了才行,如果最後是八仙贏了,反而八仙可以跟扣押的人求償
作者:
frank94 (123)
2015-07-04 13:01:00假如把焦點放在“彩粉活動”上，責任就落在主辦和活動審核單位
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 13:01:00八仙如果不想被扣,除了抗告外,還可以提反擔保請求免執行
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-04 13:04:00
我知道假扣押不代表拿到錢 但被多扣押就是1.不爽 2.影響資產使用與調度 所以抗告非常合理
作者:
peiring (peiring)
2015-07-04 13:07:00我再說一次,我沒有說八仙不能抗告
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-04 13:08:00
沒有不能抗告 那應該就是誤會一場 p大抱歉 可以解散啦
作者:
goval (金色山脈)
2015-07-04 13:16:00笑死人喔 主辦沒錢抓八仙當替死鬼 那這樣潛逃出境的都抓家人當替死啊