Re: [問卦] 台灣教育為什麼不走歐美那套?

作者: aidao (愛到)   2015-07-04 12:22:10
歐美根本不是同一套,尤其技職教育
  美國錢多,什麼都要用最多的資源來搞
  例如:
  技工(工業)及事務助理(服務業):
  這部分還ok,算實際,一般都是高中畢業直接參加學徒訓練計劃,從做中學
  然後再讓學徒去上在職訓練課程
  也有部分人上技術學校
  技術員(工業)及助理專業人員(服務業):
  這部分開始錢太多,由社區學院或初級專科學校養成,高中後二年制
  這層級的高級人員用四年制社區學院學制或專科後二年制,相當台灣二技
  歐洲以德國來說,技工及技術員都是高中層級的教育
  法國也一樣,培養技術員也是由技術高中負責,高級技術員也是由附設在技術高中裡
  的高級技術員班來養成
上面的技術員或高級技術員不是職稱,是職務層級
  例如護士是技術員級,護理師是高級技術員級
  德國敢這樣做的主因,是他們小學後期就已經把人初步分流了,分成三級
  所以上高中後,成績最好的唸文理高中,將來升普通大學
  成績次佳的唸技術高中,學術性向缺乏的就唸職業學校,接受二元制職業訓練
  一邊到職場實作,一面回學校唸學科
  不過德國企業也有社會責任感,願意讓學子來操作最新的機器
  台灣大概也是錢太多,所以複制美國的學制,時間花最長,養成的人還無法直接
  上職場
現在更讚了,高職以升學為主
人人都是大學生,太棒了
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-07-04 12:22:00
沒錯 歐洲 美國根本完全不同套 真不懂原原po是要那套
作者: hosen (didi)   2015-07-04 12:29:00
當時日本人在決定教育制度,決定採用德式教育,因為同樣資
作者: mysterydream (肥ㄓ)   2015-07-04 12:29:00
台灣就是亂學 但是都學不到精華 才造就現況 XD
作者: hosen (didi)   2015-07-04 12:30:00
源有限,以最小資源讓所有人得到義務教育,學得一技之長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com