[新聞] 北捷誤傷事件撤換高層? 柯P:找不到邏

作者: kmtisgood (無黨所宗)   2015-07-04 13:07:09
1.媒體來源:
Newtalk
2.完整新聞標題:
北捷誤傷事件撤換高層? 柯P:找不到邏輯關聯性
3.完整新聞:
台北捷運3日發生誤傷意外,外界批評北捷處理過慢,台北市長柯文哲4日上午表示,捷運中人流相當大,這種不預期的事件在7小時內找到人,「我覺得還可以、已經是及格了」;至於北捷高層應不應該因此換人,柯文哲說,誤傷是保全問題,一下扯到最高層,「邏輯上我還沒找到關聯性」。
北捷3日下午發生傷人事件,1名張姓少年下午1時搭乘淡水線從台北車站轉乘板南線時,與一名黑衣男子發生碰撞,隨後感到胸部不適,發現遭利器割傷,送醫後無大礙。經過追查後,1名吳姓廚師晚間8時許到案說明,係因為帶刀回家磨利,沒想到背包內廚刀滑出誤傷少年,吳男到案後也當面向張姓少年道歉,但仍遭警方以過失傷害罪移送至北檢偵辦。
對於外界有聲音批評北捷處理過慢,柯文哲上午受訪表示,這種不預期的傷害事件,加上捷運裡人流相當大,在7小時內找到人,「我覺得還可以、在我想法已經是及格」,如果民眾認為要更快,就需要把流程調出來檢討,他也要再問問警察局長,有沒有辦法更快。
此外,有部分市議員也批評,處理程序過慢,北捷高層應該換人。但柯文哲則認為,這是警察局保安、保全的問題,「不要無限上綱」,一下子扯到最高層,「邏輯上我還沒找到關聯性」。
至於搭捷運日後是否要進行安檢,柯文哲說,事實上3日早上才開過北捷公安檢討,關於對講機、中央管控系統等進行討論。他強調,團隊很認真在做事情,他也不會每次出問題,就要求明天交答案,「那會變成只是應付」,團隊會按照複雜度處理,本次事件應該要一個禮拜以上,檢討看看哪裡要改,若民眾有意見,會在進行專案報告檢討。
4.完整新聞連結 (或短網址)
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-04/61898
5.備註:
昨訓斥北捷總經理 柯文哲12日坦承後悔
http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20150612089400
作者: fuxkyou (賄選王ㄈ仔)   2015-07-04 13:08:00
作者: nineveh (近水樓)   2015-07-04 13:08:00
未看先猜黨工下午的應該上班了
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2015-07-04 13:08:00
作者: ikaros5566 (別被姊電到>.^)   2015-07-04 13:08:00
反正換了也是調到另一個肥缺
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2015-07-04 13:08:00
記者腦子...
作者: snow3804 (snow3804)   2015-07-04 13:08:00
柯文哲又在護短了
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2015-07-04 13:08:00
先退選
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-04 13:08:00
送咧
作者: CloserJ (oh YEAHHHHHH)   2015-07-04 13:09:00
又是議員 但永遠不會是國民黨的下台
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2015-07-04 13:09:00
北捷全面加裝金屬感應門
作者: sionxp ( )   2015-07-04 13:09:00
柯P 還蠻挺部下的
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-07-04 13:09:00
7小時破案 其實滿屌的
作者: nfsong (圖書館我來了)   2015-07-04 13:09:00
新的名詞喔 螺及關聯性
作者: taikonkimo (太公)   2015-07-04 13:10:00
這才是建立制度 不然就只是換人頭遊戲了
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-07-04 13:10:00
誤傷扯高層做什麼?發生公安事件再來說吧~
作者: spector66 (天氣預報)   2015-07-04 13:10:00
是有多免洗不把人才當人才,那你的選區出事你議員要不要辭職以示堅定不力監督不力
作者: BMGITS   2015-07-04 13:10:00
議員:羅....羅吉?
作者: pss (下一步...)   2015-07-04 13:11:00
他有在改進了 不用太苛責 話說太極雙星弊案查得如何了呢??
作者: sionxp ( )   2015-07-04 13:11:00
哪個 KMT 議員 再刷存在感??
作者: nepenthes7   2015-07-04 13:12:00
國民黨做那麼爛 北市議員怎沒辭職
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2015-07-04 13:12:00
幫翻譯: 你白痴啊?
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-07-04 13:12:00
邏輯找不到關聯性就是在再說問的人是白痴嗎
作者: karta0681608 (安安0.0)   2015-07-04 13:12:00
黨工快點上工喔!你們最愛帶的風向~
作者: jhs710041 (沒想過)   2015-07-04 13:12:00
黨工上呀
作者: zxzxcv (.....)   2015-07-04 13:12:00
柯P智商150敢跟他談邏輯?
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-07-04 13:12:00
議員:什ㄇ4蘿及?
作者: buttercrab   2015-07-04 13:12:00
不小心誤傷卻要高層下台 提出的人腦傷比較嚴重吧
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2015-07-04 13:13:00
看新聞有何志偉跟徐弘庭
作者: Mondesi2006 ( )   2015-07-04 13:13:00
如果八仙是在台北,不知道會被轟成什麼樣子
作者: aa01081008tw   2015-07-04 13:13:00
發生點事都要無限上鋼....真得頗智障
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-07-04 13:14:00
又是哪個議員在耍白癡了?
作者: badkidXD (小許)   2015-07-04 13:14:00
議員智商沒153還是不要題邏輯兩個字 避免自己蠢相盡出
作者: james732 (好人超)   2015-07-04 13:14:00
柯P邏輯不好,請退選 (咦)
作者: offish (offish)   2015-07-04 13:14:00
何志偉和他媽薛凌很讓人討厭
作者: idlewolf (閒置)   2015-07-04 13:14:00
就轉個彎罵議員蠢貨XD
作者: bolue (I'm BT)   2015-07-04 13:14:00
部分市議員 把名字秀出來啊 操
作者: grandzxcv (frogero)   2015-07-04 13:15:00
我兒子會掉下山谷一定是官員害的,所以柯屁請退選
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2015-07-04 13:15:00
這個叫做護短? 所以最高層是有何疏失?上網搜尋 台北市議會 一個一個找 就可以知道誰說的
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2015-07-04 13:16:00
哪個神邏輯議員啊 報一下名字好嗎
作者: plane1110   2015-07-04 13:16:00
唯一要檢討的是 在第一時間 媒體寫隨機殺人 造成恐慌
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2015-07-04 13:17:00
找不到7/3的台北市議會紀錄>~<
作者: idevil666 (devil666)   2015-07-04 13:18:00
該選區議員麼不自行下台已示負責呢
作者: hihimen (aa)   2015-07-04 13:18:00
是何志偉講的??
作者: greedypeople (普通人)   2015-07-04 13:20:00
所以到底是誰?
作者: angell543 (公民很忙)   2015-07-04 13:21:00
媒體才該檢討吧!亂下標題
作者: booker12 (連勝文最棒 加油)   2015-07-04 13:24:00
國民黨的舊罵 科p跟民進黨的就沒事 柯粉一點也不意外
作者: max0928895 (阿銓)   2015-07-04 13:25:00
樓上有邏輯嗎?
作者: cacud (夢與自由)   2015-07-04 13:25:00
找不到囉
作者: shi21 (人蔘啊~)   2015-07-04 13:26:00
議員不懂邏輯好嗎
作者: sam85sam22 (degrom165)   2015-07-04 13:27:00
都差點死人了高層不用負責?請柯先生退選
作者: amyforestry (森林)   2015-07-04 13:29:00
又濕鹽了。柯請退選
作者: Eloye (Eloye)   2015-07-04 13:31:00
跟人藍腦殘的談邏輯,柯批辛苦了
作者: Leoreo   2015-07-04 13:33:00
有夠製杖 7小時就找到還嫌慢 反觀2.0飆車砍人壓了三天新聞
作者: zebra7   2015-07-04 13:35:00
作者: yankee50103 (浮生若夢)   2015-07-04 13:36:00
跟率腦殘們談邏輯?算了吧 科P護下屬就不叫包庇
作者: ionchips (ION)   2015-07-04 13:37:00
這是暗指記者邏輯有問題嗎?
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-07-04 13:37:00
7小時才抓到人?? 連行動派出所都要2分鐘才到現場了根本動作太慢 警察為什麼不學個瞬間移動或是預知未來在事情發生前就先抓起來阿 也可以提早到案發現場等阿
作者: yao75317 (歪ㄟ歐/姚姚)   2015-07-04 13:40:00
看新聞畫面是有何志偉
作者: turtlefar1   2015-07-04 13:41:00
應該是NCC委員要撤換
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-07-04 13:42:00
何志偉看他選舉看板就覺得是個中二 果然無誤
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2015-07-04 13:43:00
如果是誤傷. 的確很難究責吧
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2015-07-04 13:44:00
黨工這篇戰力有點弱阿XDDDDDDDDDDDDD
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2015-07-04 13:44:00
以後請把任意門列為警察標準配備(誤)
作者: abellea85209 (阿比利亞)   2015-07-04 13:45:00
黨工還不快領五百
作者: apexclimber (徵爬玉山玩漆彈)   2015-07-04 13:45:00
都是你在講
作者: fallen1 (猴光普照)   2015-07-04 13:47:00
支那走狗的論點真是低能阿
作者: jayfeng (傑奉)   2015-07-04 13:47:00
黨工邏輯0分不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com