Re: [新聞] 義美南崁廠冷凍庫 儲放逾期及未來產品

作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-07-04 13:24:29
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: ※ 引述《yorunoniji (小夜)》之銘言:
: : 其實保存期限的相關爭議食藥署有解釋
: : 我節錄一些有關義美這次事件的法規
: : 1.包裝冷凍、冷藏生鮮食品之製造日期
: : 係指食品經正常加工流程手續包裝完成之日
: : (77.2.4.衛署食 字第715418號)
: : 義美產品應該要標6/29,這點義美沒有問題
: : 2.依食品衛生管理法第十七條規定,有容器或包裝之食品應標示「有效日期」。
: : 至於「有效日期」與「保存期限」之標示意義,兩者有所不同。
: : 「有效日期」於標示上應為「時間點」,例如標示「有效日期:年月日」;
: : 而「保存期限」則為「時間範圍」,例如標示「保存期限:二年」。
: : 兩者均為產品品質之保證期間,賦予廠商對該產品之責任,
: : 惟「有效日期」之標示較為明確。案內如以「保存期限:年月日」標示方式,
: : 雖可表達對產品之責任「日期」,且應可視同「有效日期」,惟「有效日期」
: : 為法定之名詞,仍建請依法標示免生無謂爭議。
: : (91.05.01衛署食字第0910029162號)
: : 這一段很明顯就說用製造日期加保存期限應視同有效日期
: : 所以義美製造日期標6/29,保存期限10天,有效日期應為7/8
: : 但是義美標7/13就違反食安法28條,稽查人員也懷疑是未來商品
: : 3.食品同時標示不同保存條件及保存期限,例如同時標示:
: : 「常溫30天、冷藏180天、零下18℃以下365天」,是為多重標示,
: : 未能明確告知消費者有效日期為何,且產品有交叉貯存,逾期販售之可能,
: : 不符食品衛生管理法規定。
: : (92.03.14衛署食字第0920016953號)
: : 這應該是義美不標冷凍保存期限的原因
: : 不同保存條件的保存期限只能擇一標示
: : 但是霜淇淋原料在製作過程中會經過高壓均質機進行乳化
: : 重複的冷凍及解凍會破壞乳化,製作霜淇淋時會有冰晶產生
: : 吃起來就沙沙的,失去入口即化的口感
: : 所以霜淇淋原料通常不冷凍儲存
: : 因此義美才會標冷藏的保存期限而不標冷凍的保存期限
: : 我覺得義美目前出的包都不嚴重
: : 至少這些包都不會讓販賣的產品不能吃
: : 所以也不會看到商品有下架的動作
: : 待會再去買義美代工的全家芒果冰棒~
: 的確 這次事情不嚴重
: 我也相信 有挾怨報復的可能性
: 但是真有那麼單純嗎?
: 特別是 2013年 泡芙原料過期
: 義美高層第一時間就說 冷凍冷藏管理出現疏失
: 甚至檢察官都已經起訴之後兩年(2013)
: 在冰庫中找到2.5頓 然後理由一樣 管理人員疏失
: 同樣問題出現兩次
: 第一次還被起訴了之後
: 究竟是沒有整頓檢查自家原料 倉儲 冰庫存貨和製造環節
: 才會沒發現2.5頓 過期九年的貨品
: 還是這批貨品有甚麼特殊目的 要保存那麼久
: 我想 這是義美高層必須要出面說明的 推給政府報復 沒有意義
義美難道不能質疑政府為何稽核變更檢查項目嗎
程序正義是誰提的?
我承認義美倉管有問題但政府變更項目檢查我也同樣質疑
作者: tigermilk ( )   2015-07-04 13:25:00
是不行順便看到....項目不同就要稽查員視而不見?
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-07-04 13:25:00
就棒打出頭鳥啊 如果同樣心力去查桶二
作者: medama ( )   2015-07-04 13:25:00
警察臨檢交通違規 看到有人砍人就不能抓嗎?
作者: j8630222 (75G)   2015-07-04 13:26:00
進冷凍庫看到了就要查 不然呢
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-07-04 13:26:00
就像警察特別去抓郊區暗巷違停 結果自家旁邊一堆不抓
作者: tigermilk ( )   2015-07-04 13:26:00
民眾連食安問題都要幫廠商爭程序正義,我快笑死了
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-07-04 13:27:00
如果沒認真查其他大廠 那先前那些食安報導的內容哪來的
作者: j8630222 (75G)   2015-07-04 13:27:00
不要什麼事都扯統一來救援 很好笑
作者: hihimen (aa)   2015-07-04 13:27:00
所以是鄭文燦棒打出頭鳥囉
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-07-04 13:27:00
事實上統一只有發生重大事件才會被贓到 不是嗎
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-07-04 13:27:00
少丟臉出來秀下限了政府在幫民眾把關 你在那邊說 為什麼變更稽察程序
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-07-04 13:28:00
就是政治清算阿 統一味全都有政治獻金就算了
作者: cat5672 (尾行)   2015-07-04 13:28:00
你確定其他人就沒查到有問題嗎...
作者: j8630222 (75G)   2015-07-04 13:29:00
現在是義美出問題 扯統一的用意是抓最爛??
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-07-04 13:29:00
最爛都無法主動贓到 那要說甚麼 抓到義美 大家拍手
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-07-04 13:29:00
快去統X臥底當倉管 期待你的爆料!
作者: torahiko (虎彥)   2015-07-04 13:30:00
一堆42689.2knt政府黨工一直在帶風向喔 呵呵
作者: cat5672 (尾行)   2015-07-04 13:30:00
今天爆義美只會讓我覺得其他人情況也許更糟而已
作者: TAKEZOU (真難人~)   2015-07-04 13:31:00
這種水準? 支持義美就要支持衛服部用力查
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-07-04 13:31:00
最爛但範圍最廣的才更應該天天贓
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-07-04 13:31:00
一堆八卦板的綠營黨工 整天腦袋裝大便 只剩藍綠政府幫民眾把關 還被扯陰謀論 還幫廠商心疼 笑死了
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-07-04 13:32:00
你今天這一塊應常違規停車 要不要每天派人罰款?
作者: squarerinoa (櫻)   2015-07-04 13:33:00
好多黨工...
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-07-04 13:33:00
你慢慢笑 希望吃的其他廠商 政府都幫你清乾淨了
作者: j8630222 (75G)   2015-07-04 13:34:00
管警察有沒有違規人人罰 反正被抓到那個就是一定要罰啦管他是義美還統一 不會因為警察沒抓別人 那個被抓的就無罪
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-07-04 13:34:00
扯其他廠商幹嘛? 現在就是查到義美 講義美就好你以為你是海角七號阿 別人闖紅燈為什麼不抓他
作者: Roger5566 (我難過)   2015-07-04 13:35:00
就互相查阿 只是義美出包是事實 台灣廠商只是比無恥的
作者: j8630222 (75G)   2015-07-04 13:36:00
抓到化工統放幾噸過期食品 我一樣拍手叫好啦
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-07-04 13:36:00
改天就去查統一阿 為什麼不行? 只要是食品廠通通查
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-07-04 13:38:00
自己慢慢改天吧 比例原則都出錯的制度
作者: chiayu316 (阿嘉)   2015-07-04 13:44:00
突擊才抓得到啊傻傻的,藏起來你抓得到嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com