※ 引述《tosay (12333)》之銘言：
: 我們大家知道
: 中國對台灣的關係..不是只有單單雙方
: 還必須要加入一個叫做美國的國家
: 而這國家是好是壞..也不是我們評論的點
: 我們在現實的社會就是看現實的點
: 當然也不去說戰略這件事..戰略點這也是各說各話
: 我們就來看白花花的銀子
: 以下資料參考 http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?zh=zh-tw&lid=113715
: 美國政府向台灣售賣軍火迄今已逾三十年，售武總金額超過420億美元
: 一、頭十年售武尚可規範 的確多爲防禦性質，總金額僅約21.7億美元。
: 二、九十年代大幅增加在1992年9月2日宣布的一次性向台灣出賣150架F-16戰鬥機，
: 其總價值達60億美元
: 也就是我們這些年軍購的錢是越來越多的
: ==========================================
: 而我們國家一年的國防預算是多少呢,參考
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140905000896-260109
: 104年的國防預算，是近年比例編得最好的一次。國防部長嚴明的用心，值得肯定。
: 理想的國防預算分配，應該是4：3：3的黃金比例，即人員維持費占4成，軍事投資與作業
: 維持費，各占3成。
: 明年的國防預算編列3193億元，其中人員維持費約1431億元，比率為44.8%；作業維持約
: 736億元，占23.1%；軍事投資約977億元，占30.6%。是近年來，最接近黃金比例的一次。
: 也就是說,我們有很大的錢都是要給米國賺去
: 重點來了
: 如果美國必在乎我們不再跟中共有這些矛盾
: 不再辛苦的跟她們買武器的這些錢
: 那我們才可以把議題直接鎖定成中國跟台灣
: 當然我不是說美國會幫我們
: 我是說美國幫得是他自己的利益
台灣對美國的利益，其實真的不是很大，我們太碰風了
每一年了不起不到100億美元的軍售
美國如果短視一點會覺得可惜，會許真的會叫一下
但是如果拿長期利益來利誘博弈，美國真的會顧及台灣嗎？
你應該覺得威脅的，不是現在台灣有多少人親中
而是利益擺上去，美國有多少人不會反中或是不想反中
現在中國正在和美國建立所謂的"新型大國關係"
我們台灣很多人可能會覺得中國不自量力，美國這世界霸主不會鳥他
但這裡面的危機就是，如果雙方有一天互信和利益糾結太緊密了
美國好死不死又輪到比較自守的政治社會氛圍
那台灣利益被中國利益取代
加上中國可能會先遊說美國：
例如台灣拿下不會讓美國東亞利益虧本，佔領台灣後不設威脅性軍事設施 等等
或是買美國更多東西和債卷
這時候美國可就不一定會站在台灣的立場想了
如果加上中國是師出有名：
例如台灣自己亂搞，把兩岸關係搞爛掉了，還天天要建台灣國廢掉中華民國
那這種爛攤子美國更不會幫助台灣了
不要迷信第一島鏈對美國有多重要，這也是有砰風的嫌疑
他還有第二島鏈，加上現代軍事科技進步
這樣的島鏈防禦的觀點也只會越來越落伍
五角大廈的戰略決策人士也不會一直死抱著當神主牌位