作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2015-07-05 01:41:46https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425927512.A.57A.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432399750.A.931.html
之前寫的
1.就論內容
現在是二十一世紀，不是十九世紀
現在的歐美國家的玩法都是跨國大財閥在第三世界剝削人民和掠奪資源，
有看過哪國還在用軍事鞏固勢力，和其他列強相約瓜分某地的嗎?
然後比的是軍力?
落伍跟不上時代的思想當然美國不會理他
2.再來是美國怎麼鞏固太平洋勢力?
就以台灣為例
把生產線切割，中後段放在台灣，在開放美國的市場讓台灣外銷
若台灣技術不夠用轉移的，若台灣基礎建設不足就派人和給資源協助建設
這樣一步一步的把附庸國的經濟帶起來，而且附庸國因為加入美國為首的貿易體系
再加上核心技術在美國手上，所以附庸國的的人民不得不依靠美國
美國再依據實際狀況，發售美債還是什麼，再把投資的成本回收
中國有辦法做到這樣? 他的能力夠嗎?
中國要瓜分太平洋? 若是還用十九世紀的方式相關的國家會不會反抗中國?
3.接著是中國崛起本質
基本上也不脫離2.
幫歐美大財閥做低階代工(這種代工方式還是台灣二三十年前不要的)
在大量出口到美國和其他先進國家賺外匯
這等於經濟被美國控制
軍事技術和武器也是大量向俄羅斯購買，
自己本國沒有幾項是能達到歐美先進國家最頂尖的軍事科技
這種的國力真的夠嗎? 紙老虎而已
4.開戰後美國可以怎麼處理?
貿易制裁就好了，就算中國的戰略物資儲備量在怎麼高
那些上億的農民工要不要吃飯?
若是他們因為貿易制裁而產品不能外銷導致沒收入，會不會暴動?
就算美國不貿易制裁，光是開戰，大財閥敢下單到中國嗎?
尤其中國的工業區主要都集中在沿海一代?
這就好比一隻猴子(純舉例)，以為穿上西裝後就會變成人
而且穿的款式還是幾百年前的人不穿的，穿衣的技術還不如幾百年前的人
這就可以變成真正的人?
還是猴子而以對吧?
相同的道理，中國要富強要變的和西方平起平坐根本不能用這個方式。