※ 引述《pp771017 (橫艾釣魚版)》之銘言：
: 無論是蒙金 蒙宋 蒙夏戰爭 蒙古帝國都是以少敵多
: 尤其是蒙金戰爭
: 當初所向披靡攻打開封的金人
: 有一百萬大軍卻輸給只有約十萬人的蒙古帝國
: 而創立元朝以後更是稱霸東亞
: 這麼強勢的蒙古帝國 元朝 卻只持續了一百年就被推翻..
: 是因為殘暴的關係 還是不喜歡給外族統治?
其實原PO的問題跟內文有一點區別
原PO想要問得是滅了宋朝、建立了元朝的這一支蒙古政權怎麼一下就掛了
想要回應原PO的疑惑，則應單獨討論蒙古人在元朝的失敗原因
根據自稱看了很多明史的小說家"當年明月"的解讀
我憑著記憶回想，簡言之，蒙古人失敗的原因如下
1.漢人地位太低，已經到了沒有甚麼可以失去的處境，
多數的漢人就連想當奴才都沒有資格，最後只能造反求生存
漢人地位有多低? 蒙古人可以隨意地殺掉漢人，大不了賠你一條牛
漢人處境有多慘? 朱元璋的爸爸哥哥家人在幾個月內相繼"餓"死
導致他小時候只能去幫人牽牛，最後當個和尚。
2.蒙古人爽了一百年，騎馬射箭原本是既有的種族天賦，結果後期變成餘興節目，
然後政府高層也是腐敗昏庸學得徹底，親佞遠賢，背離實力主義等等，
總而言之，沒有一百年前那麼能打了
3.治水、揮霍等等，搞到沒錢了。
蒙古人傾向"不太願意為沒錢的共主賣命"，因此遇到打仗能摸魚就摸魚。
如果能拿到錢，蒙古人說不定種族天賦爆發，朱元璋也沒那麼容易成功。
4.蒙古遇到了朱元璋也是命中注定要倒大楣。
朱元璋很聰明、很務實、很狡猾、很會"用人"、政治背景正確、強運。
重點是朱元璋這個人是個工作狂。擁有無限的精力。
他選用了最強的將領、最強的軍師、最好的策略，來對上一個腐敗的蒙古政權，
蒙古國可以說是輸得很難看。
事實上兩邊甚至連最終決賽都沒有打，蒙古人就直接放棄首都烙跑。
5.元朝的徹底失敗也得把明成祖拉進來。
簡言之，根據當年明月的看法，明成祖的皇位畢竟算是中途搶來的，
因此他很急於建立大功業(永樂大典也是基於這樣的概念)
所以一個"已經在逃亡的元朝流亡政權"對上了一個"發了瘋要趕盡殺絕的明成祖"，
元朝的處境誠屬堪憐。
最後只好泡沫化，重新開啟新一輪的部落整合。
正所謂瘦死的駱駝比馬大。
其實如果沒有朱元璋的話，元朝說不定還能多撐一段時間。
因為張士誠安逸懶打；
陳友諒還沒當成皇帝就殘暴不仁不能持久(朱元璋就聰明多了)；
小明王甚麼的基本上只是一個花瓶式的共主如果內部一旦爭權就GG。
(嚴格說來，小明王應該就是被爭權的朱元璋給陰了吧..? )
而朱元璋二十五歲加入起義軍，四十歲就登基，
蒙古人的元朝會敗得那麼快(一百年)，跟朱元璋這個對手的存在有絕對相關。

歷史的必然，少數族群不去分化多數 必然會滅亡清朝以漢制漢 國民黨吹台青 都是有他道理

那個26寫的東西 一直在偷偷灌輸讀者某些觀念 呵呵

據說 蒙古人主堡和林還被明軍屠城 現在差不多是廢墟惹

給推分析得很好，有一本書叫做 為什麼中國選擇了朱元璋

幾個蒙古汗國死的時間都差不多

你引用的書其實很多中國本位主義 另外成書年代相對接近元 可能有些小細節比現在更貼近事實 但不難看出對蒙人的批判 畢竟後朝寫前朝絕對不會不添加民族情緒

一百年大約就三代，沒教孩子怎麼戰鬥吧清朝是靠韋小寶跟康熙的