Re: [問卦] 有沒有"故意害野豬被鱷魚吃"的影片八卦

作者: alice0111 (憂鬱的熱帶)   2015-07-05 02:49:16
※ 引述《DsLove710 (哆啦妹控)》之銘言:
: 各位晚上安安
: 小弟在睡前看到一個影片
: https://youtu.be/_82j55TZ5gk
: 看完莫名的沉默了
: 不知該為野豬嘆息 還是該為鱷魚高興
: 有這樣的卦嗎?
不管怎樣 對於生命本來就應該用敬畏的心看待 而不是嘻皮笑臉 就算繁殖過剩 鼓勵
獵殺/引誘野豬 也不是應該用這種心態
現在人類也人口爆炸阿 為什麼人類就不自己自殺 以維持生態平衡
為什麼有權力決定生物的生死?!
地球不是人類的
作者: haoto (發飼料了)   2014-07-05 02:49:00
贊成 你先請
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 02:50:00
你知道為什麼美國叫世界霸權嗎?因為他拳頭最大你知道為什麼人們能決定動物的生死嗎?因為我們是頂級掠食者
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2015-07-05 02:51:00
地球是人類的
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 02:51:00
除非有比我們更高強的文明佔領地球,不然地球就是人類的人們想嘻皮笑臉殺了野豬,野豬無可奈何,因為他就比較弱Deal with it
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 02:54:00
決定其他生物的生死需要什麼權力?
作者: alice0111 (憂鬱的熱帶)   2015-07-05 02:55:00
枉費你們萬物之靈。呵。
作者: wl843907 (Paraz)   2015-07-05 02:55:00
Deal 三小
作者: alice0111 (憂鬱的熱帶)   2015-07-05 02:56:00
arr照你這樣說 我也可以決定你的生死囉
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 02:56:00
萬物之靈又不是我自封的 扯這幹啥
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2015-07-05 02:56:00
你也是因為地球是人類的,才能獲得穩定的進食權利和
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 02:56:00
你要有能力把對方幹掉,你就可以決定對方生死
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 02:57:00
鱷魚殺野豬也不是靠啥權力 就只是憑力量而已
作者: qqoil (猜猜的貓)   2015-07-05 02:57:00
大自然的殺戮都是有其目的性的 這樣為了好玩實在是不可取
作者: heat0204 (heat)   2015-07-05 02:57:00
難怪阿六說台灣是中國的 原來地球是人類的啊
作者: alice0111 (憂鬱的熱帶)   2015-07-05 02:57:00
至少我是用著敬畏的心態看待生命 尊敬自然 謝謝
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2015-07-05 02:58:00
阿不然地球有哪一塊區域不是掛在人類掌管的國家裡,
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 02:58:00
那個影片裏面的鱷魚殺戮也是有目的性的好嗎?
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 02:58:00
娛樂也是一種殺戮的目的
作者: k268185 (k268185)   2015-07-05 02:59:00
就單純被gank 沒人類設下的誘因我不認為野豬會跑到那麼深的水域
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 02:59:00
那只是改成野豬在比較近的地方被gank而已
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:00:00
人類害死了野豬是事實,沒甚麼好爭的,大家都看得出來
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 03:00:00
鱷魚趁獵物喝水的時候突擊 這種影片Discovery早播過
作者: qqoil (猜猜的貓)   2015-07-05 03:00:00
我並不覺得有娛樂到 最後大家都沉默了並且趕快把船開走
作者: alice0111 (憂鬱的熱帶)   2015-07-05 03:01:00
明明就是人為引誘野豬去靠近鱷魚的 好嗎? 阿不就為了一時的高潮快感。 慾望。
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:01:00
就像看了一場爛電影,但不能否認去看電影是一種娛樂行為
作者: k268185 (k268185)   2015-07-05 03:01:00
我覺得他自己也有錯為了獲得食物(利益)冒險遠離岸邊… 可
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 03:01:00
在現場會稍微嚇倒是正常的,因為近距離看鱷魚頗可怕
作者: qqoil (猜猜的貓)   2015-07-05 03:02:00
一開始或許是好玩 最後沒想到場面會變成這樣
作者: evonre (Breaking Benjamin)   2015-07-05 03:02:00
無病呻吟
作者: alice0111 (憂鬱的熱帶)   2015-07-05 03:02:00
所以影片的人,最後後悔了嗎?我看到野豬被咬就沒看下
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 03:02:00
講得好像野豬喝水一定不會被鱷魚咬一樣你是沒有聽到影片裡面有人說「That's amazaing」嗎XD
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:03:00
不知耶~他被咬到水裡,影片就沒了
作者: alice0111 (憂鬱的熱帶)   2015-07-05 03:04:00
那就更不應該阿 我直接推那個人下去 我也會說 我高
作者: teddygoodgoo (默)   2015-07-05 03:04:00
因為我們是人
作者: k268185 (k268185)   2015-07-05 03:04:00
也不用檢討影片中的人類啦 站在鱷魚角度來看不就賺了一餐
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2015-07-05 03:04:00
除非你吃的肉都自己獵來的 看到蚊子也都不打 不然
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 03:04:00
講「推那個人下去」 就很難討論了 因為很不切實際
作者: TAIWANPIIG (小中中)   2015-07-05 03:05:00
逆轉勝野豬用尖牙反咬
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 03:05:00
除非你是會為了看餵食秀殺人的人 不然講這個很無聊
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:05:00
Discovery看久了,就了解這世界靠權力與力量在運作,不是正義
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2015-07-05 03:05:00
這篇根本就屁話阿 人類倦養生物從出生就控制到死
作者: alice0111 (憂鬱的熱帶)   2015-07-05 03:05:00
那做為地球上智力最高的人 是不是應該飲水思源呢 揪咪
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2015-07-05 03:06:00
動物活的超悲慘死的也超悲慘 比這可憐多囉
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 03:06:00
飲水思源要的是永續發展的環境
作者: vonannes   2015-07-05 03:06:00
陷害很難懂膩 這跟拎盃現在嘴上的豬肉完全兩碼子事
作者: k268185 (k268185)   2015-07-05 03:06:00
如果今天在岸邊的是人類的嬰兒 大家會怎麼看?
作者: alice0111 (憂鬱的熱帶)   2015-07-05 03:06:00
其實我這篇講的是 「尊重生命」 ,用敬畏的心態看待生
作者: teddygoodgoo (默)   2015-07-05 03:06:00
飲個屁水思源,人類社會裡面講那個是為了有良性互動
作者: alice0111 (憂鬱的熱帶)   2015-07-05 03:07:00
命。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 03:07:00
岸邊的是人類嬰兒的話 我不信那些人會丟麵包啦ㄏㄏ
作者: k268185 (k268185)   2015-07-05 03:07:00
故意丟玩具或能夠吸引小朋友的東西到水裡…
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:07:00
是嬰兒就趕快救起來阿~是同類當然要救
作者: teddygoodgoo (默)   2015-07-05 03:07:00
自然界要飲啥小水思源? 注重永續利用就好了
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2015-07-05 03:07:00
人類圈養生物 這哪裡尊重生命了我不明白
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:08:00
尊重人類的生命就好,尊重其他動物的生命是為了讓人過得更好
作者: k268185 (k268185)   2015-07-05 03:08:00
不是 我的意思是說 如果今天這些人對嬰兒做一樣的事 是否
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2015-07-05 03:08:00
養殖生物把你祖宗十八代連帶你跟你子孫都限制在一定
作者: k268185 (k268185)   2015-07-05 03:09:00
還會有人說這就是弱肉強食嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 03:09:00
喔 那當然看法會不同啊 XDDD
作者: vonannes   2015-07-05 03:09:00
就算我討厭某些人 也不會陷害他們 更何況是隻沒仇的豬呢
作者: teddygoodgoo (默)   2015-07-05 03:09:00
廢話,生而為人,我當然對人有特別的標準
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2015-07-05 03:09:00
空間榨乾價值然後再吃掉 這很尊重生命嗎??
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:09:00
當然不同阿,除非是老婆跟小狼狗偷生的啦,不然一定會救
作者: eric999999   2015-07-05 03:10:00
事實就是這個世界上醜惡的人類太多 還越來越多
作者: alice0111 (憂鬱的熱帶)   2015-07-05 03:10:00
可悲
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:10:00
人類本來就會對人比較好,不是人比較高尚,是基因同種
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2015-07-05 03:11:00
原po就只是雙重標準同情心氾濫而已 根本沒想過自己
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 03:11:00
保護同種這種事情不是只有人類會幹而已
作者: k268185 (k268185)   2015-07-05 03:11:00
單純想看獵殺畫面那感覺嬰兒更有看頭阿…
作者: alice0111 (憂鬱的熱帶)   2015-07-05 03:11:00
不說了 緊睏
作者: eric999999   2015-07-05 03:11:00
真希望冰河期來到 讓所有生物歸於塵土
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 03:12:00
不知道你是不是需要心理諮詢 講出"嬰兒更有看頭"這種話?
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:12:00
推薦一本書<自私的基因>,這本書講解動物的行為,十分精闢
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2015-07-05 03:12:00
有空在這發廢文還不如快去研究試管肉科技比較實在
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:13:00
除非有仇,人不會想看到同類被殘害,這是人性,演化出來的
作者: k268185 (k268185)   2015-07-05 03:13:00
我只是說就「如果」目的就單純是要看獵食秀滿足心靈快感的話… 不代表我對這種事感到有快感好嗎
作者: fgkor123 (n(N))   2015-07-05 03:14:00
也覺得嬰兒會更有看頭QQ
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 03:14:00
所以是你身邊有人需要心理諮詢嗎XD
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:14:00
但人類就是不一樣阿~人以外的動物就沒差了
作者: alice0111 (憂鬱的熱帶)   2015-07-05 03:15:00
發費文你就不要回阿 我就是要譴責影片
作者: fgkor123 (n(N))   2015-07-05 03:15:00
有看頭和希望發生是兩回事好嗎
作者: k268185 (k268185)   2015-07-05 03:16:00
阿災… 強調被陷害是野豬活該或大自然常態的人以及設計野豬的人可能會需要心理諮商
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:17:00
設計野豬的人不一定需要,因為野豬可能跟他有深仇大恨
作者: fgkor123 (n(N))   2015-07-05 03:17:00
有虐殺動物或玩弄動物傾向,的確有在精神科量表裡面
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:18:00
在美國,野豬破壞大量經濟作物,對人畜造成傷害,這些都是可能讓他們想殺野豬的原因,尤其地理位置也還蠻接近野豬氾濫地區
作者: k268185 (k268185)   2015-07-05 03:19:00
如果這些人單純只是為了自己生存覓食而設計野豬我倒覺得無所謂 但就只是為了看他被鱷魚獵殺而設計他 我覺得他們心理還蠻變態的…
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:19:00
不過畢竟你也不知道對方在想什麼,討論這個沒意義可以猜他是心理變態或是跟野豬有仇,然後導向不同的結論但真的沒意義,因為你不知道對方想法
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-05 03:20:00
不過我是覺得丟麵包還滿可惜的,獵食好看的點在於獵食者運用自己的狩獵特質,但丟麵包變得有點人為
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:21:00
還好啦,突然想吃雞腿到是真的,跟賣噹噹雞腿長好像 =..=是我想像力太豐富嗎XDDDDDDDD
作者: fgkor123 (n(N))   2015-07-05 03:22:00
=.=你那雞腿沒熟,還有紅肉
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-07-05 03:22:00
先睡惹ㄏㄏ
作者: hcbr (hcbr)   2015-07-05 03:52:00
地球環境最大的問題就是在人類阿(人口過多)
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2015-07-05 06:05:00
有啊,人類殘殺同類最是厲害,歷史上不勝枚舉
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2015-07-05 07:28:00
推文北七嗎?哪天阿共仔打過來,你可以說台灣是阿共的然後也很正常!? 因為他力量大吧~~~ 笑慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com