作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-07-05 03:23:37※ 引述《ofpurity (love twiggy)》之銘言：
: 這篇原文底下的推文就能顯示八卦版的水準
: 鄉民很好操弄
:
重點是粉的量跟濃度 就有腦殘主辦單位還用機器噴..
作者:
Jasy (傑西)
2015-07-05 03:45:00中肯
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 03:51:00
本來就應該把矛頭指向政府，這次八仙會弄成這樣根本就是事前的管理預防事後的處理制度上都出了很大的問題
政府唯一的錯 就是允許辦粉塵趴 不過一堆腦殘百姓還認為粉塵趴是健康的娛樂活動 政府不給辦還擾民了哩
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 03:54:00
然後在媒體和網路出來帶一下風向，把其他人也一起落下水
更好笑扯一堆外國人家也辦粉塵趴 憑什麼台灣不給辦真正罪魁禍首就是那些辦粉塵趴跟愛粉塵趴的參加者
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2015-07-05 03:58:00推! 後續要監督! 以KMT這個不良紀錄重重的黨 就是讓他倒
作者:
soria (soria)
2015-07-05 03:59:00比這危險的大型活動多的是，問題是有沒有基本的要求跟規範不是你申請辦活動就可以辦的，這件事我看不出政府規範在哪設備，活動程序，可能的緊急應變我覺得都看不到
回某樓，愛玩又沒有錯。錯的是業者不了解危險性，政府又疏於監督
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 04:03:00
最惱殘的就是選出來不監督，然後開始檢討受害者
作者:
david190 (david)
2015-07-05 04:06:00那些檢討受害者的人 哪天去大巨蛋看棒球結果被縱火到就要好好學習今天這樣努力檢討自己 為何要去大巨蛋看棒
有人事前呼籲不要去看棒球會影響健康跟安全嗎?但是粉塵趴有喔 所以你們還是覺得粉塵趴是健康活動?
作者:
david190 (david)
2015-07-05 04:09:00被縱火燒到 像那些受害者樣 就記得你今天的嘴臉
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 04:09:00
會不會影響健康=/=玩到爆炸，邏輯問題
受傷或死亡就叫受害者?難怪殺人犯被警打死也會要國賠
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 04:10:00
去棒球場要承受噪音污染，去粉趴要接受空氣汙染
拿看棒球賽跟參加粉塵趴類比笑死人了你看過哪個新聞呼籲不要去棒球賽的??粉塵趴的危害跟危險 兩年前新聞就在報導了 政府不給辦還被說擾民哩 一直袒護粉塵趴是對的到底是什麼邏輯
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 04:13:00
如果真的那麼多專業人士反對，那政府不作為當然政府腦殘
作者:
david190 (david)
2015-07-05 04:14:00大巨蛋模擬逃生本來就不容易疏散 新聞媒呼籲你不要去?
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 04:15:00
政府本來就可以允許，但出事後發現一堆制度都有問題
如果是現在的大巨蛋的標準 沒有被調整那去了當然腦殘
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 04:16:00
就不單單是唯一錯誤"只有允許"
政府就是很民粹阿一堆人就是吵國外有台灣為啥不可辦其實我不懂不給檢討被害人的人是什麼心態?
作者:
david190 (david)
2015-07-05 04:17:00如果是連勝并勝選 今天大巨蛋再多危險還是會開放
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 04:17:00
政府能有什麼原因不敢禁，因為他們根本不當一回事
政府可以檢討 但是傷者死者就不可以被檢討 多腦殘阿
給我個理由為什麼不能檢討傷者死者 CuLiZn檢討我什麼? 檢討我去檢討受害人XDDDD
作者:
david190 (david)
2015-07-05 04:18:00我有阻止你嗎? 你幹嘛阻止我咧?
作者:
david190 (david)
2015-07-05 04:19:00給你一塊 快去~ XD
我阻止你? 你檢討我去檢討被害人 沒拿出道理啊我也有檢討政府阿 難道我沒檢討政府?
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 04:20:00
這篇推文沒有人說你的同理心，不要自己紮草人打
作者:
david190 (david)
2015-07-05 04:20:00這種模式 我在公民板被426入侵時看多了 XD
不然為何不能檢討傷者?我也有說政府有錯阿死者為大傷者不要檢討根本就是鄉愿的腦殘觀念就事論事該批就批這才是現在公民應該具備的觀念
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 04:22:00
檢討可以但結論很蠢就會被戰，例如把參加者打到罪魁禍首
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 04:23:00
你包含了參加者啊，沒人說主辦者罪魁禍首有錯啊
作者:
david190 (david)
2015-07-05 04:24:00你覺得棒球賽怎麼可以扮起來的 只靠舉辦者?! XD
作者:
david190 (david)
2015-07-05 04:25:00沒有你去看棒球助勢 主辦者可以靠北政府為啥不給辦?
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 04:26:00
一個政府對於公安的態度如果是有人靠杯就縮回去，那這樣
不然你以為球團老闆沒球迷就可以壓著政府幫忙職棒??
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 04:27:00
不是政府的問題最大是誰？Y
作者:
david190 (david)
2015-07-05 04:28:00ㄟㄟ 你離題了喔 趕快回去的粉塵趴 棒球賽是我給你辦的
既然我們兩個價值觀不同 就沒有誰對誰錯的問題你們認為是政府受不了民粹放行;我認為就是粉塵趴民粹我尊重你們的看法 我也希望你尊重我的看法
作者:
david190 (david)
2015-07-05 04:29:00ㄟㄟ 你離題了 趕快回去你的粉塵趴 棒球賽是我給你辦的
作者: ComiCooL (04:44:44) 2015-07-05 04:30:00
選玩樂方式是價值觀的問題，但公安問題不是價值觀的問題如果民粹這麼有用那為什麼課綱服貿的還會想硬幹這根本就是政府該做的事情不好好做，不用在那扯民粹
作者:
shyreen (蒔荏)
2015-07-05 06:50:00５００塊領了嗎？
作者: turtlefar1 2015-07-05 07:29:00
政府有疏於監督之責 不代表他只能發錢來了結事情這是新北市處理事情帶給人的錯誤觀感(發錢了事)再加上對於主辦(呂忠吉)和協辦的差別待遇讓人懷疑政府委託律師 是不是只為了要保住自己飯碗如果協辦(八仙)責任較主辦(呂忠吉)重 應提出證據說明個人不反對政府拿錢去補助"國難"受害者
作者: turtlefar1 2015-07-05 07:37:00
但國難須加以定義 不得有差別待遇 錢也要花在刀口上
作者: bhsugar (虛度光陰) 2015-07-05 07:49:00
人民不只要監督政府還要凶它
作者: grandwar 2015-07-05 08:29:00
推
作者:
worldark (é”克貓)
2015-07-05 09:24:00所以拿錢出來你認為合理？台灣真是人治國家 錢拿不拿竟然是人說了算 沒有法律可以依據嗎