※ 引述《ntpu96 (a long way down)》之銘言：
: ※ 引述《scott880514 (六六～)》之銘言：
: : 徐家康 https://goo.gl/DqMwQP
: : 10小時 · 編輯紀錄
: : 這篇是寫給非記者看的。
: : 又有主播被罵了，因為誤讓一個已去世的畫家復活了。
: : 雖然我很好奇，這些罵人的，
: : 在這件事之前，有多少人聽過這個畫家。
: 國中就聽過了
: : 我不是要為誰護航，你要播這則新聞你就該知道。
: 阿就在護航阿承認很難嗎? 假中立?
: : 網路上又一堆人罵記者沒讀書，罵我們到底可以腦殘到什麼程度。
: 這是不是事實? 東森有沒有做過假新聞自己承認阿
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428705155.A.E98.html
: https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395983372.A.076.html
: : 但是，我很想問罵的這些人:
: : 你平常工作，絕不會犯錯?
: 會阿，不過都不是沒常識的錯
: : 你的長官從來不會對你做任何無理的要求? 從不給你壓力?
: 知道陳澄波已經過世是無理的要求或壓力喔? 草莓?
: : 你的工作內容，從來沒有讓你自己 或別人感到任何不妥?
: 會阿，可是小魯我都會自己修正捏
: : 你犯的錯，都是無可避免? 在別人眼中完全不腦殘?
: 你來寫份ICC 裁判分析再來問是不是無可避免好嗎?
: 知道陳澄波已經過世是要很專業嗎?
: : 如果上面那些狀況你全都不會遇到，
: : 那恭喜你，
: 謝謝拉
: : 你不是找到了個全世界最棒的工作，
: 關你屁事
: : 就是你的工作一定超級單純甚至單調，
: : 比方說，清潔工或電子工廠作業員。
: 戰其他職業戰屁?
: 他們會造假新聞逆?
: : 但記者不是，我們每天都要弄懂一分鐘前 根本沒聽過的東西，
: : 然後在一小時之內變成專家 作出新聞來。
: 阿是不是沒專業自己再找藉口?
: : 很多工作不像我們，你犯的錯無論多蠢多不可原諒，
: : 會知道會發現的人，大部分只會是你身邊的客戶或同事
: : 但我們面對的是幾十萬幾百萬人。
: : 我們工作的成果是呈現給全台灣的人看。
: 我朋友出包榮登ABOVE THE LAW 被酸，他可沒跟你一樣崩潰捏
: : 所以你才有機會罵我們。
: again，罵你們是因為假新聞跟腦___，不要跳針
: : 打個比方，你在公司的簽呈寫錯了一句成語，
: : 把風中殘燭寫成了風中蟾蜍，
: : 你最多被你的長官同事笑，也許他們會記個半年。
: : 但你在電視上寫錯，那你就準備把它帶進墳墓吧，
: : 因為我保證這個錯會跟著你 一 輩 子。
: : 好，你說我們一天到晚都作一些無聊新聞，
: : 沒錯，我們是，每台都是。
: : 如果你是廚師，你的食材就只有這麼多，
: : 老闆又每天要你出一堆菜，
: : 你每道都有辦法很豐富嗎?
: : 你以為台灣真有這麼多新聞嗎?
: : 你說每天每台新聞都一樣，
: : 國際新聞都沒有，網路新聞一堆。
: : 媽的你們就點那幾道啊，難得想作不一樣的菜，
: : 結果沒人點賣不出去啊，然後再回過頭來
: : 罵我們菜單太單調!
: ㄏ ，沒那個能力做國際新聞就在那推卸責任喔?
: 美國人最沒國際觀最不愛看國際新聞拉
: NYT 有沒有國際新聞? CNN、華郵、ABC、有沒有?
: 照你大記者的邏輯阿美國人都不看的話就沒辦法做阿
: 現在這幾家是做心酸的喔?
: 台灣新聞現在連翻譯個外電都有問題
: 不戰你們戰誰?
: : 沒錯，很多記者的確很腦殘，
: : 我也常常快被同事同業氣死，
: 你同業應該也快被你氣死了
: : 但我不確定，你的工作場所，腦殘會比較少，
: : 只是他們不會被幾萬人發現罷了。
: : 撰文: 徐家康（東森新聞記者）
: 阿不就東森新聞品質保證
: ㄏㄏ
我想問題不在於主播是否知道陳澄波是誰，畢竟狗黨不會在課本裡宣揚一個被中華民國政
府謀殺的人。
該被譴責的是媒體把製造假新聞不當一回事。明明沒有採訪到當事人，卻任意揣測，隨口
胡謅。有時雖然採訪到了，照樣斷章取義扭曲原文。若非這次當事人已死，可能大眾又被
唬弄過去以為牠們真的採訪了該畫家。
這不是粗心犯錯的問題，而是職業道德蕩然無存。