這篇真的是記者廢文
想要引起民眾注意譁眾取寵而已
小妹中午事務所休息時間就夠打臉了
※ 引述《kazuyaya (Kazuya)》之銘言：
: 三立
: 真的太扯！味全近三年營收破千億，營所稅竟是「0 元」
我覺得記者你比較扯
這句就兩個破綻
1.營收不等於獲利，一堆營收破億的公司是虧損的好嗎
隨便舉例打臉，中環去年營收160億，最後稅後虧損12億
我不知道拿營收XXX來討論要不要繳稅是什麼邏輯
2.中華民國稅法規定營利事業累積虧損可用抵10年
(廢話 以前虧錢政府也沒補助，一賺錢就要繳稅什麼道理?)
再者一堆生技新創過去10年都在研發虧損
近三年成果出來獲利了也不用繳錢啊，為什麼只拿味全三年獲利來寫?
擺明想引起民怨而已
: 三立新聞網 2015-07-06 生活
: 頂新捲入黑心油風暴，現在味全又被立委踢爆，半毛營所稅都不用繳，財政部長張盛和解
: 釋，味全先前有重大虧損，依照《所得稅法》第 39 條，盈虧互抵才會有「零繳稅」情況
: ；但立委說近三年來味全營業額高達 1300 億，營所稅卻能不繳錢，格外讓人懷疑，對此
: 財政部強調已經追稅 5 千萬，逃稅事實擺在眼前。
台灣不用讀書就可以領薪水的就兩個職業
1.記者
2.立委
: 頂新賣黑心油，魏家兩兄弟鞠躬道歉，止不住全民怒火，現在又有立委踢爆頂新旗下的子
: 公司近 3 年來營業額高達 1300 億，但營所稅他們卻沒繳過半毛。
: 立委賴振昌：「第二大食品廠一年營業額有 400 多億來講，國內有達到這樣的營業額，
: 不外乎這幾家啦，第二大的就是味全。」
賴會計師是太久沒執業嗎?
我不相信你以前碰過的case沒有使用累積虧損扣抵的
我不相信你以前碰過的case沒有高營收額最後虧損的
: 攤開味全 98 年到 102 年繳稅資料，除了 99 年有繳營所稅 3 萬多塊，其他四年「零繳
: 稅」，依照營利事業所得稅高達 17%，卻都能不用繳。
稅率17%跟營利事業需不需要繳有何關係?
記者你在寫三小
: 財政部長張盛和解釋，因為味全某年有重大虧損，依照《所得稅法》第 39 條盈虧互抵，
: 才會有「零繳稅」情況，像是味全民國 92 年虧損一億多元，所以 99 年才不用繳營所稅
: ，而民國 100 年、101 年、102 年經營虧損，所以當然也不用繳錢。
財政部長都解釋了
公開發行公司營利事業申報所得稅，需要會計師簽證(印象味全應該是P簽的)
會計師簽證完以後報出去，國稅局還有專員審查
審查完以後還要往上送主管，層層關卡以後才會核定
中間只要有一個環節專員覺得有問題(大多是吹毛求疵)
就會發補充說明要求會計師解釋
尤其是引起民怨的公司補充說明我相信根本就是海量來表示公務員有做事
我不相信過去十年經國稅局核定的稅上虧損都是錯的
: 財經專家黃世聰：「提列比較多的商譽損失，或是提列比較多折舊攤平，另外就是提列比
: 較多的費用，另外一個方法就是任列各種轉投資的虧損，這樣你的帳面上就會有比較多虧
: 損狀況。」
哈囉 財經專家，你到底在說三小
稅上是現金基礎制，跟財上的應計基礎制完全不一樣好嗎
大多數的會計估計，只要是未實現即使財報認列了在稅上都會被剔除
(例如你舉的商譽損失)
折舊費用的認列需要符合稅法上規定各項不動產提列折舊年限提列
不然也是一率剔除
其他各項營業費用都需要合法憑證(發票、小規模收據或其他)
有興趣可以去看營利事業所得稅查核準則裡面寫滿滿的費用應取具憑證
所以我不知道如何認列比較多的費用來節稅
當然在財上上述這些調整空間就很大了
(不過財報要公告，稅報不用公告，這件事情我一直覺得很弔詭)
: 只要帳面東補西填，來個乾坤大挪移，想要逃漏稅不是不可能，味全卻能半毛都不繳，光
: 用盈虧互抵當藉口，恐怕很難讓人信服。
: http://buzzorange.com/2015/07/06/weichuan-no-tax/
盈虧互抵就是法定規則
為什麼是用藉口這個詞?
記者你不念會計學我可以理解
但你可能連國文都要回學校重念了
黑心企業賣黑心油
該抵制還是怎樣的我覺得都很好
但立委作秀跟記者不做功課的亂發文意圖誘導民眾哄抬自己身價的行為
一樣不可取