你想太多了
首先填海的土從哪來
挖山裡面的土
環保團體會嗆你
破壞生態
用工業廢棄物
環保團體會嗆你
破壞生態
用水庫淤泥
環保團體會嗆你
破壞生態
用垃圾
環保團體會嗆你
破壞生態
用水泥消波塊
環保團體還是會嗆你
破壞海洋生態
就算蓋好後
可能還會有反對黨出來
說這是豆腐渣工程
隨時會崩塌沉沒
不然就變填海蚊子地
放在那邊荒廢
因為海風很大
夏天很曬
聯外道路規劃一團亂
沒人要去
地炒不起來
GG
地上的東西都搞不好
沒能力政府
還是別搞比較好
※ 引述《ComeThrough (☁)》之銘言：
: 最近幾年
: 國內為了能源和工業問題爭論不休
: 其中一個癥結就在於台灣山多平地少的地形
: 西部除了雲嘉南和屏東平原外
: 幾乎沒有廣大的腹地能再利用
: 同樣在日本
: 東京都會區人口超過台灣總人口的一半
: 平原都不夠給人居住了
: 但他們用填海造陸的方式
: 將東京灣發展到極致
: http://i.imgur.com/8RLbJJq.jpg
: 整個東京灣有一半都是填海形成的工業區和港區
: 從前羽田機場的腹地不足
: 也是填海造陸後才有今天的規模
: 而平地更少的香港
: 也是填海打造了一座世界運輸量名列前茅的國際機場
: 在平原不敷使用的台灣
: 怎麼很少有這樣大規模的填海造陸呢?
: 不只可以獲得更多的土地作大規模利用
: 也能將工業區與生活區域以海水隔離開來
: 不知道台灣哪邊有填海的潛力呢?

幹 好像有道理

老蔣任內有填了一些拿來種乾蔗

真的那麼好，就不要理環團，直接填啊。

肥宅呼吸 環保團體會嗆你 破壞生態

台灣山那麼多 挖一座來填不過分吧

彰濱工業區就是填出來的啊

政府這種破能力我看還是不要填了吧

跟政府做事的能力有關吧 圖利 回扣 唉

填土的材料好解決，問題是填哪邊才適合以台北港為例，當初全台北市建築業的挖出來的全往

補充一下 水庫的淤泥是不能填海的 就算要用也是最後選擇

往那邊送，

新加坡還不是填得很高興...