※ 引述《fenixray (ash)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.完整新聞標題:
: 假扣押八仙董座財產獲准！呂忠吉等二人遭駁回
: 3.完整新聞內文:
: 在對八仙樂園等3家公司提假扣押獲法院裁准後，新北市政府昨（6）
: 再度對八仙樂園董事長陳柏廷、玩色創意公司負責人呂忠吉、瑞博國
: 際行銷負責人周宏瑋等3人提起假扣押。士林地院的裁定也在岡火速
: 出爐，除八仙樂園董事長陳柏廷假扣押獲准外，呂忠吉和周宏瑋兩人
: 的部分均被駁回。至於兩人駁回的原因為何，法院目前並未對外說明。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=83821
: 5.備註:
: 兩個空殼公司扣了十幾萬而已，根本就假動作。
: 真正把錢轉走的負責人卻不給扣?
大家在激動什麼啦？
假扣押只是保全程序而已，又不是代表呂忠吉不用賠，八仙全部扛
看看民事訴訟法：
第 526 條
請求及假扣押之原因，應釋明之。
前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定
相當之擔保，命供擔保後為假扣押。
請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。
夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保
之金額不得高於請求金額之十分之一。
什麼叫「釋明」？
所稱釋明，乃謂當事人提出能即時調查之證據，
使法院就其主張之事實，得生薄弱之心證，信其大概如此而言（99台抗311）
簡單來講就是讓法院心證超過50%就可以假扣押了啦...
至於呂某和周某的兩家公司為何沒被假扣押？
因為新北市政府的釋明沒有讓法院相信可以假扣押的原因啊
至於原因為何，呵呵，那就不得而知了....
作者:
DIDIMIN ( )
2015-07-07 17:23:00黨證在手，天下我有
作者: roccqqck (ccqq) 2015-07-07 17:24:00
你以為法院要他賠 脫產拿得到錢啊 那孫道存早就還錢
簡單來說就是有人故意不給足假扣押理由讓他們可以多跑兩天
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-07-07 17:26:00八仙大公司證據給足 呂忠吉小小公司拿不全??????????
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-07-07 17:28:00這不是常識? 法院誰開的?
作者: DarkNT (紐太) 2015-07-07 17:32:00
趕快脫產就不用賠了
作者: Zsanou 2015-07-07 17:38:00
搞不好都可以出國了 …
作者: cambyyang (cambyyang) 2015-07-07 17:39:00
好棒棒
看法院職員在那邊看中時 ，聯合 ，你說法院是誰開的呢 ？
作者: elvensword (...) 2015-07-07 17:58:00
終極可能不在鬼島囉
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2015-07-07 18:06:00推