Re: [問卦] 為什麼台灣企業主不給好薪水

作者: ericchang476 (哈哈)   2015-07-08 00:41:39
※ 引述《ericchang476 (哈哈)》之銘言:
: ※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: : 眾所皆知
: : 大家有了薪水就會花錢
: : 而花錢就會帶動經濟發展
: : 經濟發展企業主也能賺錢
: : 為什麼企業主不給好薪水呢?
: : 反之
: : 薪水低只能小確幸
: : 大家都小確幸的情況下就沒人花大錢
: : 經濟蕭條
: : 企業主慘賠
: : 這麼簡單的道理怎麼還是要發22K
: 關於你的看法,都是錯的
: 原因是你只看過經濟學,而且還是凱因斯學派。至於薪水越來越少的原因,必須讀馬克思
: 的著作。如果沒空,可以看紀登斯寫的那本討論馬克思涂爾幹偉伯的書。
: 簡單來說這個問題就是讀書太少造成。不過馬克思最失敗的就是認為共產主義是解決這個
: 問題的唯一辦法(實驗證明他錯了)
: 這大概是現代研究強調混合方法論的關係
因為漏掉了忘記提薪水少了
然後八卦版禁止快速推文-_-||
薪水少就是因為工人的勞動成果,被資本家還有地租的擁有者佔領了
就是勞動的成果是被老闆以公司的名義賣掉,賣掉的收入會被留在公司,所以工人沒辦法
獲得好處
由於商品自由交換的關係,工人也變成商品的一部分被交易。產的越多則產品價格越低,
工人是生產產品的工具越沒有價值。也就是說我們買產品時,裡面包含工人的價值,大量
生產的商品很便宜,所以直接人工和間接人工占的金額微不足道
所以那個什麼好老闆的書說給高薪,請問他生產多少請多少人,產品的量多大,單價多少
。每個五塊的商品,老闆會給工人高薪?
馬克思還是很厲害的
作者: logojuju55   2015-07-08 00:42:00
22k根本假議題
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-07-08 00:43:00
現在是20k
作者: xrays   2015-07-08 00:43:00
如果我是老闆 每個人都四萬起跳 不知道台灣老闆在想啥
作者: smallplug (廢到笑)   2015-07-08 00:44:00
馬克思被資本主義和共產黨弄臭,他提出很多好東西
作者: kairi5217 (左手)   2015-07-08 00:44:00
阿肥何時當老闆通知一下 我失業了
作者: kinokono (是香菇)   2015-07-08 00:44:00
因為老闆不把你當人看,你只是個成本換誰都可以
作者: fthufccqpk   2015-07-08 00:45:00
在台灣有錢誰敢賺多少花多少,留著一筆錢隨時塊陶阿阿
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-07-08 00:45:00
跟生產品的價格低有什麼關係 價格低 只要有賺 憑什麼勞工
作者: xrays   2015-07-08 00:45:00
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-08 00:45:00
馬克思在自婊嗎?既然很低加薪會影響產品價格嗎?他說不會
作者: chogosu (nickname)   2015-07-08 00:46:00
馬克思整個被妖魔化,要不是使用共產主義的時機錯誤,我看整個世界都會變
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-08 00:46:00
如果會 你不加薪是為了維持產品低價 你既然佔成本很低 不
作者: ericchang476 (哈哈)   2015-07-08 00:46:00
沒有地租和資本就會被剝削。所以房子一直漲,都圖利
作者: kairi5217 (左手)   2015-07-08 00:46:00
謝謝
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-08 00:47:00
加薪的理由是啥?只有資本家看勞工過很窮他超爽?
作者: ericchang476 (哈哈)   2015-07-08 00:47:00
財團。現在不就醬,那不然是為什麼?
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-08 00:48:00
馬克思最大的問題是他沒貨幣觀念
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-07-08 00:49:00
會被剝削就是奸商貪婪 員工薪水給越少越好 結果很不幸 台
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-08 00:49:00
貨幣長期來說會貶值 硬通貨才是會保值的東西 硬通貨定義
作者: ericchang476 (哈哈)   2015-07-08 00:50:00
加入貨幣後,現象有不同嗎?
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-08 00:50:00
勞力不是硬通貨所以會跟貨幣一起貶值 懂?
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-07-08 00:51:00
起給低薪 廣設大學+22k就是例子 賤老闆抓到這個機會
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-08 00:51:00
你在銀行存100單位硬通貨 我QE發兩倍鈔票 你的100單位不
作者: ericchang476 (哈哈)   2015-07-08 00:51:00
誰發現社會現象與馬克思觀察不同的發聲好了(^_^)
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-07-08 00:52:00
給你低薪 你說你是台清交 他們就回很多都是大學生 睜眼說瞎話 他媽的他難道不知道程度差很多嗎? 他們當然知道 但
作者: ericchang476 (哈哈)   2015-07-08 00:53:00
我覺得當老闆跟買房地產是解套之路
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-08 00:53:00
你的土地本是100單位硬通貨 QE後變200單位硬通貨 你以為
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-07-08 00:53:00
就是故意把所有大學生打成同一類 幫賤老闆省成本
作者: ericchang476 (哈哈)   2015-07-08 00:56:00
所以我覺得馬克思超厲害,他怎麼發現的
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-08 00:56:00
通貨 這還沒到頂 換算成鈔票 你要拿1200面值去換以前200或更低只有100硬通貨的土地
作者: ericchang476 (哈哈)   2015-07-08 01:07:00
加貨幣對現象提出理由,但現象還在啊?為什麼產量大薪水低
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-07-08 01:11:00
這是人性 商人要保有他的利潤 只想增加 不想減少 員工成本是他可以控制的 就把損失轉嫁到員工身上
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-07-08 02:03:00
我覺得跟廣設大學沒關係,哪些大學稱得上"大學"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com