作者:
vaiolin (起舞弄清影)
2015-07-09 15:11:29在和強者我朋友討論時，
我們都不約而同認為5年500億的經費，
大部分都被理工的學院拿走，
所以其實文組拿到的資源相對於理組來說相對少，
想問政大明明是台政交清成的其中一員
為什麼地位會被成大戰呢?
有沒有純文組學校進世界五百大很難的卦?
理性，勿戰。
作者:
iam4k (im4k)
2015-07-09 15:12:00問文組英九啊
作者:
Maxhuge (極巨)
2015-07-09 15:13:00文組是要買儀器設備嗎？
作者:
who5566 (二二六六)
2015-07-09 15:13:00文組買資料庫吧
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-07-09 15:14:00印象中之前有個排名連師大都有結果政大還是沒有
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-07-09 15:14:00
可是你說的這些學校 今年都沒進百大阿
作者:
beontop (站在頂端)
2015-07-09 15:14:00成大也只贏政大缺乏醫理工的部分 其他還不是被政大屌打
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-07-09 15:14:00不用擔心 百大榜有分組榜
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-07-09 15:15:00不過政大是台灣文組第二 不用懷疑
先把文組的學費調的和理組一樣 而且要求文組要記得上課
成大也只贏政大缺乏醫理工的部分->那不是贏了一大半..\
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-07-09 15:16:00否則國際間一堆古典藝文學院的名聲哪來的
作者:
beontop (站在頂端)
2015-07-09 15:17:00有跟無沒法比較啊
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2015-07-09 15:19:00一看就是放暑假的理工宅太閒起手式
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-07-09 15:20:00藝文與法商學院 在首都的優勢很明顯 資源問題
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-07-09 15:22:00如師大、北教大、東吳城區部等，赴國圖等根本走灶腳
文組只要一個圖書館就可以研究 為什麼要錢?外加一部電腦
作者: chunfo (龘龘龘) 2015-07-09 15:25:00
政大跟四大並列？ 有人聽過這種講法嗎
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-07-09 15:27:00你這ip錯了阿
但在台灣,醫.理.工的地位比法.商還高無誤所以大家都講台成清交,再講就是陽明醫.台科...等文組的政大/師大/台北大 ...比較不會受到重視
作者: chunfo (龘龘龘) 2015-07-09 15:35:00
我曾去管院修一堂他們的必修課湊學分才體會到躺著拿高分是怎樣的概念
作者:
chenwayne (chenwayne)
2015-07-09 15:41:00笑了 等你薪水比政大高再出來戰吧
作者:
marx0126 (What's up?)
2015-07-09 15:51:00台灣看世界？
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2015-07-09 16:14:00部分文組好歹有田野調查 你當文組都是書桌系?
作者:
g7a7n7 (Caine)
2015-07-09 16:16:00成大什麼咖洨，有可以CCR?
作者:
peja456 (肥宅界的霸主-還是肥宅)
2015-07-09 16:25:00成大醫出來戰一下了啊