※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言：
: ※ 引述《pttkobe5566 (小妹)》之銘言：
: 實習跟上專業課程還有工作 是三回事吧
: 一個學校提供產學合作 讓學生提早了解產業生產現況 配合實作 學以致用
這我倒是不太贊同
如果要瞭解產業現況的話學校做校外參訪就行了
沒必要搞到要求學生要去實習 不然就是把企業的東西帶到學校一起教
讓學生獨立去實習風險太大 而且公司也良莠不齊
誰知道那間公司是正派還是黑心 誰能保證那間公司三年後照他的經營模式不會倒掉
沒辦法保證實習公司是走正確的途 那為什麼要實習呢?
: 運用在學校課程裡 以這種教育課程而言 說要賺取相對應的薪資 是有學校
: 這樣搞 用建教班的方式 一年當中 一學期學校上課 一學期去公司上班
這種是很奇怪的現象 這不就表示這間學校沒有能力開課嗎?
而且實習要怎麼評分學習表現?
很多實習的工廠不就只是操作員 操作員換了一間工廠用的機器又完全不同
還不是得重新訓練 機器也不能帶回家那學了那一套無意義的操作對未來有什麼幫助?
: 老實說 這真的就是單純用學校的資源去 掩蓋學生未成年工作的問題而已...
: 像護專這些也不能沒有實習 不過真的不先實習 先有一定程度跟時間的認證
: 要像一般公司職訓三天就上線嗎?...
: 再來 說實習要給錢 那去上專業課程為什麼是給錢專業機構? 為什麼不能用實
: 習的名義來免費呢?
: 就是學習工作技能的程度不一樣
: 工作就是要求你產值 付你薪水 而實習就是介於工作與上專業課程之間
: 實作加學習 轉成的一種經驗
: 不過台灣的老板應該都把實習生也要求產能當成一種廉價勞工再操 所以社
: 會的觀感就全然不同了