為局長評分？「該被評鑑是市長！」
中時電子報 陳芃、黃意涵／台北報導
台北市長柯文哲推動「為局長評分」制度，有意邀請校長、老師和家長代表，為教
育局長「打分數」。但想法提出後即招致批評，多數人皆認為這涉及專業，且不是
每個家長都了解教育政策，若貿然實施，恐淪民粹。高中學生家長會聯合會更不諱
言地說，「真正該被評鑑的是市長！」
針對柯文哲主張由校長、老師等人替教育局長「打分數」的政策，昨天全國中小學
校長協會發表聲明批評，認為此舉流於民粹。柯文哲回應，「打分數」不會是評估
局長的唯一依據，不過是很重要的一部分。
他也說，以前在台大醫院時，他也會被打分數，這不是什麼壞事，可以讓自己反省
、修正，重點是要思考怎麼建立制度，還有由誰打分數。教育局長湯志民則說會平
常心面對。
但北市中學校長協會理事長李慶宗表示，局長的好壞、適任與否是專業問題，「打
分數」應作為「滿意度調查」就好；小學校長協會理事長楊美伶也說，評分應該要
有內涵或各種面向，比方說推動教育政策的成效。
高中學生家長會聯合會總會長饒月琴則說，局長該做的是充分考察民意，反映給市
長，讓市長做決策，「真正該被評鑑的是市長」。國小家長聯合會總會長宋全娟認
為不是每個家長都了解教育政策的制定與內容，貿然交由家長打分數，恐怕有失公
正。
北市國中家長聯合會總會長林曉儀雖支持這項政策，但她說，評鑑制度、問題設計
及評鑑者的選擇等都必須審慎規劃，才能從不同面向綜觀一個局長，不會落於主觀
偏頗。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150710000554-260107