Re: [新聞] 大學生問實習為何沒薪水?柯文哲冷回:沒

作者: biglarge (大大)   2015-07-10 08:15:06
※ 引述《berniechen (波你陳)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 培養競爭力從現在開始,但大學生利用暑假到業界實習,自認勞心勞力也該領薪水,一談
: 到錢,柯文哲又開始討價還價。柯文哲說:「你來我們這實習,我還花時間教你,我沒跟
: 你收學費就不錯了,還給你薪資?這當然是可以討論啦。」柯市長來解惑,頻頻波冷水,
: 大學生還沒領略社會現實,而先體會到柯文哲的快人快語更殘酷。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=84257
一堆人噓得莫名其妙
柯p最後一句「這當然是可以討論啦」說明還是有其他例外狀況
好比生產線作業實習等等
而且,實習也要看公司願不願意
現在情形是:私立大學/科大教授流行開課(附實習),而且各校相關科系串聯喔
硬是到處聯繫企業接受,實習生2到4周的暑期實習
跟「建教生」不同,企業無「實習生」需求呀
說穿了,像是退休老人的「志工」性質
只是沒有滿4小時60元誤餐津貼
至於電影 當幸福來敲門
http://tinyurl.com/penkg4r
無薪實習的典範
能學習到多少,就看實習生的企圖心有多強吧
作者: haoto (發飼料了)   2015-07-10 08:16:00
顏色對了 慣老闆就對了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: foxtse   2015-07-10 08:16:00
實習生要領正職的錢,甚至更多 這就是學生的心聲
作者: erectus (直立人)   2015-07-10 08:17:00
我認為柯身為政治素人,應該無薪學習當台北市長
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2015-07-10 08:19:00
護航沒有下限
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-07-10 08:21:00
同樣的話如果是馬英九講你會不會幫他護航?
作者: kaodio (WOLRD)   2015-07-10 08:24:00
柯粉崩潰了
作者: biglarge (大大)   2015-07-10 08:25:00
就事論事,我不贊成學校開企業實習課,浪費暑假時間學生該抵制的,是這門課程,而非企業另外,我也反對觀光科系搞建教合作去飯店領基本工資
作者: a5006078 (玉米)   2015-07-10 08:28:00
柯粉護航無下限
作者: Hambowbow (libror)   2015-07-10 08:29:00
護航的嘴臉真難看
作者: a5006078 (玉米)   2015-07-10 08:30:00
墨索里尼永遠是對的!!!!
作者: b791019   2015-07-10 08:31:00
19最後後一句應該會是:吃苦當吃補
作者: a5006078 (玉米)   2015-07-10 08:32:00
無恥綠吱的真面目……
作者: moft (到處走走~~~)   2015-07-10 08:34:00
其實同樣都叫實習生,待遇卻是千百種,為何呢?因為能力....小聯盟有花大錢簽來的超級新秀,也有接近免洗的充名單球員待遇天差地遠,_是說明了球團(企業)對這個新人的評價。那些會要求你無薪實習的企業,代表根本就不重視你,那又何必去受氣呢?這找個可以賞識你的企業實習,這才是正道。你說找不到怎麼辦?那就只好轉行啦......
作者: a5006078 (玉米)   2015-07-10 08:45:00
別再護航了啦,血汗就是不對,你怎麼凹都不會變成對的啦,護航也靠譜點好嗎?
作者: moft (到處走走~~~)   2015-07-10 08:50:00
我哪有護航?我也支持這些學生實習就該領薪水啊。不要去不對的地方,都說不給薪水,還硬是要進去受苦受罪幹啥?不過現在的實習教師就是半年的實習期沒薪水,還要付學分費
作者: a5006078 (玉米)   2015-07-10 08:53:00
那什麼是何必受氣?叫公司吐錢來啊!
作者: plice (咖啡館之歌)   2015-07-10 08:53:00
慣老闆,留句話尾就可以護航
作者: cm1241 (cm1241)   2015-07-10 08:54:00
醫護實習是要給實習單位錢的(實習費),一直以來都這樣
作者: a5006078 (玉米)   2015-07-10 08:54:00
所以政府不能允許啊,不然要政府幹嘛?觀賞用?
作者: moft (到處走走~~~)   2015-07-10 08:55:00
就根本不要考慮去受氣啊!公司不願意花錢用你,你不能強迫他出錢,但你可以拒絕去那間公司實習啊?
作者: startiger (??)   2015-07-10 08:56:00
柯批認證沒問題,柯斗們紛紛鑽出來護航了
作者: cm1241 (cm1241)   2015-07-10 08:56:00
不爽就可以轉不用實習的科,什麼都扯血汗
作者: moft (到處走走~~~)   2015-07-10 08:56:00
如果都講明了沒有薪水還要去,那就是自己的考量了
作者: cm1241 (cm1241)   2015-07-10 08:57:00
先搞清楚實習是啥再來說嘴比較好
作者: startiger (??)   2015-07-10 08:58:00
之前為監視器護航的蠢柯斗現在都躲到哪了
作者: a5006078 (玉米)   2015-07-10 08:58:00
一直以來是哪套?一直以來同性戀也都不被大家接受啊!那所以也別爭取?
作者: moft (到處走走~~~)   2015-07-10 08:59:00
實習市場千百種,你硬是要鑽火坑幹嘛?去願意花錢請你的企業實習就好,不是嗎?找不到願意花錢請你的企業,那我想這位學生應該考慮轉行....
作者: a5006078 (玉米)   2015-07-10 09:01:00
是啊,照你說法外勞被剝削也別理,資方愛怎剝削隨他?
作者: seraphicsid (秤子)   2015-07-10 09:01:00
真的是顏色對了就對了。
作者: a5006078 (玉米)   2015-07-10 09:02:00
果然,人一綠,智堪慮,無恥護航吱吱專出些無恥之輩,可悲
作者: seraphicsid (秤子)   2015-07-10 09:04:00
同樣的話馬來講絕對被批到飛天...而且國外實習無薪
作者: kaku6 (kaku6)   2015-07-10 09:10:00
顏色正確無誤
作者: moft (到處走走~~~)   2015-07-10 09:12:00
鬼扯藍綠幹啥?我也很同意抵制無良企業啊!不要去鬼地方實習
作者: a5006078 (玉米)   2015-07-10 09:16:00
你覺得血汗無所謂,大家可以不要去不是嗎?,阿不就是讚成柯p?政府帶頭說實習工作可以不支薪是憑啥?
作者: moft (到處走走~~~)   2015-07-10 09:22:00
實習工作要不要支薪本來就是可以事先講好,要來不來隨你不是嗎?又不是用騙的,每個人自己都有考量的啊!只是我支持在校學生不要去不支薪實習的地方,就是這樣。當然還是會有人去做不支薪實習,那就是個人有個人的考量了
作者: a5006078 (玉米)   2015-07-10 09:30:00
也是啦,以後聽到外勞一個月只有八千也不要意外,因為就如你所說,一個願打,一個願挨。政府也不用出手了,真棒,責任全推,偉哉柯粉
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2015-07-10 09:30:00
你比較莫名其妙,就看那一句話也可以護航
作者: a5006078 (玉米)   2015-07-10 09:31:00
綠吱盡些無恥之輩,不ey護航柯p就對了,這超潮的,就跟iphone一樣,護航柯p就是潮,懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com