時尚產業，例如服飾、皮件、香水、珠寶………等
毛利高，沒污染，又可以留住本土在優秀人才，吸引國際高階人才
美、德、法、義、英、日……等國都有自己的時尚產業
為啥台灣不大力發展呢？
八卦板務請到 檢舉板詢問
張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
一天只能張貼 兩則 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意
本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
↑看完提醒可刪除
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-07-12 04:10:00那是你覺得沒有，多逛街吧
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-07-12 04:10:00外國人不買帳
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2015-07-12 04:11:00有啊 蒨蓉 永捷 大小Ａ史 法拉利姊 雪碧...太多說不完
時尚產業最基本要建立在強盛的文化基礎上 你覺得臺灣
作者: ccmail (隨便) 2015-07-12 04:11:00
因為潮不潮決定權在老外
作者:
myizumi (myizumi)
2015-07-12 04:13:00先買個將門/牛頭牌鞋子~! 結果被說鄉下ㄚ土~
中國絕對在這塊越來越強 臺灣早期還有那麽一點對中國的演藝圈優勢 現在那個臺灣藝人急著過去哈棒?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2015-07-12 04:14:00外銷不強就要靠國內 可是國內市場也不大而且傾向舶來品…
作者: ccmail (隨便) 2015-07-12 04:15:00
等發生第3次世界大戰,然後把歐美國家全都殖民起來,然後強勢文化輸出之後就有機會惹...顆顆顆
那個藝人不是急著過去哈棒 當我們的詮釋優勢賠掉後 會比港仔還慘還沒文化
作者: isaac420 (Isaac) 2015-07-12 04:17:00
毛利高 、沒汙染？
等眼睛裡看不多錢的人多了才有辦法反過來說 眼睛裡只看到錢 是無法成就極品的設計
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2015-07-12 04:22:00我妹服裝設計系畢業,當年統測全國第二,大學全校第四
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-07-12 04:22:001980年代芝麻百貨就已經在圓山飯店12樓搞1年兩次的服裝大秀了
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-07-12 04:23:00連續一周,每天兩場.
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2015-07-12 04:23:00因為沒知名度,家裡也沒背景......家裡也沒錢送她出國
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2015-07-12 04:24:00天生不是白種人 怎麼時尚得起來???
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2015-07-12 04:25:00在台灣業界工作兩年後,她就決定放棄服裝設計因為我們家是平民百姓,不是上流社會,所以沒搞頭作品跟廠商談價錢也被砍得很慘......
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2015-07-12 04:26:00台灣環境就是這樣,不是沒人才 ......說到全校第四有個八卦,就是全校前三名家裡都很有錢所以家裡沒錢只能排第四XD
白種人才有定義"美"的權力 現在整個東亞跟全世界都照著
作者: fujimoto (justwanna) 2015-07-12 04:35:00
沒汙染 哈
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-07-12 04:43:00當年在芝麻百貨服裝秀表演過的小孩現在已經有在當總經理的了
作者:
witJeff (好熱的天)
2015-07-12 07:09:00台灣父母從不認為設計業可以當飯吃，所以也不會鼓勵孩子去選讀,久了這產業人才自然就不會是大宗。人才不多設計產業就很難起的來。
作者:
zoidsx (烈空)
2015-07-12 07:37:00因為台灣不注重專業
作者: jaeomes 2015-07-12 08:12:00
台灣有台灣自己的玩法
作者:
MM79979 (90後憤青)
2015-07-12 08:22:00人才很多 但也要有人要投資你 ㄏㄏ
作者: cchua (艾爾怕妻弄) 2015-07-12 08:50:00
國人普遍不注重穿著打扮 這是真的
作者: kenro 2015-07-12 09:06:00
都跟著歐美走，民眾的哈洋心態還是太重
作者: SMVD (琥珀貓君is大叔的信徒) 2015-07-12 09:43:00
在台灣主導的都是那些人，韓國目前有「米蘭再造計劃」。