※ 引述《EChih (星星)》之銘言：
: 很多老闆都有心理問題
: 喜歡折磨人為樂 而且認為這是統治術
: 基本上 如果真的趕出貨 颱風天要員工上班 就發雙倍薪水
: 這在法律上是占得住腳的
: 如果發雙倍薪水 基本上就會有不少員工主動來上班了
: 至於如果老闆覺得趕出貨不重要 不需要發雙倍薪水
: 那就不要趕了
: 颱風假不應該是福利阿
: 這是國家為了避免緊急危難的做法
: 甚至應該法律更加明確的規定
: 颱風假發布後 娛樂場所都應該要停止營業
: 因為颱風假是希望人民乖乖在家裡
: 而不是去外面逛街的
: 而人民把颱風假拿去逛街 自然那些消費產業就會強迫員工去上班
: 因為有錢有業績可以賺
我倒是認為政府應該取消颱風假的宣佈
改為由各公司行號或團體自行負責
但是要立法規範
例如如果颱風天上班員工有傷亡的話
企業負責人或董監事以蓄意謀殺或蓄意傷害處
(大家都知道根據某企業說法人有趨吉避凶的本能，所以應該都不會出事)
如果員工因故不幸身亡，企業得另最高賠償員工100年之薪資作為補償
讓相關的災難判斷交由各單位決定
而不是將責任都交給政府

台灣官商勾結成這樣 哪有可能阿

因此傷亡的話,有保險和意外險可以賠償,參照日本做法就可

政府說台風假，若出勤上班出事很像團保不賠的

100年薪資XD

基本上,一定會有保險公司願意承保颱風的意外險畢竟颱風許多時候都市其實並不危險..就雨比較大而已

天真喔 先看看立法院都哪些KMT立委吧

你先想呂忠吉有沒有辦法吐錢出來，老闆不管精或蠢，對錢可

人命如此不值錢。颱風天死亡未必就颱風引起的

對大老板還是死刑比較直接 外加抄沒家產

是精打細算的，一般勞基法規定，公務員都愛管不管的，出事

停工一天人命賠得起嗎

你怎麼覺得法規和政府機關就能還個公道咧

終極史區們應該開始籌辦明年黑高雄酸花媽的彩粉趴了

幹，100年太不人道了，我認為99年就好(不突破雙位數)

最低100年比較合理 人命耶 不然老闆關起來也OK

真的討厭慣

到時候真的出事 法律這樣訂 但你覺得員工告贏機率?一堆員工工廠出事 殘廢受傷的 還是沒告贏 或老闆逃跑這樣反而更慘

加油吧

為何不是政府宣布颱風假後企業要求員工加班若員工發生傷亡企業必須以蓄意殺人偵辦？

呂忠吉害了那麼多人都沒以殺人罪起訴，你也別搞笑日本 也沒有颱風假，所以有怎麼樣嗎?

立意良好，很可惜完全是空談，第一，政府決定颱風假有所本，本來就呼籲各企業公司配合，是因為企業自由，所以只能呼籲，第二，就算強制立法颱風假上班負職災之責，不好意思，企業主一定給你放假，但營利損失會從薪資扣或未達進度請你找自己時間來補。這就是現實面