在二戰時期日本對中國發動侵華戰爭，當時對外宣稱三月亡華
中國的優勢是地廣，因此只要戰線一拉長在那時代要打下中國就很困難
當時也發生了南京大屠殺等讓人心生恐懼等事件
到底三月亡華應該要怎麼打才會將中國打下?
有沒有八卦?
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)

炸的速度小於生的速度---->不可能

我國很強大的 應該是沒辦法啦

你有看台灣演義？

謀摳靈，不過日本也不是真的要吃全部，要光頭投降而已

先喊先贏阿

跟美國和好就行了

空投大量蒼井空無碼 精盡人亡三月亡華

多一點當50年日本人就忘記自己當過300年漢人的漳泉賤畜，3天就亡華了

在我蔣委員長的領導之下 我中國軍民英勇抗日總共殲滅200萬日寇

南京有發生過大屠殺？

碰上共產黨什麼都沒關係

東京有發生過大空襲？

當然是 先開金手指鎖錢

你剛看完民視台灣演藝吼...連續三週都會播...當時的技術 很難殺完敵人...101計畫 一天6萬顆炸藥 才炸死兩萬多重慶軍民...這已經是日軍轟炸能力的極限了..反觀美國

如果當時的中華民國三軍統帥跟現在同一個，我想日本就成功了，可惜生不逢時

兩顆就讓廣島長崎變焦土...高下立見 日本註定無法再戰

當時日本不去動美國，三月亡華有難度，但一定吃的下

6萬顆是轟炸期間總計...不是一天

不可能 美國在伊拉克都能弄成那樣了

如果當初日本就吃完沿海~不往內打~靠錢分化派系就贏了

老實講 憑日本當時的國力 想太多

其實日本一開始有根本的錯誤 中國就是該走扶植傀儡路線

如果日本跟美國一樣有錢有資源有生產力就行

有這些他還打個屁

正確的戰略就是直接扶滿洲 蒙古 新疆 西藏 鞏固朝鮮 再拿下南洋群島 靠這東亞島鏈會過的很好 老實講就算已經

兩種方法， 1.學蒙古人遇到有抵抗就屠城殺光2.學英國用政治吃下印度

完全吃掉的韓國部份要完全皇民化都很難 必竟人口跟沖澠台灣差太多了

1910韓國被併吞前好歹還保有國家的形制

蒙古遭遇新疆遭遇蘇聯，西藏遭遇英國，南洋則有英美法勢力真以為他們會乖乖讓走自己的利益？而且日本如果都拿下，哪更不可能收手了

光這點就可以決定被併吞者權利感情的差異 沖繩人太少是致命傷

台灣都沒全講日文？ 大陸那種干午扣零

想太多 一戰打完接著打二戰好嗎 更何況又不是日本去吃是大義凜然的幫民族自決

日本確實採取屠殺政策，但只是更加強抵抗勢力，而不是削弱

而且我講的明明就不是拿下 是扶植建國

當初阻止黃河潰堤 是能攻到西安 在封鎖顏海包夾川蜀

中國當時有4億人 你慢慢殺吧....

日本就是拿下，不過就是放個傀儡人而已，軍隊政府組織與會

只能怪日軍三光政策及軍紀敗壞 加上國共文宣戰

社，全都是日本放人掌控，也因此軍隊並沒有減少鎮壓能量，持續部屬當地大量軍隊，消耗更多的資源，但回收卻緩慢

縱深

突發奇想，日美講好趁歐戰把英法在東亞勢力分贓掉

也因為擴張順利，軍閥只會更加野心高漲不斷擴張看起來佔領的地盤大了，但維護費用大於收入，這也是日本加速崩潰的主因了

不過還好日本沒有完全吃掉中國 不然今天"中國人"裡面又要多一支日本人了

日本就是知道打不下才向美帝自爆的吧中國都不一定打贏了跑去打世界老大擺明了要輸也不輸給你

極右翼就腦包愛說大話 不自量力

蛇吞象 就像德國要併蘇聯 且科技樹不夠領先

當然是跟納粹借黑技術阿

有可能 從東北用切的下來

首戰即決戰 一戰定乾坤

kmt寫的歷史笑笑就好，一堆人還拿出來講，被洗腦都不知

南京只是殺豬祭天，哪來大屠殺?