作者:
longyin (龍吟)
2015-07-13 08:47:49※ 引述《dan310546 (00)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 被捕維權份子與律師 增至81人
: 3.完整新聞內文:
: 中國當局近日大舉搜捕維權律師及維權人士。據中國維權網,截至今早11時,遭當局拘捕
: 、帶走及傳召約談的維權律師和維權人士,已增至81人。當中6人被刑事拘留,1人遭監視
: 居住,28人遭扣留未獲釋,46人被帶走,傳召或約談後獲釋。
: 維權網指,當局還查抄了3家律師事務所和辦公室,除查抄北京鋒銳律師事務所外,還包
: 括李金星律師的北京辦公室及李和平所在的北京高文律師事務所。
: 至於被當局當局監視居住的律師,是曾協助中國聲援佔中人士和唐荊陵案的代表律師隋牧
: 青,他被控煽動顛覆國家政權罪。(大陸中心/綜合外電報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/twG1FW
: 5.備註:
: 不抓都不知道共產黨要倒了??
其實這次抓這些人的情況很詭異。
政府公開的抓捕原因是,這些律師
造謠,僱傭“訪民”到處示威。簡單說
就是發生一個社會關注的案件後,這些
律師就在没有了解案情的情況下,發表
一大堆對政府不利的案情推測,同時
僱傭一大堆槍手在網上大量轉載,
然後再僱傭一些“職業訪民”去案發地
按他的口徑打橫幅去抗議。通過
這些手段來增加知名度。而事實上
他們根本没有接觸過案件當事人,
没有進行過任何調查,没有任何證據
而被他們僱傭的“職業訪民”,其實就是
常年上訪,以此為職業的人,他們本身
没有訴求,就是拿錢幫人做事。
然而,他們被抓或者被監視居住後,
美國一些議員開始批評中國政府,
他們也透露出他們見過這些律師,
有人在網上貼出了他們會見美國
議員們的照片,還有一些這幾家律師
事務所接受美國資金的一些細節。
可見,表面上是因為違反職業道德,
甚至惡意中傷造謠,擾亂社會秩序。
實則是因“試圖顛覆中共政權”被逮捕。
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2015-07-13 10:01:00顛覆中共政權錯了嗎?不就只是個垃圾黨
作者:
kkuso ( B-Cat)
2015-07-13 09:45:00超眼熟的說法,跟KMTer整天說太陽花背後有綠色金主一樣只是中共的每次都是「背後有西方勢力」,果然國共一家親
作者:
swgun (楊 威利)
2015-07-13 09:28:00老共抓錯人了 要顛覆政權的職業抗議者是在台灣國民黨準備去對岸選舉吧
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-13 09:20:00好啦 那就沒問題啦 收工
作者:
taiki39 (taiki39)
2015-07-13 09:22:00好的政府,還怕被人顛覆嗎?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-07-13 09:17:00台獨對中共的敵意無限我當然知道反正只能吃著爆米花 看電視緊張
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-13 09:12:00大腸花那段 就當我說髒我也不反對 他們自稱公民不分藍綠但有接受民進黨人力物力贊助 所以"不純" 但那又怎樣?對付國民黨,剛好而已沒錯 我跟這篇認知相同 但立場不同注意我前面的噓文: 噓 Leeng: 對付暴政 剛好而已要對付中共 哪怕是走私槍械都是必要的 哪管你政府栽不栽贓
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-13 09:11:00髒就髒啊 結果是成功的 就是好的 失敗了 就任人宰割啊
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-13 09:10:00對啊 所以這句跟哪段有衝突?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-07-13 09:11:00我以為你是說大陽花 結果是意指那些被捕的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-07-13 09:10:00{哪場革命不是骯髒的?} 是你說的
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-13 09:09:00你看longyin自己寫的啊 中共說法是律師雇用走路工就算中共講的是真的,我也信,但我不覺得可恥他們就只是失敗了而已
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-13 09:08:00恩 有問題嗎?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-07-13 09:08:00{中共批評維權律師買走路工骯髒} {哪場革命不是骯髒的?}照L的說法 "實則是因“試圖顛覆中共政權”被逮捕。"
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-13 09:06:00國民黨/共產黨的一貫手法就是 你不單純、你很骯髒 所以可以忽略我有多髒這樣而且你看我那句前一句 講的是中共批評維權律師買走路工骯髒我是說哪怕他真的是買走路工抗議 那也是剛好而已 OK?講難聽點啦 就算要台獨 不耍陰的怎麼成功?板上那些法理派說穿就是不想弄髒手
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-13 09:05:00要感謝國民黨這8年協助加溫倒是真的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-07-13 09:05:00{哪場革命不是骯髒的?} 我有說台獨很骯髒嗎
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-07-13 09:04:00民進黨就比較懂人民福祉 也不會被冷凍八年
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-13 09:04:00哪場革命不是骯髒的?要比骯髒,中共會少過嗎?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-07-13 09:03:00{人民百姓的福祉} 你有資格定義??
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-13 09:01:00把太陽花那幾個台獨的 送幾個上去 就是送幾個國民黨下來他們的政治利益與人民百姓的福祉不衝突為了反DPP而保送KMT 那才是愚蠢至極同理,維權律師要對抗暴政 買走路工也很合理
作者:
markban (馬克白)
2015-07-13 08:50:00誰會拿錢讓自己被公安打,不嫌肉疼?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-07-13 08:51:0026的新聞 本來26的意見就是有價值參考來源資料之一
作者: agong (agong) 2015-07-13 08:52:00
比較相信上訪者
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-13 08:53:00國民黨也是這麼說太陽花的共產黨難道就不會雇打手製造假新聞?對付暴政 剛好而已
自從看到你們看守所有犯人會溺死在洗臉盆裡,我就再也不相信官方說法了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-07-13 08:56:00大腸花幾個帶頭都是台獨 本來就不單純還有好幾個人一直反駁我說大腸花跟台獨沒關係