Re: [新聞] 八仙家屬自救會發聲明 切割唐美娜

作者: lolic (lolic)   2015-07-14 18:34:02
※ 引述《hsz0566 (HSZ)》之銘言:
: ※ 引述《raichu312 (RahXephon)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由
: : 2.完整新聞標題:
: : 八仙家屬自救會發聲明 切割唐美娜
: : 3.完整新聞內文:
: : 〔即時新聞/綜合報導〕針對八仙塵爆意外,新北市政府昨日舉行家屬說明會,而當中家
: : 屬代表唐美娜表示希望政府能出資補助傷患直到痊癒,此一言論引發爭議,而非官方的
: : 627新北八仙塵爆公安事件家屬自救會也發文表示,雙方立場不同,另外官方、民間都成
: : 立自救會的情況,令人霧裡看花。
: : 民間自救會由傷患家屬、醫護人員及法律顧問組成,訴求為「透明、究責、挺醫護」,唐
: : 美娜並非其中的成員,而網友hsz0566PO文質疑官方自救會成立目的,「政府帶頭『自救
: : 』是多麼荒謬的
: : 景象!?」分散資源的行為,讓醫生洪浩雲質疑「裡面有鬼」。
: : 網友認為,民間自救會並沒有要求政府要完全負責,現在是躺著也中槍,而新北自救會占
: : 據了媒體版面,造成民間家屬自救會有苦無法說。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1379129
: : 5.備註:
: : 受害不同流
: 不是切割,可以參考這篇:https://goo.gl/4LFegu
: 不要因為唐美娜一個人,就把全部的受害者打成活該死好...= =
: 唐女士在627新北八仙塵爆公安事件家屬自救會(成員150名)成立之後自己又成立了新北市
: 政府「官方版」自救會(成員不到十名),而且馬上取得發言權,和自救會最原始的「透明
: 究責挺醫護」訴求完全不一樣。
: 然而很多見獵心喜的報章媒體雜誌竟下標「塵爆家屬代表發言惹議 自救會急切割」,事
: 實上,非官方自救會從來就沒被認可,如何切割?搞不清楚狀況的民眾,很容易就會把事
: 情定調成「內鬥」或爭權奪利,然後把全部的受害者孤立。
: 被有力者收編、分化,無法確實究責、建立制度,最終吃虧的還是人民自己啊。
話說
國民黨最愛玩這招啊
取個類似名字混在抗議群眾裡面搞分化
從婦女團體 勞工團體
到之前有文寫說呂的同志團體也是來亂的
我沒有要抹黑這個官方救助會的意思
不過明明成立比較晚
人數也比較少
卻可以快速取得媒體發聲權
針對的對象跟意圖都跟原本的有差
而且還是 官方 什麼鬼的
要不懷疑有人在背後運作模糊焦點都難哪
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2014-07-14 18:34:00
太陽花學匪創立的自救會沒人會承認
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-14 18:34:00
不然怎麼會是官方? 新北市主導阿
作者: talrasha (拉拉)   2015-07-14 18:35:00
民間自救會搶不到版面太奇怪了
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-07-14 18:36:00
不就官派她一個出來死要錢,害慘整個受害家屬
作者: gm0081 (ngn)   2015-07-14 18:36:00
範例:紅十字會
作者: evaji548 (eva)   2015-07-14 18:36:00
KMT擅長的轉移焦點、卸責的分化戰
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-07-14 18:37:00
奇怪 合宜宅怎麼就沒官方自救會?
作者: sionxp ( )   2015-07-14 18:39:00
樓上 壞壞 浮洲合宜大家已經忘了 就不要提了
作者: playme5566 (普拉米)   2015-07-14 18:39:00
感覺主辦都變被害人了 完全沒消息 希望大家不要遺忘了
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-07-14 18:39:00
官也好,民也好,我都不信....他們就真的那麼乾淨?
作者: keyguy (kkiu)   2015-07-14 18:42:00
推樓上 最早出來的恐龍家屬群也沒在官方自救會名單那
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-14 18:43:00
可是瑞凡 你是不能分割他們的 你不能理性溫和家屬可獲
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-07-14 18:43:00
什麼東西到最後都可以講到政黨,真厲害
作者: michaelch (空白鍵)   2015-07-14 18:44:00
看到一樓,只能再推一次... 蛆急必兇
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-14 18:44:00
好聲好氣要國賠跟無理取鬧要國賠 內容都是國賠你今天只是不爽他的態度嗎?
作者: talrasha (拉拉)   2015-07-14 18:45:00
官民不信 ,為了$ 很多根本在裝……
作者: isalin   2015-07-14 18:47:00
作者: playme5566 (普拉米)   2015-07-14 18:48:00
627的要求可能比國賠簡單 怎麼確定就是要國賠?
作者: isalin   2015-07-14 18:50:00
官方自救會(X) 救官方會(O)先成立的"透明救責挺醫護"民間自救會 VS 2.0版自救會"究"責
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-07-14 18:56:00
就627第四點提出的規劃及保障就有很大的操作空間....
作者: rosary75 (rosary)   2015-07-14 19:05:00
所以才可以立刻連絡新聞局長
作者: aspirell (陳小花)   2015-07-14 19:42:00
這樣才能公然吃善款阿,官方自救會不就是人頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com