※ 引述《q10 ()》之銘言：
: 因為每次提傳統醫學(漢醫)的時候
: 就出現一堆西醫廚來亂
: 硬是要抹黑傳統醫學
: 偏偏傳統醫學的原理，又不是西醫能解釋的
: 當台灣人都瞧不起傳統醫學的時候
: 韓國人卻懂的珍惜
: 改天台灣人看不到漢醫，只能跑去韓國看
: 這樣只是肛好而已
關於中西學理之爭，有一個民國初年的八卦。
話說民國初年五四運動以後，許多學者激璗出所謂的中西文化之爭。
其中一次大辯論，是所謂的「科學派」與「玄學派」之爭。
如果只看表面字義，或許會以為是留洋學習科學的與本土沉迷國學的在吵。
可若仔細看看參與爭辯的學者背景，
其實許多科學派不是學理工科學的，而許多玄學派是留洋學理工科學的。
其實玄學派只是主張科學有其局限性，不能以之解釋所有事物學理。
但科學派反而認為一切都可以用科學解釋。
坦白講，西方學界幾乎所有高深學者都應該算是玄學派，因為沒人相信科學萬能。
這就好像民主在二十世紀中國被捧得很高，連新儒家都要論證中國文化可以開出民主。
但民主在西方學界看來，只是一種比起專制較為不壞的制度選項，並沒那麼神聖！