※ 引述《wchfh544 ()》之銘言：
: 某準候選人到南部
: 說南部好熱（但人民好熱情）
: 昨天本肥魯從桃園開車到台北
: 溫度計從31度變成35度
: 有沒有其實台北比南部還熱的八卦？
這篇一看就知道是要來釣我的....
老實講，台北很多年前還沒真的開發的時候，也不會到現在這麼熱啊....
並不是，盆地地形＋城市＝跟其他周邊比的超熱城市。
先從地形來講，一般的盆地，通常也不是真的完全封死的那種，
或是只有單向進出口。（只有單向進出口的，通常也很難變成大城市）
台北盆地其實有四大缺口，分別是新店溪谷地，大漢溪谷地，基隆河谷地和淡水河。
如果以風道總數和風道的寬度來跟其他類似的盆地城市比較，
其實可能還在平均之上。（很多可能只有兩條或是三條的）
but！人生就是有這個but！大台北的都市計畫（有時候我真懷疑有沒有計畫），
基本上把這些風道全部通通都堵死了....
一堆建築物通通蓋在行水區上....譬如著名的內科....
而且還因為怕洪水，堤防需要不斷加高....
好吧！那原本有可能會隨著日夜變化，從山區下來的冷空氣，或是海上來的海風，
不是通通進不來，就是進來了被鎖在堤防外面。
然後再加上都市建築的密度過高，綠地和水域不足，
以及過量使用冷氣維持室內熱舒適度的惡性循環。
（這是一個很好的觀測題目，作的出『量』的評估方法，應該又是一篇大物）
這些種種的因素通通加在一起，才造成今天臺北的夏季氣溫屢屢居高不下的現象。
而其中個人覺得台北整個人為的大型都市計畫中，
最白痴的政策就是基隆河的截彎取直，然後把原本的行水區拿去蓋房子....
結果不只洪水氾濫的問題得多開一條疏洪道解決，都市氣候變更糟，
美麗的明治橋（圓山橋）因為洪水過大，承受不住得拆掉。
然後，整體環境承載力又變低，因為耗能耗水都增加....
最後，在台北，大家就只能在夏天的時候住在冷氣房裡。
整個看起來，對比韓國首都首爾拆房還地給仁川河，真是不禁噓唏啊。