※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 蘋果日報
: 他算出塵爆賠償金額 「破產也賠不起的天價」
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150716/648866/pape
rs
: 2015年07月16日00:33
: 八仙塵爆造成500多名傷患，至今已有6人不幸死亡，知名部落客全面真軍分析，光是民
事
: 部分的賠償，最保守估計高達25億元，甚至達到3、40億元也不會太讓人感到意外。而
這
: 天價的賠償金，可能讓八仙破產、倒閉也賠不起。
: 知名部落客全面真軍在《關鍵評論網》投書「保守估算八仙塵爆民事賠償總額─結論是
：
: 八仙樂園破產倒閉也賠不起的天價」，內文指出，八仙塵爆的民事賠償責任，必須分成
「
: 受傷存活」、「死亡」，這兩個類型來討論，受傷存活部分，依照「勞工保險失能給付
標
: 準表」判斷，估計八仙傷患有21人達83％勞動能力減損，227人達53％勞動能力減損，
以
: 我國最低工資約2萬，被害者年齡假設25歲計算，每人終生勞動能力約2萬X12X40＝960
萬
: 。總和為960萬X（21X83％＋227X53％）＝13.22304億，再加上500人的平均為40萬元得
慰
: 撫金約為2億元。
: 死亡部分，我國司法判決實務，被害者家屬得請求的慰撫金、扶養費用、喪葬費用總和
，
: 大約落在200萬至500萬間，保守以300萬估計，可能會有數千萬元，再加上傷者的醫療
費
: 用、勞動能力減損、慰撫金，加總估計約25億餘，而這算法已經是採取最保守的標準估
算
: ，並且忽略不計許多因素，日後法院實際判決審理，若判決金額達30、40億元，恐怕也
不
: 會讓人太意外。
: 全面真軍也指出，以活動主辦人呂忠吉名下似無任何財產看來，若法院判決八仙樂園應
與
: 呂忠吉負連帶責任的話，很有可能會由八仙樂園負擔全部責任。依照民法上連帶責任，
被
: 害者有權利向呂忠吉或是八仙求償，八仙不得拒絕給付。在呂忠吉幾乎沒有資產的情況
下
: ，天價的賠償金額很有可能會讓八仙面臨破產或倒閉的命運。而這種天價賠償金，幾乎
預
: 告未來上法院後，被害者不太可能全額賠償，這也是為何今日被害者家屬要透過政府補
助
: 或是國家賠償的方式，確保賠償的可能性。當然國賠的成立與否必須交由法院判斷，但
若
: 政府真的慷人民之慨負擔這些賠償，有意見的人恐怕就不在少數了。（隋昊志／綜合報
導
: ）
: =====
: 難得看到有水準的新聞。
這問題的關鍵在「連帶責任」。
一般的侵權，賠錢就是自己負責，有錢就拿出來，不拿出來就強制執行，執行不到就領獎
狀，當壁紙，等到某天債務人又有錢了，才能下去要
但連帶責任是一個相對保護受害人（債權人）的規定，也就是說，
在多數人對你的錯都要負責的時候（本案中可能是阿忠，八仙跟2.0市政府），不管他們
之間的責任比例如何，
你都可以跟其中一個人或所有人要你應得的全部錢，任何人都不能拒絕，
但你會說他們有責任比例分擔，不是每個人都要賠全額？
這就是法律上給債權人的優惠規定。你就是可以跟其中能賠錢的人要全部，至於他超出自
己責任範圍多給你的部分，他自己去跟其他的債務人「內部分擔」
要不到錢的風險，就從被害人（債權人）承擔，轉變為其他連帶債務人內部分擔了
規定在民法185,272,280條
舉個例子，假設判下來，這氣爆要賠給被炸傷的小明總共100元，
而法院認定說，八仙監督不周有20%過失，忠吉賺黑心錢有70%過失，2.0也有10%過失，
那小明就可以挑軟柿子，可能新北市府跑不掉，所以一定能要到錢。可是按責任比算下來
新北只要賠10元啊？
因為是連帶債務，所以小明還是可以跟新北要100元，那新北多賠的90元，其中多賠的20
元找八仙，70元找阿忠要，就不關小明的事了（反正我拿到賠償了關我屁事）
至於他們有沒有脫產，新北能不能再跟他們要到錢，就是新北自己的事了，所以這樣的制
度可以保障受害人（債權人）
所以八仙如果真的跟阿忠被判連帶責任了，那確實有可能要八仙全賠被害人了之後再自己
去找阿忠要......要個公道吧我想。