作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2015-07-16 04:01:07※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 蘋果日報
: 他算出塵爆賠償金額 「破產也賠不起的天價」
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150716/648866/papersec_right
: 2015年07月16日00:33
: 八仙塵爆造成500多名傷患，至今已有6人不幸死亡，知名部落客全面真軍分析，光
: 是民事部分的賠償，最保守估計高達25億元，甚至達到3、40億元也不會太讓人感到
: 意外。而這天價的賠償金，可能讓八仙破產、倒閉也賠不起。
: 知名部落客全面真軍在《關鍵評論網》投書「保守估算八仙塵爆民事賠償總額─
: 結論是：
: 八仙樂園破產倒閉也賠不起的天價」，內文指出，八仙塵爆的民事賠償責任，必須
: 分成「受傷存活」、「死亡」，這兩個類型來討論，受傷存活部分，依照「勞工保
: 險失能給付標準表」判斷，估計八仙傷患有21人達83％勞動能力減損，227人達53％
: 勞動能力減損，以我國最低工資約2萬，被害者年齡假設25歲計算，每人終生勞動
: 能力約2萬X12X40＝960萬。總和為960萬X（21X83％＋227X53％）＝13.22304億，
: 再加上500人的平均為40萬元得慰撫金約為2億元。
想太多，除非真的落到40億啦~
不然以最新變更的公示登記資料
公司基本資料
統一編號 22091588
公司狀況 核准設立 (備註)
股權狀況 僑外資
公司名稱 八仙樂園育樂股份有限公司
「工商憑證申請」 「工商憑證開卡」
「廠商英文名稱查詢(限經營出進口或買賣業務者)
資本總額(元) 3,600,000,000
實收資本額(元) 1,955,000,000
代表人姓名 陳柏廷
公司所在地 新北市八里區下罟里1鄰中山路3段112號
資本額36億。是夠賠的。
有心的話這500家屬可以變成500股東。
好好經營，30年的醫療費用與子女就業全都不成問題。
只是嘛....光線在就被個香菇頭挾持成這樣，經營喔，呵呵....
作者: c230 (c230) 2015-07-16 04:03:00
所以只有八仙要賠 主辦人呢? 不過這麼多錢 他一個人也賠不起
作者:
iPhone6C (Apple=潮到出水)
2015-07-16 04:04:00幹 揪吉死到哪了
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-07-16 04:05:00連戰這個名字 就值500億
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-07-16 04:05:00不用想也知道最後也不可能從八仙拿到錢
而且這個案子傷亡人數這麼多 一審可能就要打個N年RCA訴訟一審 打了15年 你們知道嗎 八仙這人數更多...
這件案子全民買單機會很大 唉 沒政治人物有guts反對
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-07-16 04:10:00房東賠錢說只是演給人民看的 最後錢絕對是稅金出就像收錢銀行馬拉松 場地跟市府借 出問題市府賠?如果八仙願意負責這些活著的人後續就業如果成真 根本佛心來的 但是 根本就不可能啦 不用想了
作者:
markban (馬克白)
2015-07-16 04:16:00賠償也是按責任比例，1%能有什麼好賠的
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-07-16 04:20:00其實我本來也想打鬼屋 但想想好像有點殘忍...結果你..XD
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-07-16 04:20:00按比例 終極60% 市府30% 八仙10%25億誰估的 摔飛機(在台灣的)都沒賠那麼多
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-07-16 04:24:00如果八仙就他以水上樂園這個使用項目 從他營業到爆炸
作者:
markban (馬克白)
2015-07-16 04:24:00金錢債務有責任比例難道會是不可分債務?要適用271才對吧
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-07-16 04:25:00至少也25年左右 WIKI上八仙溺水意外也只有03年跟05年
作者:
markban (馬克白)
2015-07-16 04:25:00不可分債務要有272條明示負全部責任為前提，八仙哪時自我主張過要負全部責任了，既無主張又是金錢債務，那當然應歸類在271條可分之金錢債務，債權人自不得主張由一方負責
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-07-16 04:27:00如果要用椅子要多窄多窄 薯條要多鹹有多鹹 這種去追究
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-07-16 04:27:00資本額36億，能拿出3億就要偷笑了
作者:
solsol (亂風)
2015-07-16 04:28:00連帶責任也可以主打政府國賠 政府在跟八仙.終極要
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-07-16 04:30:00八仙是國營企業嗎???是要國賠什麼????
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-07-16 04:31:00水上樂園大規模災害 沒有爆炸前 有什麼已知的大型災害?
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-07-16 04:42:00八仙要不賠也很簡單，打官司耗時間就好~~反正風向已經
譏八還嗆萬海要下來連帶責任 賠償 400億都OK拉
作者:
solsol (亂風)
2015-07-16 04:57:00因為說八仙是違法出租啊 違法出租那麼多次 政府沒管好
作者: wuklean 2015-07-16 05:01:00
對阿 台北市一堆違法陽台外推 頂樓加蓋出租的 出事失火了柯文哲要不要負責阿 到時八卦版就講時空條件不同了
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-16 05:06:00
等出事了你在來說嘴阿 有沒有這麼早就崩潰的八卦
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-16 05:11:00
喔 既然案例這麼多 你要不要先拿一個出來看看阿
作者: wuklean 2015-07-16 05:12:00
自己不會看喔 台北市南港區 非法隔間出租 20141228
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-16 05:12:00
然後咧? 柯文哲不就負責限時拆違建了 何苦這樣自打臉?
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-16 05:13:00
所以他被找了 他也負責了 不是嗎 你要不要回去看看你的
作者: wuklean 2015-07-16 05:14:00
根本不用找拉 實務法院根本不認為這種情形是政府的問題
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-16 05:14:00
文 有沒有明明自打臉 還一直精神勝利說別人臉腫阿
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-16 05:15:00
實務? 所以有人告了? 不然哪來的實務 你嘴巴說說就實喔沒人告就不用賠阿 你到底在好笑什麼阿
作者: wuklean 2015-07-16 05:16:00
多念書拉好不好 要例子都給你了 好好念念國家賠償法制
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-16 05:17:00
你才去多唸點書咧 真出意外 受害者不提告的話 最好會
作者: wuklean 2015-07-16 05:17:00
還要我教喔 我要收學費拉
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-16 05:18:00
主動調查需不需要國賠啦 不要以為先說別人沒讀書就好像自己真有讀書了好嗎 到底想笑死誰阿
作者:
solsol (亂風)
2015-07-16 05:19:00法律上 是有可能叫政府國賠沒錯吧實務上法官不認定是另外一個問題
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-16 05:20:00
當然有可能 反正國賠就是你能證明公務員有錯而導致損傷那就成立阿 結果有個沒讀書的白痴不知道在那硬凹啥還想教人咧 當別人都跟他一樣蠢膩
作者: wuklean 2015-07-16 05:27:00
千分之一的可能 也叫可能喔 我家20年前的繼承不平均 也有可能贏阿 50年前那一筆都有可能贏喔慢慢凹阿 還沒這種例子咧還要我出了事再來嘴咧 明明就這種事過去幾十年層出不窮講白了 這種短期外部看不出的出租或活動 公務員要怎麼"無
作者:
solsol (亂風)
2015-07-16 05:34:00八仙案之前我也沒想過有政府對健保自費全包的可能性啊差點連尿布費都包了
作者: wuklean 2015-07-16 05:35:00
過失的"發現並阻止 可能柯文哲一人當兩千人用 作得到吧S大 你要不要再想想?? 你講得自費就是部分負擔吧 再想想
作者:
solsol (亂風)
2015-07-16 05:42:00議員跟觀光局要安檢資料都給空白表格 誰知道有沒有過失
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-16 05:42:00
講了這麼多 就是舉不出1個例子來佐證你的說法阿
作者: wuklean 2015-07-16 05:45:00
部分負擔一直有限定身分或限定症狀免費(最終不用出)實例
作者:
solsol (亂風)
2015-07-16 05:46:00不管住多好的病房全部免自費還可以放任家屬放話: 反正政府出.免費 給我用最好的
作者: wuklean 2015-07-16 05:47:00
重大傷病、百歲人瑞 身心障礙 多的是
作者:
solsol (亂風)
2015-07-16 05:47:00這種事情的可能性 在之前有多少實例?
作者: wuklean 2015-07-16 05:48:00
我記得離島(非常離)跟榮民好像也是 但我不確定重大傷病很久以前 好像是可以升等的 現在必須住健保房
作者:
solsol (亂風)
2015-07-16 05:53:00非常離 呵呵
作者: wuklean 2015-07-16 05:56:00
對拉想起來了 那時還沒健保 所以也沒有所謂健保房那時要想求一個重大傷病卡減輕家裡負擔 都要去求醫師的還要私下... 其實這很多都是常識耶
作者:
solsol (亂風)
2015-07-16 06:01:00然後呢? 扯這麼遠，有一樣嗎?現在可是很強勢的喊:反正政府出錢，要挑最好病房和藥
作者: wuklean 2015-07-16 06:01:00
你講沒想過可能性阿 實際上就 你沒遇過罷了強勢的喊那另外一回事阿 你講沒想過 我回答你而已平心靜氣的回答你也要被嗆扯那麼遠? 算了算了浪費我時間
作者:
bions (廖旺財)
2015-07-16 07:37:00又來個藍的帶風向，呂先生要負責好嗎
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-07-16 07:47:00以八仙陳家的財力只有要不要，不是賠得起賠不起的問題...
作者: ooto 2015-07-16 08:09:00
目前帳上的資本額是 1,955,000,000，不是36億