說真的，這件事假設傷者才10數人
受害者們只能跟肇事單位求償，最多...有什麼政府單位該負起相關職責
根本不會出現社會捐款這種事，因為論理、論法，社會大眾跟本毋須也不會想到捐款
是因為傷者空前達500人，往生者還會增加，也上了國際新聞，頗為驚世
社會大眾在感情上受到衝擊才會產生捐款行為
會影響的是政府因此或有些許動盪，該負責平亂...ㄜ不是...平民怨的是政府
結果社會大眾人民反而反過來做了政府該忙之事
受害者家屬若是濫用社會之情，捐款者自然也可以收回這份或許可以稱有些浮濫之情
回到那個只論理、論法的思維
總之，捐不捐款或收回捐款也好，都不必愧疚

老實說捐款跟政府賠償都不是義務...是自發性的，政府說

還好我沒捐

選舉到了 亂花錢起頭是那個姓柯的

老實說他這款咖小一直當作新聞還可以影響民眾腦袋也夠好笑

幫他們不是義務，是道義，他們不應該那麼貪婪…

我覺得不能混為一談 至少非官方的(?)自救會還算理性?

的確，政府該負責，之前就很明確知道有這活動了就有責任但賠償不是應該為之的，那是在浪費納稅人金錢

我倒認為美娜只是棋子，政府早就想花錢消災了

這招叫：出事了就推給政府。

不是她要政府才給，是政府先決定要給再找她來討