前幾天跟美國老大和幾個支那狗官吃飯，其中就有共軍軍官和武警的、我不知道是啥職位
但幾個穿制服的稱他領導
我們談到最近南海衝突和東海衝突、我問他們、戰爭這東西很難講，如果支那跟美日做戰
戰敗會怎樣啊？有沒有這種準備
他們大笑，可能是酒喝多了，幾個就在那罵政府，然後說，戰敗中共就垮了啊，但高官根
本沒差，他們說，你台灣人不知道，那些高官根本兒女財產都在外國，戰敗最多跑出去，
然後他們說，戰敗也好啊，美國幫我們換政府，不用再受那些人他媽的鳥氣。。。
鄉民說說，如果支那戰敗會如何？
我猜車輪黨第一個解散
老闆都垮了他們還怎麼凹？
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2015-07-17 13:04:00切成56塊!!
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2015-07-17 13:04:00馬囧還沒下台的話 他會拿鬼島的兵去救
作者:
geordie (Geordie)
2015-07-17 13:04:00被八國共管
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2015-07-17 13:05:00中國是黨指揮槍 軍人被政委給掐住了 所以都很討厭共黨
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:06:00
車輪黨第一個解散? 怎麼可能 要酸也編個像樣點的文章好不
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-07-17 13:06:00
中共戰敗國民黨應該會突然轉性喊著反共然後帶9.2衝回去
作者: ericsheep22 2015-07-17 13:08:00
鬼島的兵充其量也只能收屍啦
他們會叫方爸爸，然後將對方視為中國人，視為朝代之ㄧ
日本只是統治的不夠久，不夠完整，不然滿清之後，就是日朝或和朝了古地圖會證明，日本是中國不可分割的一部分
作者: bbgo (檸檬湖) 2015-07-17 13:10:00
你是根據什麼覺得支那有機會戰勝= =？
作者: shortimex (白毛葡萄) 2015-07-17 13:10:00
如雙方發動總力戰,就算老美贏也會付出慘烈代價吧,最後大概會演變成世界核平
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-07-17 13:11:00首都變東京 滿人變下等奴隸
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:13:00
可悲阿 日治時代日本人就是叫本省人支那人種
作者:
hunt5566 (556678)
2015-07-17 13:13:00醒了嗎？
作者:
geordie (Geordie)
2015-07-17 13:17:00日治時代日本人是叫本省人為本島人吧？
新加坡也教支那人就對了美國華人公民也叫支那人這樣滿意了吧全世界所有華人都是支那國的人
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:19:00
怎麼可能叫本島 日本人的本島又不在台灣 動點腦
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:20:00
別國華人叫啥我沒興趣 日本人稱本省人支那人種有文獻為證別跳針 對岸從沒說過新加坡是啥不可分裂領土 別扎草人亂打
作者: pokota 2015-07-17 13:21:00
叫漢人好嗎 又亂扯 詳細點是閔/廣/熟番/生番
作者:
geordie (Geordie)
2015-07-17 13:22:00作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:23:00
隨便估狗就有了 孤_寡_ 活在自己幻想
作者: pokota 2015-07-17 13:23:00
而且在1946前China都寫成支那 沒什麼大不了的
作者: pokota 2015-07-17 13:25:00
當時還有法屬印度支那 KMT還放在教科書裡
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:25:00
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2015-07-17 13:25:00車輪黨會轉向舔美國，它們不會這麼忠心耿耿
作者: pokota 2015-07-17 13:27:00
當時的日語就是稱漢人啊 而且支那是中國
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:27:00
你貼個本島人的解釋 不代表日本人沒用支那稱呼本省人好嗎邏輯有沒有問題阿 那我隨便貼個中國人 還不是一樣
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2015-07-17 13:27:00然後配合著窩囊的主席靠著舔洋屌苟且偷生活下去
作者: filaac (月光下的獨白) 2015-07-17 13:29:00
美國大老中共狗官這麼給你面子賞臉吃飯喲？家住比佛利？
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:30:00
台大歷史學報第37期:或云台灣土人 (包括 "支那人種" ) 到
作者: pokota 2015-07-17 13:32:00
台灣人當時是日本籍 稱“中國人”？搞錯了吧
作者:
geordie (Geordie)
2015-07-17 13:32:00到底誰才有問題啊？我只知道您貼的連結裡面什麼都沒有
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:34:00
不是稱中國人 是稱"支那人種" ptt網頁斷了 但內容我已貼出 自己拿內文去估狗吧
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:36:00
你貼的本島人是殖民政府跟台灣人公告 用本島人 但日本人自己叫台灣不叫本島人 就跟大陸各省內都有人自稱本省人
作者: pokota 2015-07-17 13:36:00
說真的計較支那或中國 只是中國人愛面子的表現而已
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:37:00
對阿 本省人就是支那人 放心面對 不要玻璃心
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-07-17 13:38:00有戰勝過，脆。大日本帝國一級棒，支那軍沒幾個能打的，
作者: pokota 2015-07-17 13:38:00
我不是說“中國人”要到1946年日本才改用嗎？
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:40:00
對阿改用了 阿不過這邊不就是繼續用支那
作者: ivan10000 (美萬) 2015-07-17 13:40:00
SB什麼意思請自己解讀！
作者: pokota 2015-07-17 13:42:00
不會也要把法屬印度支那改成法屬印度中國吧？
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:44:00
日本人叫本省人支那人跟印度支那有啥關係我知道你要說某年後改稱中國了 阿本板不就繼續用支那
作者: pokota 2015-07-17 13:45:00
正式用語是本島人或是閔/廣/熟番/生番
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:46:00
不是 你的本島人是跟台灣人溝通用的 湖南人跟湖南人溝通也講本省人 所以本省人=湖南人?然後某a我不知道你的我國是哪國 你護照是R.O. C<<C is ?
作者: pokota 2015-07-17 13:53:00
沒有人的護照是ROC啦 效力來自TWN 講到爛了
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:53:00
爛啥 不然你身分證的中華民國不叫roc?
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:55:00
本島人跟本省人的邏輯是一樣的 不懂我也無法了 科科日本有沒有叫本省人支那人 文獻就在那邊 硬要扯別的
作者: pokota 2015-07-17 13:55:00
中華民國政府身份證 是一個“政府”的證件
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 13:56:00
先去正名制憲 把國號改一改再來說
作者: pokota 2015-07-17 13:57:00
你的文獻似乎不太靈光 根本看不到…
作者: pokota 2015-07-17 13:58:00
國際上 中華民國是不會有效力的 只能用台灣
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 14:00:00
國際上的問題在於對岸阻撓 你改台灣也是一樣問題 倒果為因
作者: pokota 2015-07-17 14:00:00
印度支那告訴你支那一詞為當時China的音義
作者:
geordie (Geordie)
2015-07-17 14:01:00本島人とは統治者たる日本人側が使用した
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 14:02:00
所以你沒解釋為什麼日本人不用之後 本省人只准自己用?
作者:
geordie (Geordie)
2015-07-17 14:02:00統治者たる日本人側が使用した台湾の漢族系住民への呼称若林正丈「台湾－変容し躊躇するアイデンティティ」
作者: pokota 2015-07-17 14:06:00
中國當然會阻止別的國家宣稱其代表中國
作者:
DVW (DVW)
2015-07-17 14:06:00KMT 會突然宣稱它們是反共
作者: pokota 2015-07-17 14:07:00
喔因為本省人這詞代表當時台灣人是大中國思想
作者:
geordie (Geordie)
2015-07-17 14:07:00本島人是跟台灣人溝通用的？嗯？
作者: pokota 2015-07-17 14:08:00
但是我認為應停止使用本省人 改稱台灣人
正名主權跟支那毫無關係，就很好用了，譬如護照加註台
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 14:08:00
你用台灣當國號去國際 對岸就不會阻止? 怎麼搞不懂這點
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 14:09:00
你貼那段日文是表達殺小 對日本人自己來說 本省就是支那人你去估狗我貼的內文 然後告訴我文中的支那人在講誰?
作者: pokota 2015-07-17 14:09:00
支那一詞的爭議是來自中國人的面子問題
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 14:10:00
恩阿面子問題 然後這邊幾位推文吵這麼久 都跟面子無關
作者:
geordie (Geordie)
2015-07-17 14:11:00一堆漢字你都看不懂，真奇怪耶
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-17 14:11:00
就跟只有對面才是玻璃心一樣的邏輯
作者: pokota 2015-07-17 14:11:00
還不提寫成“中國”其實蠻ethnocentric的其實台灣人做什麼中國都會阻止 因為他們要入侵啊事實上 只有中國人覺得有問題 是他們愛面子
就說喜歡被統就趕快游過去。護照加註台灣就把台灣人被以為愛拉屎中國人切開，愛當自己去當支那。
作者: pokota 2015-07-17 14:17:00
我還是維持本島人與漢人的說法喔 因為是正式用語
台灣的國際地位不是只有聯合國中共干涉能壟斷，還有各國的對台外交辨識。滯台中國人是不懂的
作者: pokota 2015-07-17 14:19:00
稱台灣人為支那人是有可能 但得看情況普及度/是否是誤用 如果是極端例子 最好別用本島人範圍較廣 包含原民 漢人只有閔廣而已
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-17 14:32:00以後歷史會寫說 中國某朝代統一了亞美利加，亞美利加是中國神聖不可分割的一部份
作者:
geordie (Geordie)
2015-07-17 14:47:00臺灣總督府從1895年稱呼原居臺灣的各族群為本島人