作者:
black5 (強尼帶èœ)
2015-07-17 16:13:501.媒體來源:
蘋果日報即時新聞
2.完整新聞標題:
【獨家】爆走的國光客運 司機狠踹女客害縫8針
3.完整新聞內文:
http://goo.gl/76852X
國光客運司機飛踹乘客。翻攝畫面
2015年07月17日14:47
「妳再說、妳再說、我就揍妳」新北市三重區一名國小莊姓女教師（55歲），上周五下午近3時許，準備前往彰化參加研習會。卻因搭車時，碰上情緒爆走的客運司機，還慘遭踹踢臉部，導致右眼角撕裂鮮血直流，緊急送醫後縫了8針才止血。
事過7天，回憶遭踹仍心有餘悸，莊師說，當天下午準備南下彰化參加研習會，便前往國光客運三重站搭乘，怎料她手持國光客運劃位車票，上車尋找20號座位，卻見已有其他乘客坐著，當下莊婦對其表明所劃為20號，示意請男子改坐它位。孰料，客運司機聽到，突然情緒爆走，從駕駛座站起用，用台語大聲斥罵婦人：「妳一定要坐這裡嗎？」
當下莊師反回「我的位置就是20號啊」只見司機瞬間暴怒「妳再說，妳再說，我就揍妳」等話，莊師一聽再回「我的位置就是20號啊」只見駕駛怒火中燒，往前衝到她座位旁，隨即抬腳往她右眼踹去。莊師遭踹瞬間呆住，待回神直覺右眼一陣刺痛溫熱，用眼角餘光瞄去，才驚覺紅色鮮血不斷往下流去，趕緊摀住眼部衝下車，撥打公用電話報警，並請夫婿前來處理。
「國光客運真的很誇張！」莊婦怒說，客運司機動手後，非但未下車察看她的傷勢，反而是把她隨身行李拿下車，隨即開車揚長離去。原以為站務人員看見滿臉鮮血的她會主動協助，但卻似若無睹，任她鮮血流滿半邊側身，直到先生、警消人員抵達，緊急就醫急救，所幸右眼眉角縫了8針，並未傷及眼睛內側，離院後直接向警提及傷害告訴。
莊婦指，事發至今，除當天兩名自稱是國公司幹部到院探視外，也公司主官有傳簡訊、打電話表達歉意，但踹人的司機卻是不聞不問，讓她痛斥國光客運，有必要檢討管理制度，對於司機情緒管理出現問題？她說：「一個大眾運輸，幾十名乘客生命安全交在司機手裡，如果情緒管理無法自我掌控的話。哪天又情緒失控，車子暴衝亂開，而發生意外事故的話？那該怎麼辦？所以負責大眾運輸的駕駛，管控自身情緒，對安全是很重要的。且「哪有司機會動手打人，況且跟妳無冤無仇，還那麼爆衝。若是再開車期間發生，那車上乘客安全怎麼辦？」只能說，這家公司sop不落實，ꔊq機也應該重新教育，還有服務品質也該提升。（突發中心曾伯愷／新北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/517DkB
5.備註:
感覺內情不單純
勿忘火車婦人挨打事件（http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=68659）
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-17 16:14:00女老師(55歲) 這我先看一下風向
作者:
kmwace (kmw)
2015-07-17 16:15:00有人會說動手的就輸了
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-07-17 16:15:00好扯
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-07-17 16:15:00丞相 何時起風阿?
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-07-17 16:15:0055女乘客,那一定是乘客的問題
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-07-17 16:15:00?q機也應該重新教育 (單發面說詞我選擇保留
作者:
Insania (余の顔見忘れたか)
2015-07-17 16:15:00單方面說詞 先觀望
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2015-07-17 16:16:00按照八卦板來看就台女的錯阿
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-07-17 16:16:00在車上嘛 看國光要不要拿監視器畫面出來 一看就知道了
作者:
kfactor (三奈見)
2015-07-17 16:16:00拔草測風向
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2015-07-17 16:16:00自己做了什麼完全不說
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-17 16:17:00會不會監視器拍到20號坐位其實沒有人坐
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2015-07-17 16:17:00新聞這樣報的? 都女的在說 也沒監視器
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-07-17 16:17:00
國光...哈哈~司機素質真的...
作者: bottony20 (封徵) 2015-07-17 16:17:00
單方說詞
作者: voyhanxu 2015-07-17 16:18:00
光55歲，職業是國小女老師我心裡就有答案了
作者:
dog5566 (狗五六)
2015-07-17 16:18:00這種片面之詞一聽就不合邏輯
作者:
kning (宅)
2015-07-17 16:18:00不單純
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-07-17 16:18:00推 voyhanxu: 光55歲，職業是國小女老師我心裡就有答案了
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-07-17 16:18:00
司機只是聽到妳給其他客人講話就爆走？
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-07-17 16:19:00證詞不足 未見真相
作者:
f124 (....)
2015-07-17 16:19:0055歲 女老師
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-17 16:19:00我也保留 一般司機根本不會鳥後面乘客坐哪裡 何況暴走
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-07-17 16:19:00國光不用照票面位置坐 只要有票上車就隨意坐
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-07-17 16:19:00單方面說法 50歲女老師 我覺得有隱情
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2015-07-17 16:19:00風向不明
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2015-07-17 16:19:00片面之詞，聽就不合邏輯，位置不對就爆走...騙肖...
作者: fattyeva 2015-07-17 16:19:00
起風啦~
作者: yonbun (永邦) 2015-07-17 16:20:00
公車司機要繳稅給老師領18% 大概是氣不過吧
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-07-17 16:20:00我最怕的就是女老師了
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2015-07-17 16:20:00先抓女的錯 反正被打臉下次還是可以酸
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-07-17 16:20:00
國光長程線...是有對號的
早說該立法禁止男人開車 重大事故99%不說 現在又施暴
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)
2015-07-17 16:20:0055歲又女的。。 我想內情不單純， 女人最愛隱瞞事實
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-07-17 16:20:00
又不是要搶司機駕駛位子，司機有可能爆走成這樣嗎
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2015-07-17 16:20:00保留評論等風向，司機平常根本不會去看座位怎樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-17 16:21:00三重到彰化算長程嗎 我從草屯搭回台北也沒對號阿
作者:
markban (馬克白)
2015-07-17 16:21:0020號其實沒人坐？
作者:
ascii (城裡的月光)
2015-07-17 16:21:00可是丞相 踹到流血就輸一半了
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-07-17 16:21:00持續觀望
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2015-07-17 16:21:00感覺不單純..
作者:
CockyDick (CockyDick)
2015-07-17 16:21:00丞相 風起了嗎
作者:
ascii (城裡的月光)
2015-07-17 16:22:00=先做個書籤 風向還很亂=
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)
2015-07-17 16:22:00我想一定是櫃檯劃位出錯，該女獅不願換位，硬盧司機
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-07-17 16:22:00
補位才不用對號...
作者: sahson601 (挖屋) 2015-07-17 16:22:00
只有單方面說詞 情節又太過誇張 保留+1
作者: sleepy (nanokeytall) 2015-07-17 16:22:00
事情是在公車上發生的，請公車付醫藥費及精神賠償，並立案
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2015-07-17 16:22:00等看後續
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-07-17 16:22:00寶寶寶的說詞總跟平行宇宙相連 先觀望
作者: sleepy (nanokeytall) 2015-07-17 16:23:00
20年或者30年復健計畫，申請國賠
作者:
liao18 (1)
2015-07-17 16:23:0055歲的...坐等爆料
作者: netio (新中間選民) 2015-07-17 16:23:00
依照實例 事情不可能像55女說得這麼單純 先等風向
作者:
easyfish (easyfish)
2015-07-17 16:23:00八卦板真是理性啊XD
作者:
smtp (smtp)
2015-07-17 16:23:00司機怎麼不踹別人就踹妳? 雖然打人就先輸一半, 但事出必有因
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-17 16:23:0055女老師 嗯
作者:
Waitaha (Waitaha)
2015-07-17 16:23:00國光品質越來越差 還鼓勵民眾搭乘大眾運輸工具
作者:
kaiTM (Tm)
2015-07-17 16:24:00樓上的 草借借！ 川
作者: wolfking 2015-07-17 16:24:00
兩個人講話司機忽然衝出來打人，聽起來超怪
作者: ToTaiwan (神木) 2015-07-17 16:24:00
我想這件事要看後續發展XD
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-07-17 16:24:00
囂張！國光客運逆向超車又逼車|<-六月新聞..
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-17 16:24:00國光的走道空間可以寬到起腳飛踢嗎
作者: grimnir158 (8-1) 2015-07-17 16:24:00
整篇都她一人在敘述 不單純...
作者:
z41605 (淡江大富翁)
2015-07-17 16:24:00先測測風向好了
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-07-17 16:25:00記得之前某事件也是寶寶寶自己出來說 結果被打臉
作者:
Allensph (遙遠的凝視)
2015-07-17 16:25:00片面之詞
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2015-07-17 16:25:0055歲 女老師 (拉凳子) 等資訊更新
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-07-17 16:25:00
國光號行駛國道沿路掉零件 業者竟說：不危險
先動手的就是錯啊 再白目就活該被打? 八卦版好中立唷
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2015-07-17 16:25:00先持保留態度好了，不輕易下結論
就算受害者有錯，司機有必要動手？出事就檢討被害者？
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-07-17 16:25:00這情節太奇怪
作者:
recx (累科科死)
2015-07-17 16:26:00反正任何事件只要扯到女人就一定是女人的問題
作者: drigo 2015-07-17 16:26:00
很不喜歡坐客運，因為不少乘客會亂坐別人的劃位座位，叫他
作者:
baxs (萱)
2015-07-17 16:26:00對號？坐國光10年沒對過號啊！買劃位票只是交代不要坐保留位
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2015-07-17 16:26:00動手完下一幕行李被抬下車揚長而去，踹完瞬移下車，合理？
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-07-17 16:26:00
都劃位了..為什麼要做其他位置?
作者:
hachime (最惡教師)
2015-07-17 16:26:00以八卦板邏輯,司機錯100%,因為沒把三寶打死
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-07-17 16:27:00題外話 國光的票有劃位 但需不需要對號坐又是另外一回事XD
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2015-07-17 16:27:00先拔草...
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-07-17 16:27:00反正這位司機沒工作了
作者:
offish (offish)
2015-07-17 16:27:00都是片面之詞，等另一方的說法吧
作者: wiork (我在工作~) 2015-07-17 16:27:00
等後續發展這劇情有點扯又單面(女55)說辭
作者: wolfking 2015-07-17 16:27:00
如果是婦人先動手，司機抵抗，結果婦人跌倒縫這麼多針呢
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-07-17 16:27:00二句話就暴走，到底是說什麼呢？
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)
2015-07-17 16:27:00teresa8217:就算受害者有錯，司機有必要動手？yes
作者:
Owen93 (Owen)
2015-07-17 16:27:00國光不意外
作者: LLuchia (囧) 2015-07-17 16:27:00
記者新聞做一半的喔 雙方說法咧? 平衡報導咧?
覺得司機暴走很怪？怎麼沒人推測司機是不是有精神疾病
作者: leterg (leterg) 2015-07-17 16:28:00
老老的國小老師唸起來真的很恐怖
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-17 16:28:00司機沒動手阿 他用踹的
作者: yeyun (阿允) 2015-07-17 16:28:00
噓司機
作者:
zerson (wind-z)
2015-07-17 16:28:00沒影片先不猜誰對錯 很難想像司機會像內文這樣暴走沒人理
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2015-07-17 16:28:00
來人阿 !! 先替朕拔草測個風向先
作者: Robben (裸奔) 2015-07-17 16:28:00
三寶不意外
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-07-17 16:28:00勿忘台鐵自強號阿婆先告人打人事件
作者:
login ( ￣ 3￣)
2015-07-17 16:29:00不可以只聽單方面說法…
作者: einsamkeit 2015-07-17 16:29:00
等待另一方說法。單方面說詞不要太早下判斷
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-07-17 16:29:00有看過新警察跟常搭的乘客吵對號位置 但淺規則是先上先坐
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-07-17 16:29:00太誇張了 .
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-07-17 16:29:00先等看看影片
作者:
opoplop (Q)
2015-07-17 16:29:00來個影片先 誰先動手還很難說吧....
作者:
login ( ￣ 3￣)
2015-07-17 16:30:00誰知道三__有沒有做了什麼……
作者: ymtsf 2015-07-17 16:30:00
老師喔 個人持保留態度...
作者:
Murloc (我只是個鄉民)
2015-07-17 16:30:00單方說法
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-07-17 16:30:00網站當然寫對號阿 實際上也真的有位置坐 但對號與否就顆顆
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-07-17 16:30:00因為司機坐在20號開車
看到這種新聞才說單方說詞保留意見，對其他也有疑點的新聞就直接一口咬定一定是誰錯，八卦版素質果然頗呵。
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2015-07-17 16:31:00司機打人就錯了
作者:
guc (gap)
2015-07-17 16:31:00案情感覺就不單純
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-07-17 16:31:00因為只有單方說法啊，還是你要學包公斷案？ :D
作者:
basel (basel)
2015-07-17 16:31:00聽聽被控訴方的說法吧
作者:
end61728 (阿葵)
2015-07-17 16:31:00原來搭客運還有潛規則。。。那票寫座位要幹嘛
作者:
kakami (新宿王子)
2015-07-17 16:31:00國小老屍喔 呵呵
作者: BQird (BQird) 2015-07-17 16:31:00
搞不好自己上錯車。 呵呵
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 16:31:00這種一定先保留，如果是其他種一定直接咬訂，這是八卦慣例
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-17 16:32:00是不是司機打的 沒有畫面或相關人證的話 我也保留
作者: binjunch (binjunch) 2015-07-17 16:32:00
國光不太意外 上高速都會一次換三線車道了= =
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-07-17 16:32:00只能說要看公司的宣導吧 其他客運真的就要照票面位置來坐
作者:
isrs (文章通常太機掰又太中肯)
2015-07-17 16:32:00女老師 55歲 這一看就先保留XDDDDDDDDD 司機應該是被惹毛
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-07-17 16:32:00之前有台女在火車上起肖事件 有沒有人還要發表意見的?
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-07-17 16:33:00我只是陳述出某些客運有這種現象XDD
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2015-07-17 16:33:00打人就錯了，沒啥好說的，等吃牢飯..
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)
2015-07-17 16:33:00女獅又55歲非保留不可
上面一堆保留個屁態度，已經先對女性預設立場還裝中立
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-17 16:33:00每一個台灣孩子的記憶裡 都有一個50幾歲女老師的樣子
作者:
cka 2015-07-17 16:33:00女老師...我覺得應該有前面的對話沒講出來
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-07-17 16:33:00台灣最美的就是人了
作者:
sivhd (sivhd分身)
2015-07-17 16:34:00媒體要報導兩方都問過再來發新聞 嘖嘖
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-07-17 16:34:00先觀望 司機一腳能踢到眼睛這太瞎了
作者:
alannwo (Alan)
2015-07-17 16:34:00是因為後來發現女性也有問題的案例不少, 知道沒那麼簡單
作者:
Znnc (for new life)
2015-07-17 16:34:00嗯我想想
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-07-17 16:35:00一腳踢到眼睛??? 這司機不打跆拳奧運真的太可惜了
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2015-07-17 16:35:001.倒地才踹倒 2.被踹方坐著，很簡單的推理。
作者:
orangetv (勇敢的黑鮪魚)
2015-07-17 16:35:00上次火車的一開始也信誓旦旦說對方的錯，後來打臉，所以
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-07-17 16:35:00WizZ大你讓我想到訓導主任了啦幹 他媽的剛好也姓洪 78
作者: a8824031 (邱維尼) 2015-07-17 16:35:00
先測風向
作者:
baxs (萱)
2015-07-17 16:35:00國光總站補位時只會提醒有貼保留位貼紙的位置不要坐。除了保
作者:
guc (gap)
2015-07-17 16:35:00換三線還好吧
作者:
cul287 (希悠)
2015-07-17 16:35:00好扯喔 我都不搭這家
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-07-17 16:35:00持續觀望是對der 不過鄉民其實希望真相是三寶活該
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-07-17 16:36:00
補位...是開車前才上車...
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-07-17 16:36:00至少她是當事人XDDDDDD
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-07-17 16:36:00並不是為了保持客觀ㄏㄏ
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 16:37:00就算是上扯前有跟司機爭執，在這車上因故襲擊也是有問題的
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2015-07-17 16:37:00我的箭頭～是方向雞的指針～
作者:
eo32 (EO)
2015-07-17 16:37:00觀望中 怎麼可能這樣司機就發狂踹人 不單純
作者:
prog (感恩seafood)
2015-07-17 16:37:00ㄏㄏ
作者:
fallen1 (猴光普照)
2015-07-17 16:37:00單方面說法 無法評論
作者: ringo10562 (野人王) 2015-07-17 16:37:00
是不是少一段？我看不懂啦
作者:
DVW (DVW)
2015-07-17 16:38:00推 voyhanxu: 光55歲，職業是國小女老師我心裡就有答案了
作者:
ritallo (另一個開始)
2015-07-17 16:38:00說潛規則的真是甲塞 ㄧ看就知道是沒出門的臭酸宅編的 拎
作者:
silentjian (Je ne sais pas)
2015-07-17 16:38:00觀望 高調
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-07-17 16:38:00
真是這樣真的很扯
作者:
eo32 (EO)
2015-07-17 16:38:00當然司機踹人鐵定不對 等後續報導了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-17 16:38:00不只司機阿 這篇還指控站務見死不救
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
2015-07-17 16:38:00未看先猜好幾寶
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-07-17 16:38:00
老女教師 一切還難說....
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2015-07-17 16:38:00保留XD 台灣司機跟中年女教師 都滿猛的 不能只看一方說詞
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-17 16:38:00男乘客不知道作到別人位置 ？ 這是那一種寶 ？
作者: BQird (BQird) 2015-07-17 16:38:00
50歲 女老師 若加上未婚，依鄉民求學經驗就能判斷了
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-07-17 16:38:00不過我印象中的老女教師都很難溝通(茶
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-07-17 16:38:00坐下更踢不到好嗎? 要怎麼起腿才能剛好踢進兩張椅子中間
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-07-17 16:38:00
現在在八卦版討論或懷疑都會被打成仇女宅，嗚嗚
作者:
jiashyan (舞盡楊柳樓心月)
2015-07-17 16:39:00三重上車的都是劃20號座位
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-17 16:39:00被司機踹+行李被丟下車+站務當沒看到 這三個條件同時發生
沒在現場也沒影片，只是覺得說法怪就可以檢討被害者？
作者:
choasX (查爾斯)
2015-07-17 16:39:00來 下好離手
我猜她身體組成 33%叉燒 33%油雞 33%燒鴨 我的觀察啦
作者:
isrs (文章通常太機掰又太中肯)
2015-07-17 16:40:00先觀望 等新聞 褲子保衛戰
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2015-07-17 16:40:00不是說有新聞照片，受害人是坐著被踹..上面的柯南們www
作者:
IDL (IDL)
2015-07-17 16:40:00三
作者: man700 2015-07-17 16:40:00
先觀望!勿下評論
作者:
fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)
2015-07-17 16:40:00有內鬼，停止搭乘!!
作者:
jak4096 (因有紅噓綠光煥發)
2015-07-17 16:41:00拔草測風向
幹 這種事也有人要亂酸 打人就是不對 何況還是司機
作者:
fix78 2015-07-17 16:41:00先看風向後續再說
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-07-17 16:41:00
坐等看潮水退
原來有影片...................................
作者:
THANN (Taiwan Made Candleshop)
2015-07-17 16:42:00單方面說詞，不完全採信
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2015-07-17 16:42:00起風了沒？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 16:42:00保留是因為性別和職業身份的人比較多的樣子，你看出現多少
作者:
fuxk1209 (time means nothing)
2015-07-17 16:42:00火車三寶女兒到現在臉書還在封閉中
作者: BQird (BQird) 2015-07-17 16:42:00
也許當下讓司機無法抑制學生時期的憤恨才出手的
司機問題比較大 這案例可能性最多就是三寶嘴賤結果司
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-17 16:43:00不管是男人女人老人小孩，被激怒可對罵，可以動手嗎 ？
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-07-17 16:43:00我做過站務 公車司機很多都是很悍的 但畢竟是服務業
只說一句「我的位置就是20號啊」就被打，誰會相信這種鬼
作者:
gsuper (Logit(odds))
2015-07-17 16:44:00超扯 國光的職訓怎麼搞的
作者:
Leoreo 2015-07-17 16:44:00應該找找其他目擊者
作者:
hachime (最惡教師)
2015-07-17 16:45:00這篇應該要M起來,連面相大師都出現了XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-07-17 16:45:0055歲 女老師 這三寶純度有99%了
作者:
kimos (給摸)
2015-07-17 16:45:00單方面說詞 再看看...
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-17 16:45:00動手就是傷害罪，還要哀求別人人和解，何必呢 ？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 16:45:00而且看照片就知道是那種很尖酸刻薄會霸凌學生的老師 面相
影片卻實是司機去踹沒錯，但他已經坐下來不是很奇怪嘛
作者:
hw1 (hw1)
2015-07-17 16:45:00三實
作者: Lovebenyz (人生就是要比當歸大條) 2015-07-17 16:45:00
照片面相師!
作者:
beepo (beepo)
2015-07-17 16:46:00國光還是一堆人搶著搭
作者:
luckyBF (科科)
2015-07-17 16:46:00嗯嗯………拔草等風吹
同車乘客都可以作證，看是誰的問題，看影片大約有20多
作者:
ranbo (ranbo)
2015-07-17 16:47:00快傳證人
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-17 16:47:00台灣家暴 (夫打妻，父打子女，子打父母)，
作者:
TINBING (TINBING)
2015-07-17 16:47:00拔草~~ 幹,沒有風....
作者:
LordSo (Yesterday)
2015-07-17 16:48:00不是司機有病就是中間還另有原因 拔草測風向 ._./
作者: a7526746 (阿貓) 2015-07-17 16:49:00
影片只有踢人的影片，而且她那時候已經坐在座位上了
作者:
ppzz (ppzz)
2015-07-17 16:49:00哈哈，等其他目擊者證詞，55國小女老師沒人信...
作者:
LordSo (Yesterday)
2015-07-17 16:49:00如果是碎念的話這動手也太重了 O_O 二測風向 ._./
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-17 16:49:00，大部分也是用他說話激怒我的理由。
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-07-17 16:49:00要全部過程的影片才行唷
作者:
hw1 (hw1)
2015-07-17 16:49:00沒辦法 三寶鬧事討拍前科太多了 遇到這種只能等風向
作者: icome (木村阿宅) 2015-07-17 16:49:00
這劇本怪怪Der 一定漏掉什麼
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-17 16:50:00少部份就扯我控制力比較差這種理由。
作者:
kininan (奇尼)
2015-07-17 16:50:00片面說詞 沒其它乘客出來做證?
作者: ii9 (ii9) 2015-07-17 16:50:00
劇本怪怪+1
作者: oliver12 2015-07-17 16:51:00
一堆推文在講啥 司機動手還酸被害者勒
作者: BQird (BQird) 2015-07-17 16:51:00
好奇要如何激怒司機用腳踹臉，50歲女老師果然了得
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-17 16:51:00傷害罪告下去就對了。
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-17 16:51:00靠走道是左臉 傷到的是右邊 這要重建現場模擬一下怎麼弄的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 16:51:00碎嘴是很有可能，但不應構成施暴合理的說法
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-07-17 16:51:00沒有酸呀 問題是你記者寫新聞 怎麼不問一下國光怎麼講 ?
作者:
semind (Lee)
2015-07-17 16:52:00大家對三寶也太苛刻了吧，可以先檢討一下客運是不是酬勞過低、工時過高，導致只能請到一些有問題的人當司機
作者: marenight 2015-07-17 16:52:00
一直。丶
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-07-17 16:52:00要聽單方面說法 FB寫一篇照抄你就信 ?
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-07-17 16:52:00這種狀況還能幫司機護航的鄉民真是可悲阿
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-07-17 16:53:00天獅耶
作者: loricon (均衡一下下) 2015-07-17 16:53:00
拉板凳
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-07-17 16:53:00你能想到任何狀況司機這樣做是合理的嗎? 試舉例?
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-07-17 16:53:00妳什麼時候有鬼島不是印度的錯覺？
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-07-17 16:53:00只有女教師說詞阿 司機呢? 站務呢? 20號男? 其他乘客?
作者:
abucat (阿布貓)
2015-07-17 16:53:00等結果與影片再說
這篇推文一定要保留下來 之後可以看到一堆人被打臉XDDDD
作者: tora (A.J.) 2015-07-17 16:53:00
想聽聽雙方兩造說法
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-07-17 16:54:00
20號..是雙人座靠走道..右臉是靠走道沒錯
作者:
wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)
2015-07-17 16:54:00都動手了還在酸被害者
作者:
alpha008 (Evolution)
2015-07-17 16:54:00應該要聽聽司機說法 片面之詞不能相信
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-07-17 16:55:00不相信三寶的片面之詞
司機要說啥 因為她罵人所以踹她嘛?哪有這種垃圾司機
作者:
jympin (別跟我大聲)
2015-07-17 16:55:00案情不單純 先箭頭
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 16:56:00只有他說法就夠板上引導到他三寶，活該的字眼了，結果司機反變受害者？
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-07-17 16:56:00ramDisk你有看影片嗎 司機是往門口側單人座那靠喔
作者:
minipc (Toybox)
2015-07-17 16:56:00報告:目前無風
還是老師先打司機? 這有可能??????????????
片面之詞？不願意相信被害者的說法，就可以自行判斷囉
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-07-17 16:57:00踹人是一定不合法啦 不過我想知道究竟為什麼踹人，所以先觀望不行?
作者:
witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)
2015-07-17 16:57:00不太合邏輯
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2015-07-17 16:57:00草都被你們拔光了啦
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 16:58:00真的中立是直接講人職業性別，然後再說話的？
作者:
artai (泰)
2015-07-17 16:58:00噓國光常常畫錯位置 上次還連續3位同一號
作者: nchueric (鍵盤伐木工) 2015-07-17 16:58:00
拔草測風向~~
作者:
lazycat5 (phoenix)
2015-07-17 16:59:00平衡報導ㄟ? 沒去問 國光客運的說法
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-07-17 16:59:00記者:以後把雙方的訪問寫成兩篇 可以增加點閱率(筆記)
不相信被害者，那請問不在現場也沒看到影片是怎麼判斷
作者: kolong (禾斗～ 禾斗～) 2015-07-17 16:59:00
丞相 今日有三寶飯否?
我之前在台中水湳站搭國光號也是有劃位但是位子被在總站候補的乘客坐了。跟被司機反應被司機吼；拿了塑
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-07-17 17:00:00明明就有影片阿 現場有30+人
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-07-17 17:00:00一定要相信被害人 不能等目擊者說法出來在判定?再
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-07-17 17:01:00今天就算司機和老師口角 老師有罵司機 垃圾 或莫名奇妙跑去把人踢得流血就是不對
可以觀望，但是某些人直接認定被害者也有錯，合理嗎？
作者:
CCAP (CCAP)
2015-07-17 17:02:00我要聲援司機
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-17 17:02:00都有影片了，要目擊者幹麻 ？
作者:
LordSo (Yesterday)
2015-07-17 17:03:00動手有錯 但是為何動手 只聽一方基本上沒啥可信度..
作者:
vickhus (vickhus)
2015-07-17 17:03:00不能光聽片面之詞，鄉民還沒學到教訓y
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-07-17 17:03:00為什麼不能換高麗菜 為什麼呀為什麼呀為什麼呀為什麼呀
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 17:03:00沒人要你一定相信被害人，問題是情勢不明暸，卻能直接聯相
作者: BQird (BQird) 2015-07-17 17:04:00
［問掛］如何一上車就能激怒司機？
不太相信+1 司機都開幾年的車了，而且在車上用踹的很怪
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-07-17 17:04:00有沒有其他乘客剛好有錄到的
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-17 17:05:00大家只想知道為什麼動手而已 不是動手沒錯阿
作者:
vickhus (vickhus)
2015-07-17 17:05:00至少，一定有什麼行為激怒司機
作者:
slimak (shady)
2015-07-17 17:05:00這篇我該推ㄇ
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 17:06:00很多人根本直接表示活該了
20號座位 應該是中間了，在中間走道抬腳踹臉？？？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-17 17:06:00鄭捷殺人都要分析他的動機了 司機揍人當然也要吧
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-07-17 17:06:00除非司機發病 要不然讓司機氣到飛踢真的不是普通難
作者:
chienk (.................)
2015-07-17 17:06:00先觀望一下...等兩方說法都出現
作者:
Edaw (Wade)
2015-07-17 17:07:00勿忘督割 末忘安九
是說...正常的話不是應該要詢問一下國光客運的說法嗎
作者:
mosaic7 (喵~)
2015-07-17 17:07:00沒影片但打人是事實司機是絕對有錯
作者:
wk7 (想再年輕一次)
2015-07-17 17:07:00腳踢真高
只要被害人沒有動手，就算她激怒司機，司機都不該動粗
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2015-07-17 17:08:00要踹右眼，司機的柔軟度真強
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-07-17 17:08:00有影片阿!!
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 17:08:00有車上影片卻沒出來發言，這家客運不知道幹嘛，影片都給人
作者:
slimak (shady)
2015-07-17 17:09:00跪求勇者轉womantalk o'_'o
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 17:09:00結果自己不出來說明狀況
作者:
dinex 2015-07-17 17:09:00???
作者: BQird (BQird) 2015-07-17 17:10:00
看柯南至少要看到犯人自白動機吧
作者:
silentjian (Je ne sais pas)
2015-07-17 17:10:00no 新聞就要真相平衡報導 沒有人說踹人沒錯 推回來高調
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-07-17 17:10:00沒聲音只有打人畫面 根本不知道發生什麼衝突
作者:
zerowu (zerowu)
2015-07-17 17:12:00三寶飯嗎？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-07-17 17:13:00鄉民寧可陰謀論作一些極端的假設 也不肯去想最簡單的解
作者: lyc456 (樹) 2015-07-17 17:13:00
需要完整的內容釐清案情（泡茶
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-07-17 17:14:00就是這司機的情緒控管有問題 有暴力傾向
知道被害者被打的原因然後呢？仍然不能合理化司機打人
作者:
gtrx (ASULADA)
2015-07-17 17:15:00直覺一定是三寶先開噴…
55歲。女教師。..... 恩 我先看風向好惹....
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-07-17 17:15:00skylion你不是已經這樣想了嗎
作者:
Rex1009 (冬の影)
2015-07-17 17:15:0055歲女老師 毛毛的
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-07-17 17:16:00知道司機又錯然後呢? 你不了解他錯在哪只會再犯
作者:
bryan21xxx (BryanZZZZZZZZZZZZZZ)
2015-07-17 17:17:00寶寶寶
作者:
lworld (相敬如冰)
2015-07-17 17:17:00我先推司機見義勇為，晚點再看看我有沒有推錯
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-07-17 17:17:00乘客都已經在位置上了 也沒有肢體衝突 只是言語上有口角
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-07-17 17:18:00大家日常生活難免都會有口角 但是不會衝上去把人踢到流血
沒有人要合理化司機打人阿，只是原本司機錯100%變成
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-07-17 17:19:00國光超賣或劃錯位，乘客抱怨，司機揍人。
作者: BQird (BQird) 2015-07-17 17:19:00
為什麼司機只踹女老師？
作者:
newgpx ( .)
2015-07-17 17:19:00單方面說話 全都是對乘客有利 恩...等司機的說法
作者:
godbar (匈奴)
2015-07-17 17:19:00這...恩...太多疑點 加上55歲女教師...先測風向
不需要問加害人的說法 鄭捷也抓來問好了 只因為被害人55歲？？
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-07-17 17:21:00女老師不是已經告傷害了 鄉民要知道的是女老師到底做了啥
作者:
OOQ (..............)
2015-07-17 17:22:00感覺風向隨時會變
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 17:22:00你跟個八嘎囧嘴炮，八嘎囧講不過你，所以衝上前打你一頓，八嘎囧其實很可憐，被嘴到無法還口，都是你的錯。會奇怪嘛
就算乘客有錯，只要乘客沒打人，責任不會是雙方各一半
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-07-17 17:23:00不和解就好了，或者以開除為條件和國光和解。
作者:
g76857 (瓜)
2015-07-17 17:24:00不用等司機說法了 之前火車婦人是她自己動手謊稱對方打她這個不管起因為何 司機衝過去打人都被拍到了 身為員工可
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 17:24:00鄉民要知道（X）鄉民已知道（O） 至於怎麼知道我也不知道
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2015-07-17 17:24:00我猜老師應該嘴巴上先動手了
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-07-17 17:24:00當然司機傷害罪不和解。
作者:
g76857 (瓜)
2015-07-17 17:25:00以這樣打顧客?即使今天是個癡漢在車上也只能載去警局好嗎
講不過不一定是八嘎窘 日常部分情緒控制不好的男人都有可能
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-07-17 17:26:00打人還不出面解決，那就看法律站在誰那邊。
作者: GKFIV 2015-07-17 17:26:00
唯一可以確定的是 三重不意外
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 17:27:00我其實我也覺得其實我在其實在歧視八嘎囧，仗義每多屠狗輩
作者: BQird (BQird) 2015-07-17 17:28:00
佔位男神隱多時，非要等他脫產才要假扣押嗎？
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-07-17 17:28:00少部分人打人是不知反省的，那也不必給他機會。
作者: cca1109 2015-07-17 17:29:00
三千
作者:
wtl (比特)
2015-07-17 17:29:00也許女老師是司機的小學老師
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 17:30:00婦人已經就座，但依然對座號不對抱怨，影片目前是如此
作者:
widec (☑30cm)
2015-07-17 17:30:00扯到靠杯
某些人似乎認為，只要被害者有錯，就應該去檢討被害者
乘客再機掰司機也不能把她打到流血吧 除非乘客攻擊司機
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 17:32:00影片還是國光客運上面的，國光是不是要幫婦人，所以把不利婦人的刪減就不知道了
作者: yuki2474 2015-07-17 17:34:00
等晚點有沒他方說詞再看，呵呵
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-17 17:34:00當然也可能是蘋果要分兩次放，創造點閱率
作者: hothotdog (熱熱狗) 2015-07-17 17:34:00
有沒有目擊者
作者: going2u (蓋亞) 2015-07-17 17:35:00
55 歲女 老 師 9.2？
作者: gunbuster200 2015-07-17 17:37:00
話鐵定只講一半 另一半對自己不利的沒講
依自己想法預設立場，選擇性相信自己想相信的這種行為有比被害者單方面說法好到哪裡去？
作者:
feeya (24 August 升格為鄉民)
2015-07-17 17:40:00公親 事主?
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2015-07-17 17:40:00啟稟丞相 這風吹得亂七八糟 毫無章法
作者:
CVBL (嘻)
2015-07-17 17:41:00女生打人→三寶不意外 女生被打→持保留態度