作者:
phaq (廢客)
2015-07-17 16:37:50※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言：
: 執照不符合加州法律 Uber被「開罰2.2億元」
鬼島計程車 潮潮UBER
駕駛 須考職業駕照 不用
登記 警察局 不用
每年更新 不用
賺錢 繳稅 不用
客服 車行 無
台灣竟然只開罰五百多萬而已
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-07-17 16:39:00你就知道台灣的黑心食品怎麼層出不窮 因為不痛不癢阿^.<
作者:
ccl007 (.......)
2015-07-17 16:39:00最好笑看到那種很左的潮潮坐Uber 頗科
作者:
hachime (最惡教師)
2015-07-17 16:39:00護航的會說車行嘴臉跟流氓一樣 根本沒客服
作者:
HAKUKE (亞流師)
2015-07-17 16:39:00有車隊的計程車其實品質還不錯啦
白牌車都比UBer安全 白牌車司機彼此都是認識的熟人
作者:
ccl007 (.......)
2015-07-17 16:40:00Uber模式 就是自由經濟派最愛講的政府不要管太多
作者:
ccl007 (.......)
2015-07-17 16:41:00自以為左派 結果搭Uber 超好笑der
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-07-17 16:43:00趕快 開罰 Uber 救救忠吉+新北市 罰個20億台幣先
作者: LLuchia (囧) 2015-07-17 16:45:00
就跟粉塵趴一樣啊，沒出大事前都說政府管太多
作者:
kaka1205 (全台智力測驗)
2015-07-17 16:47:00營業登記又沒設在台灣，資產在台灣是零，就算開處罰鍰上億，也沒辦法假扣押
不是資產是零 是在台灣登記的不是營業運輸業.....
作者:
ccl007 (.......)
2015-07-17 16:48:00最屌的是Uber奉行自由經濟 坐地起價 上次澳洲咖啡館挾持
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-07-17 16:48:00uber公司有登記但是資訊業XD
它的價格是依照供給需求平衡定的，需求高當然價格變高不然都不變的話，也沒司機想要冒險進城疏散乘客
作者:
hosen (didi)
2015-07-17 17:09:00市場經濟不見得是對的，不然塵爆傷患這麼多，醫院可不可以
作者:
A320 (Airbus)
2015-07-17 17:10:00上次一個朋友從大安森林公園搭Uber到民權西路捷運站 結果司機不會走 開了半個多小時
像這種情形Uber會把多繞路的錢賠回去，司機大概也要掰
作者:
fge16 ( TT)
2015-07-17 17:28:00趕時間誰要坐Uber?光等待時間起碼5分鐘，還有一堆業餘駕駛根本不會走浪費我的時間。最重要的是，Uber在台灣根本沒有設法人代表,沒電話聯絡，扣款居然是跨國交易，出事情就不要靠么要國賠