Re: [問卦] 為何西醫沒用要改找中醫?

作者: agonist5566 (agonist5566)   2015-07-17 17:16:51
: → sading7: 得好 中醫行的話 怎麼SARS沒表現一下? 07/17 01:44
http://www.ym.edu.tw/tra/Chung-Hua%20Hsu%20Publication.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16884338
Chung-Hua Hsu, Kung-Chang Hwang,Chung-Liang Chao, Steve G N Chang, Jaung-Geng
in, Mei-Shang Ho, Pesus Chou.
Can herbal medicine assist against avian flu? Learning the experience of using
spplementary treatment with Chinese herbal medicine on SARS or SARS-like
infectius disease in 2003.
Journal of Alternative and Complementary Medicine (2006; 12:505-509). [SCI].
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17163582
Chung-Hua Hsu, Kung-Chang Hwang, Chung-Liang Chao, Steve G N Chang,
Cheng-Chi Ker, Lin-Chen Chien, Mei-Shang Ho, Jaung-Geng Lin, Yi- Ming
Chen, Pesus Chou.
The lesson of supplementary treatment with Chinese medicine on severe
laboratory-confirmed SARS patients.
The American Journal of Chinese Medicine: (2006; 34;927-935). [SCI]
兩個禮拜前才剛說過的東西。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435655924.A.8D3.html
你打擊中醫的方式就是無視醫學實證加上瘋狂跳針?
: → Lorazin: 老實說我從十五年前大三念那些傷寒難經時就曾在bbs上跟同 07/17 02:48
: → Lorazin: 學吵中醫無用論 結果十五年過去了 有點失望 即大師如此多 07/17 02:48
: → Lorazin: 在台大是零 在榮總還是看不到中醫的角色有什麼突破 還是 07/17 02:48
: → Lorazin: 只能當輔助的角色(還不見得有幫到忙) 07/17 02:49
http://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=1089
1996年世界衛生組織(World Health Organization)於義大利米蘭召開諮詢會議,認可64
種針灸適應症;2002年首度發表「世界衛生組織2002-2005年傳統醫藥策略」,呼籲各國政
府應重視傳統醫學發展。
世界衛生大會(World Health Assembly)於WHA 62.13號決議文呼籲各國政府應把傳統醫藥當
作國家綜合衛生體系的一部分,制定國家政策、規章和標準,確保傳統醫藥的安全和有效使
用。2004年美國食品藥物管理局(Food and Drug Administration)公告「開發植物新藥指
引」。
2014年,世界衛生組織更進一步公告「世界衛生組織2014-2023年傳統醫藥策略」,希望各
個會員國在未來十年可以建立傳統醫藥的國家政策與知識庫,透過規範加強安全、高品質、
有效的傳統醫藥發展,更重要的是把傳統與輔助醫療「整合」(integration)到各國的健
康照護體系。由此顯見,強調整合西方醫學與傳統醫藥已成為當今全球各國政策的主要目標
之一。
美國國家衛生研究院的國家輔助與另類醫療中心,已經在2015年更名為國家輔助與整合健康
中心 (National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH),現代西方
主流醫學不僅重視針灸,更將針灸納入臨床治療指引,如2007年美國疼痛學會與美國醫師協
會的下背痛臨床治療指引、2009年英國國立健康與臨床醫學卓越研究院(NICE)的下背痛治療
指引、2012年之頭痛治療指引;美國多家頂尖醫學中心如Mayo Clinic、MD Anderson
Cancer Center、Johns Hopkins Hospital皆提供針灸治療。
此外,2014年美國頂尖的醫院之一俄亥俄州「克里夫蘭醫院(Cleveland Clinic)」在美國
首開先例,不僅提供針灸、推拿,也使用和台灣一樣的科學中藥處方的中醫服務,把中醫藥
治療整合到醫院的西醫醫療體系、和西醫一起合作,把中醫藥列入臨床治療選項。
看完以上的文字,現在把問題丟還給你:
『如果WHO開始重視傳統醫學進而擬定傳統醫藥策略、Mayo Clinic、MD Anderson
Cancer Center、Johns Hopkins Hospital皆提供針灸治療,「克里夫蘭醫院(Cleveland
Clinic)」在美國首開先例,不僅提供針灸、推拿,也使用和台灣一樣的科學中藥處方的
中醫服務,把中醫藥治療整合到醫院的西醫醫療體系、和西醫一起合作,把中醫藥列入臨
床治療選項,那麼台大榮總不這麼作的理由是甚麼?』
作者: winwoeld (pp)   2015-07-17 17:18:00
打臉正夯
作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2015-07-17 17:19:00
因為台灣根本文革,只要是舊就摒棄,而不是去研究。
作者: skywatcher (skywatcher)   2015-07-17 17:21:00
原po知不知道中草藥通過FDA三期臨床而核准上市的藥物
作者: menontw (竹本口木子)   2015-07-17 17:21:00
中醫難學,不像西醫有儀器輔助。
作者: hyxs0   2015-07-17 17:36:00
推.......paper要多唸一點,不然就被打臉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com