台灣的智庫怎樣我不完全知道 但我知道 在美國 智庫的影響力是非常大的
美國有很多大型智庫 像是布魯金斯學會 美國企業研究所 傳統基金會 胡佛研究所 ...
別以為智庫只是文人之間互打嘴砲 而小看智庫的影響力
這些智庫在華府都有影響力的
美國非常多的政策 其實都是從這些不同智庫的研究 以及互相互論戰
而得出好壞 以及實行細節的
(否則美國的政治人物哪可能每個都懂一大堆不同的政策細節?)
智庫出身後去當官的也大有人在
有人也許會說 台灣的智庫立場偏頗 或者是從背後贊助人就知道想要鼓吹的是甚麼
話說回來 其實美國的智庫也脫離不了立場 或者是言論受到背後贊助人影響
像據我所知 史丹佛大學裡一些自由派的教職員
就滿討厭同樣位於校園 立場偏保守的胡佛研究所
我最擔心或質疑的倒是別的...
美國智庫裡的研究員 幾乎都是主修政治經濟等相關方面出身 經過真正相關的學術訓練
其實裡面的研究員 某方面而言就有一點點類似學界人士
反而 台灣某些的智庫 有時候請來一些我也不知道相關背景到底在哪的人
甚至可能在網路上有名 就會被受邀當甚麼研究員...XD