※ 引述《bilibala ()》之銘言：
[del.]
: http://goo.gl/Z7y3HQ
: 裡面有個文件叫「氣爆事件求償救助計畫 5 部曲」，內容是這樣：
: 1.受災者將賠償請求權讓給市政府
: 例：氣爆造成小華修理房屋總共花了8萬元，
: 他同意將這個可以對肇事者請求賠償的權利讓給市府。
這還有爭議。
因為高雄有《道路挖掘管理自治條例》，加上中油有依規定報給高雄市政府管線檢測維護
計畫，但高市府卻說未收到，如果這樣，高雄市政府可能涉有疏失，因此政院傾向引用《
國賠法》。
原文網址: 高雄氣爆代位求償　中央地方各引各的法源 | ETtoday政治新聞 | ETtoday
新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140807/387151.htm#ixzz3gEb0fNW6
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
XXXX

國賠 ? 迷迷要跳腳囉

再扯吧 管線是中油的 但租給誰 之後在租給中榮化

你不知道高雄市政府沒有疏失，新北市政府才有疏失

另外管線的當初的應該本來是給A種用途 變成B種用途這些是中油的問題 還是高雄市政府呢kmt真的很敢 自己造成的問題都可以直接忽略反指對方

A了一下這作者的文章 重點沒有廢話一大堆

高雄市政府既不是租賃的管線主人 也不是直接主管機關真的高雄氣爆 拿來對比八仙塵爆 一整個雙重標準

XD 迷迷果然跑出來跳腳

k迷果然急跳腳了

腦殘沒要醫沒抓到重點 塵爆 氣爆 有國賠??平行世界?

kmt不倒 台灣不會好