現在是2015年 不是1935年
二個大國之間開戰的機率非常非常低
就算要打也是打那種軟性的經濟戰
肥宅可以不用再幻想這件事
話說回來真要打應該也是像福克蘭戰爭這樣
兩方打到一定程度就會收手 回談判桌上
那種大規模的毀滅對方軍事力量的戰爭
是70年前的事情
作者:
CYL009 (MK)
2015-07-18 19:04:00終於有清楚的文章
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-07-18 19:04:00伊斯蘭國表示: 原來我們活在70年前
作者:
zainc (念湘)
2015-07-18 19:05:00福克蘭戰爭就打的英國快破產，戰爭的花費是很可怕的
作者: Alwen (鳳梨) 2015-07-18 19:05:00
IS有大規模毀滅嗎?XD
作者:
hdjj (hdjj)
2015-07-18 19:06:00等IS取得核武,就難說了
作者: Alwen (鳳梨) 2015-07-18 19:06:00
IS就比較會宣傳，中東慘劇一直有在上演，只是IS媒體愛
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-07-18 19:06:00空戰打一打 誰掉的飛機多 誰就輸了 範圍根本很小
作者: Alwen (鳳梨) 2015-07-18 19:07:00
IS就大國養的狗...
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-07-18 19:07:00搞得好像會世界大戰 肥宅真蠢
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-07-18 19:07:00敘利亞表示: 我們的軍事力量沒有被毀滅 一點都沒有
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-18 19:08:00IS殺伊斯蘭教徒遠遠比殺異教徒多所以把ID是為伊斯蘭教內戰 以及中東地區的階級鬥爭視為IS視為只是IS會去煽動歐洲一些弱勢族群 這比較麻煩
作者: Alwen (鳳梨) 2015-07-18 19:11:00
媒體是最好操弄的工具欸，塑造樂觀還是悲觀氣氛全靠它
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-07-18 19:13:00
鬼畜知那這個不要臉的 你覺得沒有可能輸不起 就開始扔導彈把戰爭擴大嗎? 你太高估臭支人的理智了
作者: raku (raku) 2015-07-18 19:16:00
你知道一戰開打之前,沒有一個國家想打嗎?那時候德國英國美國都不想打,可是他們最後還是打了
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-07-18 19:20:00多虧法國人的「商業道德」，提供了英國飛魚飛彈的電子參數法國人只給了5枚給阿根廷 5發中三發英國的雪菲爾號被擊沉但一直沒打中主力航母艦隊 空軍後來也被電 就輸了應該說是摸不清航母在那裡知道船團位置但不知道航母的位置高盧人大概是唯一獲益的國家 可以同時賺阿根廷的錢 又可以宣傳飛魚飛彈的命中率八卦是一開始阿國海軍被擊沉的聖菲號跟二戰擊沉金剛號跟歹灣海軍的海豹號是姐妹艦 poi poi的海獅號