Re: [問卦] 過期食物比較可怕還是化工食物比較可怕?

作者: Bokolo (舶客樓)   2015-07-19 00:27:44
※ 引述《mydick30cm (我愛念書)》之銘言:
: 過期食物會腐敗
: 吃多不好
: 化工食物是化學的
: 有毒
: 吃多也不好
: 可是現在只有這兩種選擇
: 要吃化工的
: 還是吃過期的阿
: 有沒有八掛
今夜看到這篇,還沒過期前先來回
化工的實際上要看日本人,這些東西幾乎都源自那
拿起日本的一堆食品產品,添加物一大堆,非常之多令人乍舌
說實在的,他們出了問題嗎? 還很多人買
所以化工的東西你是否定義是有毒食品? 這是先決條件
如果是元素週期表那些有的沒的一堆對身體有毒性甚至致癌
塑化劑GG變小...等等,那代表你的化工指的是有毒食品,不是純化工而已
吃了當然是不好,但還是要看你吃到的量
如果像是化工有毒食品因為含量都是ppm在計算,一般來說是毒性慢慢累積
吃到一部分可以類似三聚氰胺代謝掉,代謝不掉的別種毒則是平常要吃的多
影響才會大
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-07-19 00:30:00
保重
作者: alcpeon911 (杯具)   2015-07-19 00:31:00
你太認真寫太多了 義和團不會看還有那些FAO訂出一大堆添加物的專家大概都是蛆蛆
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2015-07-19 00:37:00
雖然原原PO標題有暗指義美跟統一但義美爆出過期食品最大就是泡芙那次統一是化工添加物是固定配方數量級就有差了當然餐餐吃過期食物vs餐餐化工食品 我相信前者死比較快XD
作者: kight (山中雜草一隻鹿)   2015-07-19 01:07:00
義美的倉管有改進空間,但黑心大廠卻不可能變得有良心過期食品可以透過管理改善,但黑心化工食品卻不可能改良義美跟黑心廠的差別在此而已
作者: ej2000 (古道綠茶)   2015-07-19 01:16:00
=========> 顏色錯了 最可怕 vs 顏色對了 蟲都能吃 <=====

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com