作者:
beaver (海狸先生)
2015-07-19 11:07:57柯P：學日本 買車自備停車位
http://goo.gl/UDMMQx 水果
針對北市交通局擬將羅斯福路縮減一車道，改為自行車
道，對此恐引發民眾反彈車道愈來愈小，更易引發塞車
問題。台北市長柯文哲今表示，他還是鼓勵台北市民多
搭乘大眾運輸工具，不要大家都開小客車上路，另政府
的重大建設，停車場都要極大化，民間蓋的房子也會要
求停車位，也就是「自己的車子自己停，不要停到路邊
來」民眾盡量自備停車位。
媒體詢問柯，近日文山區要實施路邊停車格收費，有議
員質疑應是多增設停車格才能解決停車問題，柯文哲回
應，停車位永遠都不夠，他認為汽車不應該停在路邊，
應該要慢慢向日本一樣，買車要自備停車位，對他來說
「馬路是給車子走的，不是給人來停車用的」，他認為
此一政策要一步一步的推行。(林媛玲／台北報導)
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-07-19 11:09:00讚!
作者: slashlin (Bo Rhap) 2015-07-19 11:09:00
推 沒錢買車位的人跟人家開什麼車
作者:
b81314 (有點貴)
2015-07-19 11:09:00土地的問題
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2015-07-19 11:09:00圖利有錢人 下台!!
作者:
mairjlin (馬桶吃大便)
2015-07-19 11:09:00500坡平
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-07-19 11:09:00那你車都不開出去嗎? 出去也要車位啊
幹 終於....................前面幾任不知道在做什麼
作者: tctv2002 2015-07-19 11:09:00
圖利停車場 逼逼
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-07-19 11:09:00柯P加油
作者:
oline1004 (oline1004)
2015-07-19 11:09:00可是台灣的車價問題 嘆氣
作者:
zhttp (zhttp)
2015-07-19 11:09:00合理
作者:
kininan (奇尼)
2015-07-19 11:09:00有錢加油買車 沒錢買車位
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-07-19 11:09:00WOW 台灣人聽到要崩潰了
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2015-07-19 11:09:00終於+1 柯P選總統好不好
作者:
s410294 (暖囊)
2015-07-19 11:10:00皇民思想
台灣快引進google自動車吧 三寶 沒車位 交問題一次解決
作者:
www5566 (微笑)
2015-07-19 11:10:00不是說建築物要停車場極大化 開出去停停車場呀
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-07-19 11:10:00日本鬧區都有蓋汽車停車塔，柯p是搞不清楚狀況嗎?
作者:
stu9107 (今天一個人)
2015-07-19 11:10:00水
作者: tctv2002 2015-07-19 11:10:00
未來會不會 停車位比南部豪宅還貴?
作者:
ccufcc (皮卡波)
2015-07-19 11:10:00停車的時候把車子粒子化就好啦，不占空間
作者:
ex876 (Pencil)
2015-07-19 11:10:00早該這樣做了 臺北市交通那麼便利 你要自私開車就多付點成
作者: yiersan (一二三) 2015-07-19 11:10:00
真的太多車了 一堆只假日開 建議大漲牌照稅油稅停車費
作者:
DIDIMIN ( )
2015-07-19 11:11:00推，這個一定要落實，誰能做到就永遠投誰
作者:
haoto (發飼料了)
2015-07-19 11:11:00讚 顏色對了 專用道就來了
作者:
NNAA (LE)
2015-07-19 11:11:00早該這樣做了+1
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-07-19 11:11:00羅斯福路不需要自行車道啦，到時候等著看
作者: kenro 2015-07-19 11:11:00
這個沒二三十年都解決不了，柯說的也只是目標
作者: rookiecop 2015-07-19 11:11:00
蓋自行車道幹嘛?
作者:
svd237 (ggsmida)
2015-07-19 11:12:00先解決窄巷停車問題比較重要
作者:
douge (樹大便是美)
2015-07-19 11:12:00記得摩托車也要自備停車位 看一群大學生在馬路上亂搞很久
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-07-19 11:12:00到時候其他道都塞車，就自行車道空空的
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-07-19 11:12:00終於可以炒車位了
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-07-19 11:12:00想選柯P當總統了 稅率也跟日本一樣 一定不會希臘化wwwww
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-07-19 11:12:00柯說這個很有說服力，騎腳踏車跟搭車上下班的人
作者:
Yashiyuki (Sieg Zeon!!)
2015-07-19 11:12:00開心
作者:
DIDIMIN ( )
2015-07-19 11:12:00日本買車沒提出停車位證明，廠商是不給賣的
作者:
souall (0rz)
2015-07-19 11:13:00讚成!不過台灣不會先增設停車場，再來要求停車問題。失敗
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-07-19 11:13:00羅斯福路同方向已有河濱自行車道，為何又要亂搞?
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2015-07-19 11:13:00抓到了 圖利車位仲介哄抬價格 請退選 叭叭
作者: yiersan (一二三) 2015-07-19 11:13:00
機車亂停也要嚴加取締拖走 再大漲保管費
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-07-19 11:13:00"停車位永遠都不夠"之前都沒人敢講,為了票只會無限開
作者: kizo555 (大頑家) 2015-07-19 11:13:00
早該這樣做 市區道路停車亂象一堆 落後國家才會這樣
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-07-19 11:13:00構想很好 實際作起來很難 台灣民情不像日本
台肯！超認同！有錢買車的人憑什麼霸占馬路資源 投對人
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-07-19 11:13:00樓上有人的說法，我還以為台北鬧區沒有停車塔咧
作者:
fuhaho (fuhaho)
2015-07-19 11:13:00把那些沒人住的房子打掉蓋停車場不知道可以停多少輛了
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-19 11:13:00
台北太多人了
作者: mayjan 2015-07-19 11:14:00
不錯 選對人了
作者: a4891257 (你家隔壁大叔) 2015-07-19 11:14:00
推
作者:
minirr (米瀰米)
2015-07-19 11:14:00原本就是！
作者:
baboosh (大王椰)
2015-07-19 11:14:00不會推 ucar 柯p 還自稱智商150
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2015-07-19 11:14:00終於懂了？如果為了選票不做，那永遠無法改善了
作者: kizo555 (大頑家) 2015-07-19 11:14:00
台北給國民黨搞這麼久 就是無能官商勾結 無所事事
作者:
ch594086 (北海小英雄)
2015-07-19 11:14:00配套如果做得好 這是非常好的構想
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-07-19 11:14:00你買車只停在家裡嗎? 開出去還是找路邊停啊
作者:
oftisa (oo)
2015-07-19 11:14:00給我一年的時間 你們都不是我的對手 by 柯文哲 霸氣
作者:
juihua (蔚藍海岸)
2015-07-19 11:14:00早該這麼做了 之前市長在吃屎嗎
作者:
pseudo (假事件)
2015-07-19 11:14:00讚
作者:
ronlai (凜賴)
2015-07-19 11:14:00這個一定要推 能成功就太神了
作者:
cul287 (希悠)
2015-07-19 11:14:00蠻神的
作者:
hosu (小塚)
2015-07-19 11:14:00台灣車真的太多
作者:
cul287 (希悠)
2015-07-19 11:15:00好呆兵:我任內也想
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2015-07-19 11:15:00看來要圖利停車場業者 八八 下台!
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-07-19 11:15:00一堆去公館購物，要他們停哪?
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2015-07-19 11:15:00所以才說建物停車位要極大化不是?
作者: wsx26997785 2015-07-19 11:15:00
大推 未來客戶會看有無車位 這樣才能逼迫建商弄出來
作者: kizo555 (大頑家) 2015-07-19 11:15:00
看看那郝天兵 郝會鈣市長 越看越像白癡一個
作者: sunvictor7 (noba) 2015-07-19 11:15:00
推一個
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-07-19 11:16:00公館現在不能停車是吧?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-07-19 11:16:00以日本來說，商店街沒停車位是很正常的事
作者:
Ruyan (R大)
2015-07-19 11:16:00對呀 幹林量沒車位是買沙洨車
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-07-19 11:16:00說會增加超大量停車位才是做夢騙人
作者:
teddy72 ( )
2015-07-19 11:16:00早該這樣做了
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-07-19 11:16:00白癡 就沒地買 不然就太貴買不起 柯P要去造地嗎?
作者: wsx26997785 2015-07-19 11:16:00
=====>大推柯P 看看我南部故鄉 窄巷停一堆車
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2015-07-19 11:16:00贊成!! 一方面也可以增加大眾運輸工具的使用率
作者: jackcorner 2015-07-19 11:16:00
台灣車子太多 但我又不想買車變貴 我很矛盾..
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-07-19 11:17:00日本政策是蓋停車塔啊，這樣市區不用停路邊
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-07-19 11:17:00車位要漲樓 來去炒車位 爽
作者:
DIDIMIN ( )
2015-07-19 11:17:00台灣就是太方便，想說買東西幾分鐘而已就路邊亂停
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2015-07-19 11:17:00本來就要這樣了 不然一堆小巷子亂停 幹你娘
作者:
cul287 (希悠)
2015-07-19 11:17:00台北就那麼小 使用者付費阿
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-07-19 11:17:00這政策下去就是限制車輛數量，需要大量停車位做甚麼?
作者: erotic (這個ID用很久了) 2015-07-19 11:17:00
爽,希望台北市的買路可以回到30年前的樣子,以前小時候騎
作者: otsuka123 (123) 2015-07-19 11:17:00
贊成啊 窮人就別開車 我開就好
作者: wsx26997785 2015-07-19 11:17:00
J大 機車也很多 只能怪台灣大眾運輸低落
作者: hapihalu (halu) 2015-07-19 11:17:00
幻想文誰不會講 做得到再說
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-07-19 11:18:00這樣會習慣走路或騎自行車逛街，開車就一定要進停車場
作者: erotic (這個ID用很久了) 2015-07-19 11:18:00
腳踏車可以騎在水溝蓋上,現在只能跟汽、機車爭道,還會擔心
作者: otsuka123 (123) 2015-07-19 11:18:00
路邊憑什麼停免錢的 根本呵
作者:
iceyes (冰眼)
2015-07-19 11:18:00有自有車位也無法解決問題!!某些精華地就是一堆車開去停
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-07-19 11:18:00買不起車位那買車幹嘛，沒那個屁股還吃瀉藥兼灌腸?
作者: yiersan (一二三) 2015-07-19 11:18:00
沒車位就給你高額罰單到飽 最後扣押 有人逼買車膩
作者: wsx26997785 2015-07-19 11:18:00
我朋友去東京看到鐵路往超密集 跟我說生活真便利
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-07-19 11:18:00機車不可能比照辦法拉 真天真 XDDD
作者:
look 2015-07-19 11:19:00這個難度超高，推一個
作者: otsuka123 (123) 2015-07-19 11:19:00
機車也該一併收費 憑什麼擋路 沒錢就騎腳踏車
作者: erotic (這個ID用很久了) 2015-07-19 11:19:00
台灣人的想法很怪,政府就一定得在路邊劃設停車位...
作者: chudly 2015-07-19 11:20:00
柯p真的用當一任的心在拼
作者: jackcorner 2015-07-19 11:20:00
新加坡每年行照限額發 買車還要排隊的
作者:
xfrankx (挖嘞)
2015-07-19 11:20:00路邊車位是給臨停辦事的，而不是長期佔有
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-07-19 11:20:00嚴抓違停，又要人家花個兩三百萬買車位
推 沒錢買車位的人跟人家開什麼車!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: erotic (這個ID用很久了) 2015-07-19 11:20:00
一直很羨慕日本街道,馬路乾淨,路邊也很少停汽、機車
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-07-19 11:20:00路邊車位是給出門辦事停的
作者:
cul287 (希悠)
2015-07-19 11:20:00這點日本真的落實的很好
作者: yiersan (一二三) 2015-07-19 11:20:00
機車違停要馬上來拖 然後取回代價變超高
作者:
walife (哇來福)
2015-07-19 11:20:00台灣市容不好看，路邊停車的影響很大
現在買新房子都會有法定停車位,沒車的還是要包在總價裡
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-07-19 11:21:00汽車太佔空間了 最好在台北市消失~~
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-07-19 11:21:00車輛持有成本提高，會讓很少開或覺得不划算的人不再開車
先考慮民族性吧 其實日本那個制度早有漏洞 人家民族性
作者:
otis000 (otis)
2015-07-19 11:21:00早就該這樣了 看過一堆業務車子都停大賣場 有夠可悲
作者: erotic (這個ID用很久了) 2015-07-19 11:21:00
作者:
cbate (自由是用錢買不到的)
2015-07-19 11:21:00讚讚讚！！！
作者: GGdong (GGdong) 2015-07-19 11:21:00
合理，不過要先解決臺北市現在的車位問題才能談下一步
作者:
AAApower (AAApower)
2015-07-19 11:22:00只有天龍國才這麼慘.鄉下路邊超多位置停
有私家車的本來就必須要有私人合法停車位,這再合理不過
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2015-07-19 11:22:00真的
連騎樓攤販都無法全面清空的都市，要談這個也先循序漸進
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-07-19 11:22:00蠢
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-07-19 11:23:00講話有經過大腦嗎?
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-07-19 11:23:00一堆沒車的魯蛇不知在那支持這鬼政策三洨 這根本給富人爽
作者:
cul287 (希悠)
2015-07-19 11:23:00而且有些車亂停 騎車危險 連走路都被迫走到車道
作者:
wmtsung (Tsung)
2015-07-19 11:23:00洛陽、峨眉停車場表示：
作者:
bestguy (壞人)
2015-07-19 11:23:00去台北從來不開車的
作者:
teddy72 ( )
2015-07-19 11:23:00第一部馬路全部劃紅線
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2015-07-19 11:23:00本來就是阿 你沒停車位買甚麼車阿 除非你找到可以租的
作者: buchholiz (lily chou) 2015-07-19 11:23:00
推
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-07-19 11:23:00車位不是一直設，而是固定數量讓開車族感覺不便而少開
作者: daniel815021 2015-07-19 11:24:00
讚，好政策，沒錢買停車位就不要買車，節能減碳又能
笑死人,開私家車的,連車位都弄不到,跟人家開什麼車?
作者:
lhsieh (不要問)
2015-07-19 11:24:00代客買車
這政策台北是台灣唯一可能執行成功的，只是要看市長魄力
作者:
smdmaps (kai)
2015-07-19 11:24:00推
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-07-19 11:24:00
停車位又要漲惹
作者:
Meter9 (米酒)
2015-07-19 11:24:00本來就該這樣，不過車商肯定會抗議
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-07-19 11:25:00做起來就太好了
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-07-19 11:25:00很多職業非開車不可 台灣大眾運輸比的上日本嗎?
作者: otsuka123 (123) 2015-07-19 11:25:00
路邊劃停車格根本讓人蓄意占路 擋路人空間
100萬車位買不起,數千元月租停車格都不肯花是開三小車?
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-07-19 11:26:00上班一定要用車 但又沒錢買車位不就去跳樓 一堆腦殘屁孩
縮減車道，變自行車專用道，要變郝龍斌2.0，這沒腦政
作者: otsuka123 (123) 2015-07-19 11:26:00
有時一條小巷子左右各停一排車 雙向道都變單向道了
讚喔 北市車位可以開始投資了 應該沒有列入奢侈稅吧
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-07-19 11:27:00學人精，請退選！！ 啊，已經選上了
作者:
teddy72 ( )
2015-07-19 11:27:00上班要用車不會坐計程車喔
作者: curly7 (毛七) 2015-07-19 11:27:00
支持，否則交通亂象永遠無解
作者:
soniko (流浪漢)
2015-07-19 11:28:00早該這樣做，一堆有錢買車沒錢買或租車位
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-07-19 11:28:00洛陽跟峨眉停車場價錢是ok 但時段不ok 七點前就要開走
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-07-19 11:28:00沒錢買車位的買個屁車
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-07-19 11:28:00上班用車是要載運貨物 三洨叫計程車 一堆人都沒做過事?
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-19 11:28:00
看到柯文哲就只會推，好像大家都贊成多一道自行車道
真屁孩才是硬要買車 連貸款都付不出來 何況是車位 ^^
作者: erotic (這個ID用很久了) 2015-07-19 11:28:00
而且台北市一半以上人口來自週邊縣市或其他縣市
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-07-19 11:28:00觀念正確
作者: fufufugogogo 2015-07-19 11:29:00
台北窮人開三小車 乖乖去搭公車 沒錢別裝凱
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-07-19 11:29:00這幾年一堆人只能買5萬元以下的T牌車
作者:
givar (....)
2015-07-19 11:29:00推
作者:
WeiU (微，Ｕ文)
2015-07-19 11:29:00乾，說的真好
作者: erotic (這個ID用很久了) 2015-07-19 11:29:00
憑什麼台北市在地市民不能享受停車的便利?
作者: sherbet 2015-07-19 11:29:00
我就是個只撘公車+自行車的人XDDD 日本這政策大概是我高中時知道的 當時就覺得很好 誰推都一樣
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-07-19 11:30:00沒車位買什麼車。幹
作者: erotic (這個ID用很久了) 2015-07-19 11:30:00
男人沒車會被看不起啊 :)
作者: aa01081008tw 2015-07-19 11:30:00
買車本就該有車停哪的配套.把馬路當你家啊
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-07-19 11:30:00台大醫有捷運站 對一個半生都在那工作的人來說當然不用車
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2015-07-19 11:30:00自己的車子自己停 XDDD
作者: fufufugogogo 2015-07-19 11:31:00
上班要用車 連車位都付不起 不爽不要幹
作者: eiji13 2015-07-19 11:31:00
私以為在城市車道旁騎自行車跑步 肺都在幫忙吸廢氣
作者:
AWPER (awper)
2015-07-19 11:31:00幹 柯P選總統我一定投他!!!!!!!
作者: erotic (這個ID用很久了) 2015-07-19 11:31:00
我公司同事, 男的幾乎都有汽車, 不然就是還沒買車 :)
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-07-19 11:31:00南部屁孩畢業後就不要來台北工作 只會說風涼話
作者: modulation 2015-07-19 11:31:00
推
作者:
srasn (好想舔姐姐的奶頭)
2015-07-19 11:31:00台灣的機車太多了 應該限制機車數量才對
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-07-19 11:31:00業助不需要開車跑客戶 當然307跟Ubike騎爽爽
作者: liusean (旁觀者) 2015-07-19 11:31:00
先蓋停車場再說
作者: aa01081008tw 2015-07-19 11:31:00
付費停車場不想停.幹 沒錢停車買個三洨車啊
作者:
pulesiya (hahaha)
2015-07-19 11:32:00配套勒 現在台北車位和房價一樣 與天一樣高
不過這跟戴安全帽的政策一樣，一開始擾民，久了就習慣了
作者: otsuka123 (123) 2015-07-19 11:32:00
先從路邊停車強制計時收費開始 愛停免錢的我呸
作者:
pulesiya (hahaha)
2015-07-19 11:33:00沒配套一定被轟到爛
作者:
catcatdog (Wait 2009.Sep)
2015-07-19 11:33:00大推！！
作者: aa01081008tw 2015-07-19 11:33:00
配套個洨阿.車位天價喔 剛好抑制車輛總數阿 爽
作者: fufufugogogo 2015-07-19 11:33:00
配套就是叫你乖乖搭公車 台北市那個地方不能搭公車?
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-07-19 11:33:00一堆白癡根本不知道台北市買停車位比中南部買房還貴
作者:
cul287 (希悠)
2015-07-19 11:33:00使用者付費 合理阿
作者: erotic (這個ID用很久了) 2015-07-19 11:33:00
應該讓設籍在台北市的市民優先停車,可以設計市民專屬標誌
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-07-19 11:33:00一台汽車可以畫幾個機車停車位 一台車又可以載幾個人
作者:
Whatsupp (什麼是上?)
2015-07-19 11:33:00不推不行啊~
作者:
fox128309 (跳跳狐HOHOHO)
2015-07-19 11:34:00推，機車照辦，才不會一堆機車空氣污染
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-07-19 11:34:00業助：我都坐307，為什麼一定要開車?
台灣馬路還有個問題是不做護欄 根本鼓勵汽車違規臨停
在台北幹嘛開車，真的不懂。除了自私外，不知還有什麼
作者:
DDD (3D愛情動作片)
2015-07-19 11:35:00開車要課重稅啦！養不起車開個屁車 乖乖坐捷運啦！！
這個政策大概只有配套交通發展得很完善的台北辦得起來
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-19 11:35:00
台北市的公車總是暴衝暴停，每個人講得多熱愛公車一
作者:
kikiqqp (喵食罐頭)
2015-07-19 11:35:00何時會有開公司需具備車位
作者: yiersan (一二三) 2015-07-19 11:35:00
的確 汽機車持有代價 實在太低 搞得台北烏煙瘴氣
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-07-19 11:36:00停車位不夠(X) 在要買東西的店正前方停車位不夠(O)
作者: sherbet 2015-07-19 11:36:00
Fuuuck我跟你說呀 還有一種 就是住大安區工作也在大安區
不過這政策也有隱憂 以前台北炒房之後可能開始炒停車位
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-07-19 11:36:00
把路邊停車跟自有車位混在一起談…數據拿出來再說吧
如果這東西靠聰明才智能解決 以後榜首直接當市長好了...
作者:
catcatdog (Wait 2009.Sep)
2015-07-19 11:37:00汽車造成的空污比機車大多了好嗎
作者: codehard 2015-07-19 11:37:00
推 本來就該這樣 學本魯騎車上下班啊
作者: dino2158my (迪諾諾) 2015-07-19 11:37:00
台北一車位=南部一間房
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-07-19 11:37:00這個不錯，私家車多真的不是好事
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-07-19 11:38:00跟這邊一堆沒車沒工作的魯蛇說再多也沒用 反正這絕不可能