總結一些大部分人認為的電漿電視優缺點
優點:
畫質高、亮度高
缺點:
耗電量高、高溫
螢幕易留殘影
不過我家的Panasonic電漿電視倒是只有高溫這個問題，而且耗電量據說還比液晶更低，以
上的其他缺點到目前為止沒發生過
那為什麼大家不愛用電漿電視阿?
結果現在一堆大廠好像都停產電漿電視了
有這方面的八卦嗎?
作者:
JinJoy (阿金)
2015-07-20 12:46:00液晶利潤高
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-07-20 12:46:00時代的眼淚已經沒有電漿電視了，成本拼不過液晶
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-07-20 12:47:00液晶的身價 也是被郭董搞垮的
作者: super941607 2015-07-20 12:48:00
太貴
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-07-20 12:48:00買到末代中高階電漿 爽
作者:
lin720413 (BEN 雲淡風輕已老)
2015-07-20 12:49:00純推簽名檔
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-07-20 12:49:00以前買不起 現在買不到
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-07-20 12:49:00以前直接挑電漿就好，現在液晶就要比較了QAQ
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2015-07-20 12:50:00推 簽名檔
作者: xyzplay 2015-07-20 12:55:00
聽說電漿壽命比較短！
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-07-20 12:56:00電漿電視已經克服耗電高、殘影(畫面自動偏移).可惜刻板印象用過電漿真的會回不去液晶 QAQ...純黑太銷魂雖然不愛韓貨但如果有電漿銀幕...也願意捏著去買QwQ
Pioneer kuro 聽說很棒啊 不過我只買得起P42G20W個人經驗電漿久看眼睛不會累
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-07-20 13:07:00要買的時候先鋒退出了QAQ 松下電漿面板保固五年
成本拼不過液晶 價格降不下來 但店將看起來比液晶舒服
作者:
sellgd (李先生)
2015-07-20 13:12:00一定是缺點大於優點 才會在市場上輸給液晶
作者:
kamichu (ichigo)
2015-07-20 13:16:00最便宜的40"當初兩萬買的到，已成絕響
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-07-20 13:17:00人多的選擇就是棒?KMT表示: