※ 引述《THBO (國家不給當兵)》之銘言：
: ※ 引述《ros (螺絲)》之銘言：
: 哪天柯P把所有的兒童補助福利砍掉 然後跟你說 窮就不要生小孩
: 我也覺得很有道理阿 生小孩本來就不是必須
: 當別人受到迫害的時候你講風涼話
: 總有一天你受到切膚之痛的時候
: 別人也只會比照辦理而已
科P想解決的又不是"停車位太貴"的問題
他想解決的"台北市車輛太多"的問題
就因為台北市車輛過多
才會衍生出後續違停還有消防之類的議題
要解決車太多，最簡單的方式就是提高使用成本
就拿機車來說，為了減少騎車人口
就推出了領先全世界標準的四期五期六期環保
至於真的需要用的人，就只能卵蛋夾緊錢花下去
想省這筆錢就只能搭大眾交通工具或騎腳踏車
車子也是阿，政府就已經不希望你開車了
如果真要開車，就把錢花下去
想省這筆錢，就騎機車、搭大眾交通工具或騎腳踏車吧

連腳踏車U-bike還收錢

騎山豬和騎機車到底那個比較省呀？

那你乾脆獻策，向他說把人多餓死點就不會有需求..

太多平日不開的車子都停在巷弄中的免費車位 這點造成的

U-bike收錢 捷運不在優惠 增加停車收費格 減少車輛

柯p取消免費車位，應該可以減少一些人開車吧？

但是這些措施，真的會減少車輛數量嗎？

小客車不減少 其他想推啥都是枉然

holmoak 機車也要跟著減少阿!

什麼白癡政策 我都把車停在收費停車場也不行嗎?

月租的停車位也可以啊 沒人說一定要用買的

先用月租的 然後經過審查ok 買了後 退租 這樣就逃過了?

用月租且長租可以買車，也可以偷買車

在外縣市買就好了阿 別人又沒限制

但是政策實施久了過後，這些偷雞的人也會又回去租車位

要租長期的話那我搬家怎麼辦?錢送給他喔?

怎麼簽約應該是個人問題了吧...

反正有完善配套 我是滿支持的

怕租的以後搬家 你就用買的阿 他就是要減少買車的人

民眾在家辦公好了，這樣上下班也不會塞

租車位買車後退租..那就是以後準備一覺醒來車被拖吊呀..