原PO不是五毛就是內奸，要不然怎麼會拋出這個問題
這根本不是問題
就算台灣建國故宮文物依然是台灣的資產，一點問題都沒有
根本不是一件需要討論的議題
故宮文物跟大英博物館等歐美博物館最大的不同就是這不是台灣殖民掠奪來的
這是國民黨自己運來的，台灣建國只是合法、合理的繼承產權而已
根本不需歸還，因為這是台灣的資產，沒有歸還的問題
當然台灣要做好自身歷史研究，要有台灣本土的觀點
而不是大中國觀點
日本時代明明是離現代最近的時代，卻一片空白，民眾普遍不知
這就是很大的問題
但是保持台灣的文化跟故宮資產一點關係都沒有
兩者可以同時存在，再說一次，故宮文物是台灣的資產
不管你是五毛黨還是內奸，不要再散佈耳語戰了
※ 引述《iqeqicq (被河蟹的杯具)》之銘言：
: 眾所皆知的，所謂的故宮寶物就是蔣介石政權從中國運來台灣的，
: 一開始宣稱是國府當局為了避免中日戰爭造成的毀壞，蔣軍勢必攜帶這些寶物四處逃亡，
: 最後寶物隨著二戰結束有部分較珍貴的得以倖存；又碰上了國共內戰，
: 蔣軍繼續攜帶這些寶物逃亡，裝船運往台灣；在此之後當局下令建築故宮博物院，
: 以保存這些寶物。
: 這些原本不屬台灣的故宮寶物之保存，就是中華民國史觀最為津津樂道的，
: 而且也一度被當局吹噓說「我們的努力讓這些寶物免於文革時期遭紅衛兵搗毀」云云，
: 但當局一直對古物保護抱持著大小眼的態度，寧願集中精力保住故宮文物，
: 也不願投入台灣早期古蹟文物的保存工作，尤其是曾被當局棄如敝屣的日治文物。
: 另一方面，中國正以當年動員愛國寶物收藏家購回外流寶物，
: 或採用國際訴訟以奪回外流寶物，當然會使這些「滯台故宮文物」
: 面臨被中國以商業或法律手段奪去的危機；此外由於台灣不具備聯合國會員身分，
: 這些故宮寶物也當然不會被聯合國教科文組織所保障。
: 如果台灣以後能順利立國，那麼這些尾大不掉的故宮文物該如何處置？
: 要我們繼續保存這些原本不屬台灣的燙手山芋嗎？還是再一次被土八路玩到壞？