※ 引述《sluttervagen ()》之銘言：
: 其實
: 解決毒品問題最快的方法
: 就是開放毒品合法化
: 相關論述在蘋果橘子經濟學
: 跟百辯經濟學這兩本書中都有講
: 簡單的說
: 吸毒是個人自由選擇
: 要吸到死是你家的事
: 毒品本身不會製造犯罪
: 是禁止毒品才會製造犯罪
: 因為毒品被禁
: 造成毒品價格居高不下
: 而經濟弱勢又有毒癮的人
: 為了購買高價的毒品就很容易去犯罪
: 如果能開放毒品合法
: 毒品的價格會立刻下降
: 有經濟學家計算過
: 如果毒品合法化
: 毒品的價格會跟一條麵包差不多
: 毒蟲負擔的起
: 不會去犯罪
: 社會問題自然會減少
: 另一個問題是
: 高社經地位的人有錢有能力負擔高價的毒品
: 不會去犯罪
: 自然被抓到的機會就低
: 造成處罰上的不公平
: 被抓的永遠都是弱勢低社經地位的吸毒者
: 而有錢有勢的人卻吸爽爽
: 所以
: 毒品合法化
: 是個值得深入思考的問題
: 通常
: 解決社會問題最合理的答案
: 卻往往無法被社會大眾所接受
: 理由不外乎是
: 道德阿
: 社會觀感阿
: 善良風俗阿
: 這些荒謬的藉口
: 所以問題才一直無法解決
我是什麼鬼經濟學都不懂
平常偶爾看看兩本跟心理學扯得上邊的書
我知道自己知道的有限
在完全確認之前 我不會把書中理論套在現實上
然後沾沾自喜的以為自己比別人高一層次
我什麼都不懂
但我知道一吸了毒 就很難戒掉
一吸了毒 就會神智不清
你立法成年以下不准吸
你說不吸就不吸嗎
這是風氣的問題
當你身邊的大人都在抽煙
卻告訴你不准抽
有天你跟同學嘻嘻哈哈的去廁所他拿煙出來
問你要不要 敢不敢的時候
你會不會抽？
除非是非常討厭煙味 不然從小耳濡目染
會覺得這東西有什麼嗎？
但如果把我以上例子代換成毒品呢？
你會不會因為想要不同的口味嘗試不同的毒品，就像不同人抽不同牌子的煙一樣？