Re: [問卦] 四萬元換一元的八卦

作者: EvanYang (EvanYang)   2015-07-21 10:23:25
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言:
: 不太懂,當幣值通膨到太誇張,換個新幣似乎沒什麼不對。
: 理論上來說,民間資產並不會因此縮水。
在國民黨沒來台前,台灣在日本以及清國時代,居住在當地的台灣人生產
賺錢累積財富。
國民黨在二戰後受盟軍委託來台託管,卻把台灣大量的物資送往中國,當
地物資匱乏,但是鈔票沒有少印,造成鈔票買的東西越來越少,鈔票不值
錢了。
之後來一場228血洗台灣人,消滅意見領袖,在恐怖統治下,透過教科書洗
腦下一代,告訴下一代台灣當時由於通貨膨脹,金融秩序崩潰,所以政府透
過四萬換一塊穩定住台灣的經濟,成功的解決台灣的通貨膨脹。
但是洗腦教育不會跟下一代說,這個通膨就是國民黨弄出來的,國民黨洗
劫台灣的物資輸往中國去打中國的內戰,波及到台灣的民生經濟,造成台
灣金融經濟大亂。先破壞了台灣,在殺台灣人,在透洗劫台灣人歷代累積
的資產,這就是歷史的真相。
然後一票中國人透過洗劫台灣人的資產,資源重分配,下一代一出身就跑
在被洗劫的台灣人前面,成為新的貧富階層,成為最早的溫拿跟魯蛇,溫
魯之衝突一直影響台灣至今,包含這些年八卦板的魯蛇廢文都是在大歷史
下的結果罷了。
醒醒吧,魯蛇們。
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2015-07-21 10:24:00
看八卦版學歷史
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 10:26:00
第一憨:
作者: be52879 (自閉兒小王子)   2015-07-21 10:28:00
種甘蔗給會社磅....
作者: hosen (didi)   2015-07-21 10:28:00
二戰後百業凋零,日本也面臨饑荒好嗎,台灣的農田水利,工業也被炸的零零落落的,直到美援到來後才回穩
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-07-21 10:29:00
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2015-07-21 10:31:00
台灣那時沒日本那麼慘 是因為物資都被搜刮去支援國共內戰
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-07-21 10:31:00
台灣人應該立刻將國民黨趕到海裡
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 10:34:00
作者: verdandy (無聊人)   2015-07-21 10:34:00
不用太悲情,同時期日本國內的作法對日本國民的影響跟四萬換一快差不多了,連國內戰債都直接債務不履行新舊幣雖1:1但限制金額,期限內沒領出來的存款充公
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2015-07-21 10:36:00
看八卦學民進黨歷史XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 10:37:00
那是因為日本敗戰啊 台灣是直接被戰勝國剝削的
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2015-07-21 10:37:00
民進黨史觀XDDDDDDDDDD
作者: verdandy (無聊人)   2015-07-21 10:37:00
新舊兌換期限只有半個月,同時對國民資產加稅台灣慘再接著國共內戰加上惡性通膨
作者: advise   2015-07-21 10:39:00
沒錯 所有物質都被蔣匪搬走了
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 10:41:00
老實說 我真的不曉得為何有人要極力為kmt辯護是信仰 利益 還是甚麼理由?
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 10:42:00
我更不懂的是,為什麼有人會對修正別人錯誤這件事情當
作者: mmvom (mmvom)   2015-07-21 10:43:00
就黨工滲入ptt
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 10:43:00
成是在護航......生產賺錢累積財富是個幌子,俗諺早說了以前望族現在還是望族的一堆,林家辜家等等一直都是
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 10:45:00
那扯到黨派史觀是怎麼回事?而且就剝削而言 我沒有說錯
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 10:46:00
以前的也多是跟日本上層有關係的人,下層的一直窮困著
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 10:46:00
還有 那幾大家不就是有土斯有財的代表?
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 10:47:00
三七五減租跟耕者有其田,直接顯示以前真的種田的都佃農
作者: plum306 (梅子)   2015-07-21 10:48:00
那些望族本身就是大地主
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 10:48:00
有錢的都當包租公吃飽撐著賺錢而已,這叫生產累積財富?要不要乾脆也講講國外?美國經濟大蕭條聽過沒有?
作者: verdandy (無聊人)   2015-07-21 10:50:00
辜家就尊崇中國大地主傳統,兩邊押寶XD
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 10:50:00
因為上一代的庇蔭所以擁有土地所有權
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 10:50:00
日本泡沫經濟,房價直接對半砍有沒有聽過?匯率負的耶
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 10:51:00
韓國更慘,貶值到總理直接跟大家說對不起要下台
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 10:52:00
然後 我同意 真的不是必須用勞動賺取金錢
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 10:52:00
拿經濟蕭條說是搶走人民財富,我問你哪國沒經濟蕭條過?多看點歷史就知道,為什麼德國會起來? 連強大的英國都垮
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 10:54:00
那我問你 經濟蕭條有同時讓高層荷包滿滿嗎?
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 10:55:00
哪個人荷包滿滿的?說一下?
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 10:56:00
而且 最大的問題是 這個蕭條 就是為了打中共造成的物資少 錢印再多也是無用的
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 10:58:00
日本版:最大的問題是 這個蕭條 就是為了打美國造成的物資少 錢印再多也是無用的威瑪共和版: 最大的問題是這個蕭條就是為了打一戰造成的
作者: greedypeople (普通人)   2015-07-21 10:59:00
日本是也有多印 但因為老K來以後印了現行流通幾十倍的鈔票所以日本多印的那一點點就幾乎可以無視
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 11:01:00
美國版: 欸,我怎麼突然股市就蒸發了,錢印再多都沒用..多印的一點點嗎? 但後面那個泡沫經濟,搞到台幣三倍喔
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 11:03:00
你真的不考慮kmt在對鈔票動手腳能得到的好處?順便說一下 當別人四萬換一元 然後你又替自己印了四萬 那結果會如何
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 11:05:00
什麼好處?國民黨在中國就已經很有錢了....(貪夠了?)
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 11:06:00
有錢就不會貪?這個意思嗎?
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 11:07:00
如果央行敢這樣搞,我跟你保證,現在台灣幣值比韓國還遭而且妳增加這麼多錢幹嘛?能吃嗎? 我也可以喊我有兩億阿然後我會住得比較舒適嗎? 就跟房價漲了一樣,沒用阿
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 11:09:00
不能用增加的資本搞房地產嗎?是說好像也不用這麼做 用權力就好了啊
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 11:10:00
什麼房地產?大部分接收的都是源自日本國營企業資產動到的多是我之前說的三七五減租跟耕者有其田之後來來個公地放領,讓更多人有自己的土地
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 11:11:00
然後後面有帖好像有說 這似乎是收購黃金之後的奧步要不要看ㄎ同名的帖
作者: eszerfrm (smallchu)   2015-07-21 11:24:00
哪裡有奧步? 我不太相信 1000 1500 然後隔天4w:1應該是 1000 -> 40000000 然後 4w:1吧?
作者: blakedawes12 (長腿舒舒)   2015-07-21 11:25:00
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-21 11:26:00
可是不是先買黃金再用賤價交換?我會說這是掠奪黃金的行為你真的有看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com