※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: 不太懂，當幣值通膨到太誇張，換個新幣似乎沒什麼不對。
: 理論上來說，民間資產並不會因此縮水。
你應該先弄清楚通膨的成因
「很單純的更換新幣」不會造成通膨，但事情通常都不單純！
還有，通常這樣做的時候會引起恐慌
: 就像今天，政府忽然頒發福爾摩沙幣，用原本的新台幣100:1兌換。
: 應該也只是原本的大麥克套餐從109元新台幣，變成 一塊九毛的福爾摩莎幣吧。
大麥克 109元新台幣，等於 1.09 福爾摩沙幣
一塊九毛福爾摩沙幣，就是 1.9 福爾摩沙幣
物價瞬間上漲 74%
: 所以當初四萬元的舊台幣能買一碗麵，變成一塊新台幣買一碗麵而已，
: 好像沒啥不同，反而方便了大家帶一堆廢紙出門。
: 有人能分享一下，當初四萬換一元的八卦嗎？為什麼要一直拿這點出來打國民黨呢？
: 謝謝。
四萬換一元
然後，如果政府多印了些「新版」一元，順便多跟民間買點物資，你猜會怎樣？
PS:當時還有限期停止使用舊幣 (以後銀行、政府等地方不收)，不換還不行哩