※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: 不太懂，當幣值通膨到太誇張，換個新幣似乎沒什麼不對。
: 理論上來說，民間資產並不會因此縮水。
: 就像今天，政府忽然頒發福爾摩沙幣，用原本的新台幣100:1兌換。
: 應該也只是原本的大麥克套餐從109元新台幣，變成 一塊九毛的福爾摩莎幣吧。
: 所以當初四萬元的舊台幣能買一碗麵，變成一塊新台幣買一碗麵而已，
: 好像沒啥不同，反而方便了大家帶一堆廢紙出門。
: 有人能分享一下，當初四萬換一元的八卦嗎？為什麼要一直拿這點出來打國民黨呢？
: 謝謝。
: ====
: 我明白是國民黨很爛把經濟搞爛，但四萬塊換一塊這政策本身沒問題吧?(求解
: 要也是批評國民黨貪汙腐敗，而不是拿他四萬換一元來批評。
: 就像要批評新北市塵爆，沒安檢亂批准，而不是在那邊謾罵說怎麼讓五百人擠爆醫院。
我引述一下我老爸轉述我奶奶的經歷
他說當初國民政府來台
不斷大量收購金子
例如今天喊1000塊 一兩
明天喊1200塊 一兩
後天喊1500塊 一兩
.
.
.
喊到後面人人覺得金子價好 都把家中的金子脫手給國民政府
等當政府覺得幾乎把台灣所有金子收購完後
再來用所謂的四萬換一元
所以
說到這裡
你就知道這個四萬換一元 有多惡劣了